Discussione:The Shield
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Non è quello che ho visto
Non sono d'accordo con quanto è scritto:
- Vic Mackey è un detective dai modi bruschi e spesso violenti, ma che ottiene quasi sempre ciò che vuole. La sua particolarità è di venire spesso a patti con la malavita, non per scopi criminali, bensì per trovare un equilibrio di potere ed evitare inutili spargimenti di sangue nelle strade del quartiere.
Non riesco a capire come si possa sostenere. Sin dalle prime puntate il quadro è stato chiaro. Il protagonista e i suoi amici non hanno soltanto modi spiccioli di operare, ma non agiscono affatto come poliziotti. Partecipano quotidianamente allo spaccio di droga con lauto profitto, uccidono un loro collega che stava per accordarsi coi superiori per denunciarli, il protagonista aiuta una sua amica prostituta che ha ammazzato un suo cliente... Ma sto parlando sul serio, sono cose viste con i miei occhi, hanno fatto un telefilm con protagonisti dei veri e propri delinqueti. --Cosoleto 00:45, Set 12, 2005 (CEST)
Sicuramente quanto dici e' vero e tutti conoscono questo mondo sia per sentito dire che per storie narrate e trasmesse..stiamo comunque parlando del telefilm e non intentando una causa..Nel telefilm possiamo dire che Vic oltre a fare danni e' anche il piu' capace nel suo campo e sempre in grado di procedere all'arresto di stupratori assassini e quant'altro. Se dobbiamo parlare della realta' non posso che essere d'accordo con te ma se dobbiamo parlare del telefilm io lo trovo fatto splendidamente. Del resto non sara' questo telefilm a deviare centinaia e piu' di bravi poliziotti che quotidianamente rischiano del loro perche' credono in cio' che fanno ed in quanto e' stato fatto fino ad ora. Non dimentichiamoci che i cloni di particolari crimini e/o criminali molto spesso nascono dai telegiornali o comunque dai media che presentando i fatti in modo assillante a volte spingono persone deviate a ripetere gli stessi crimini. Hetan 00:05, Ott 30, 2005 (CEST)
Non condivido il punto di vista di Consoleto, anche perchè non si può giudicare 1 serie da una sola puntata. Sicuramente vedere un film dove tutti i poliziotti sono belli e buoni e i criminali sono brutti e cattivi ti semplifica le cose. Magari vedendo CSI dici che bel telefilm, i poliziotti che lavorano in palazzi di cristallo, con tecniche derivate dalla CIA, tutti belli puliti e ordinati, buoni con i colleghi, senza passioni umane (che muovono buona parte degli omicidi). Poi poco importa se nn è la scientifica a fare le indagini, visto che il loro compito è quello di RACCOGLIERE le prove. L'importante è vedere la differenza tra bene e male ben marcata no? (scusate ho preso CSI perchè è agli antipodi, cmq nulla toglie che sia un ottimo prodotto ;) Poi guardando The shield vedi la realtà dei bassifondi americani, e la vita di un distretto. Vic è un poliziotto corrotto? Vero ma il telefilm nn pretende di fartelo vedere come un eroe o solo come un anti-eroe, al telespettatore decidere se simpatizzare con lui o meno. La vita del distretto è costellata di malumori, lotte interne tra colleghi, problemi personali. I protagonisti nn sono immuni da passioni, mentre i criminali nn si muovono solo x i soldi, per motivi di vendetta o passionali. Il telefilm è un ottimo prodotto, nn per tutti i palati. Se t piace il confine ben marcato ci sono film come CSI, se ti piace qualcosa che si avvicina alla realtà c'è the shield.
ps. La vita è fatta di tante varietà di grigio ;) . pps. In the shield c sono anche molti poliziotti onesti come il detective Claudette Wyms, che ottengono anche loro ottimi risultati ;) ppps. ma xchè giudicate da 1 puntata? Se nn v piace nnlo guardate ma evitate di commentare se nn guardate oltre ;) pppps. CSI me lo guardo sempre ^^ ... ma the Shield SECONDO ME è superiore ByEEE
