Discussioni utente:VincenzoDiMassa
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ciao VincenzoDiMassa, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale
Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.
Indice |
[modifica] Complimenti!
Ing. Di Massa mi complimento con Lei per l'eccellente qualità dei suoi articoli! ;oþ --Ines 11:22, Lug 26, 2005 (CEST)
[modifica] Pozzo quantico
Ciao, ho notato che uno o più testi che hai inserito su Wikipedia risultano presenti già in un altro sito internet. Questo tipo di contributo non è utile e può risultare dannoso per il futuro stesso dell'enciclopedia libera, in quanto gli autori dei testi copiati potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa o su chi ha effettuato l'inserimento. Per comprendere meglio il funzionamento del diritto d'autore, puoi leggere la pagina sul diritto d'autore e se hai dei dubbi, chiedere al bar di Wikipedia. Ciao
[modifica] Prego
Non c'è di che :)
- shaka 15:05, Set 24, 2005 (CEST)
[modifica] GTK+
Ciao,
non mi sembra una buona idea scrivere "Il GIMP Toolkit è un toolkit", dire invece che è una libreria non mi pare sbagliato. Quale sarebbero le altri parti oltre a libgtk?
- In realtà GTK non è una ma un insieme di librerie (GLib, Pango, ATK). Per questo si usa il termine toolkit.
Tieni conto che la definizione deve considerare sia GTK+ come si è evoluta oggi (che, preciso, ho usato pochissimo, non ne sono pratico), sia nella vecchia e diffusa versione. Come l'avevo ridefinita io, riprendeva la descrizione trovabile su Freshmeat. Sostieni anche, nella parte introduttiva, che supporta nativamente Windows, lo trovo sbagliato, per quell'ambiente mi risulta ci sia un codice sorgente separato (GTK Win32, nella homepage).
- Non so cosa intendi per supporto nativo, ma di solito vuole dire che esistono dei binari che supportano tale piattaforma senza bisogno di un layer di emulazione. GTK+ in cygnwin non è nativo, GTK+ per win32 è nativo.
- GTK+ usa il linguaggio di programmazione C esteso grazie a Glib e GObject al paradigma della programmazione orientata agli oggetti.
Confonde le proprietà del linguaggio C con quelle di librerie di un'applicazione.
- Perchè confonde? È questo lo scopo di GObject: creare un framework ad oggetti per il C. Tutti i linguaggi (con fatica) possono essere ad oggetti, anche il C. La OOP è un paradigma di programmazione, non una caratteristica di questo o quel linguaggio: esistono linguaggi che costringono o rendono agevole la OOP più degli altri.
E GObject non fa più parte di Glib?
- Qui hai ragione, manca in particolare (grazie a Glib e in particolare a GObject) per rendere più chiaro il discorso.
- L'utilizzo di GLib ha facilitato la creazione di bindings
La creazione di binding non ha bisogno di una libreria.
- Vero. Ma GLib (e in particolare GObject) rendono molto agevole creare bindings. Leggi per riferimento la Guida di GObject
- Per la sua estendibilità, portabilità, e bontà tecnica è stato scelto come componente per altri widget toolkit: i più noti sono WxWidget, e il toolkit del già citato GNOME.
Frase nNPOV. GNOME comprende GTK+, GTK è un en:widget toolkit, riduttivo definire a sua volta GNOME come tale. Dubbio su wxWidgets: ricrea l'interfaccia GTK o usa codice proveniente dal progetto GNU?
- Anche qui in parte hai ragione, ma... GNOME è anche un desktop/widget toolkit. Vedi sulla pagina GNOME Developer Platform Libraries di quante librerie è composto il toolkit di GNOME. Ovviamente GNOME è molto più del toolkit sul quale è basato!
- wxWidgets è linkato dinamicamente con le GTK :-)
- binario|alberi binari]]. Dalla versione 2.4 il sistema di gestione degli oggetti GObject e altre funzionalità ausiliarie, sono migrate in una libreria separata, Glib per
Il codice non collegato alla grafica, cioè Glib, è stato separato dalla libreria GTK ben prima della recente versione 2.4.
- Ho preso un granchio! Hai ragione. Correggo APPP.
--Cosoleto 17:53, ott 5, 2005 (CEST)
VincenzoDiMassa 20:50, ott 5, 2005 (CEST)
Ciao Vincenzo,
- In realtà GTK non è una ma un insieme di librerie (GLib, Pango, ATK). Per questo si usa il termine toolkit.
Come sai, per GTK non si comprende più Glib, su Freshmeat dispone di una scheda separata (e in effetti può essere una libreria molto utile a cui appoggiarsi). Anche le altre hanno schede separate. Comunque, il fatto che il progetto si presenti in una o più librerie, questo mi pare non dovrebbe modificare quello che è.
È interessante la definizione di widget toolkit che si trova nella Wiki inglese, l'hai notata? Un altro motivo per cui evitarei di riusare il termine nell'articolo, è il fatto che sia poco usato (e preciso), mentre l'articolo dovrebbero comprenderlo tutti. Nota anche come è venuta la versione italiana di WxWidgets.
- Non so cosa intendi per supporto nativo, ma di solito vuole dire che esistono dei binari che supportano tale piattaforma senza bisogno di un layer di emulazione. GTK+ in cygnwin non è nativo, GTK+ per win32 è nativo.
Avevo scritto nella mia versione "con ambiente nativo X-Window", per specificare che si tratta di un progetto destinato in primo luogo al funzionamento in quel territorio. Con il tuo cambiamento, sembra che le due versioni abbiano pari valore.
Ma GTK+ per Win32 non è un fork?
- Perchè confonde? È questo lo scopo di GObject: creare un framework ad oggetti per il C. Tutti i linguaggi (con fatica) possono essere ad oggetti, anche il C. La OOP è un paradigma di programmazione, non una caratteristica di questo o quel linguaggio: esistono linguaggi che costringono o rendono agevole la OOP più degli altri.
Certo. A me però sembra questa una cosa che riguarda una libreria e il suo funzionamento, non il C. Sempre per essere chiari.
- Vero. Ma GLib (e in particolare GObject) rendono molto agevole creare bindings. Leggi per riferimento la Guida di GObject
Tieni presente che si tratta degli stessi programmatori.
- wxWidgets è linkato dinamicamente con le GTK :-)
wxWidgets non offre una soluzione per creare interfacce ..ehm.. native, anche per progetti multipiattaforma?
- Ho preso un granchio! Hai ragione. Correggo APPP.
Dalla 1.1.0. --Cosoleto 17:51, ott 8, 2005 (CEST)
[modifica] Immagine:GStreamer.png
Ti ho licenziato l'immagine come GFDL. Mi pare chiaro siano quelli lo spirito e gli intenti. Se per caso non andasse bene ti invito a scegliere da Aiuto:Copyright immagini la licenza più opportuna e sostituirla. Quella che hai messo tu è la licenza del programma non del suo marchio. Saluti --Kal-El☺qui post! 20:55, 2 gen 2006 (CET)
[modifica] Votazione amministratori
Mi spiace, ma i tuoi editing alla data di apertura della votazioni sono meno di 50. --M/ 00:08, 4 gen 2006 (CET)
[modifica] Di nulla
È un piacere. Mi spiace per il tuo voto. ero convinto ne avessi 50 ma te ne manca uno. --Kal-El☺qui post! 00:23, 4 gen 2006 (CET)
[modifica] Buon compleanno
- :-) --[TWICE28.0®] / [in cerca di αω'':-)] 03:05, 14 gen 2006 (CET)
- Auguri!--Kal-El☺qui post! 03:53, 14 gen 2006 (CET)
- Auguroni sinceri anche da parte mia!!! Marco Zampoz!!!(say me) 07:58, 14 gen 2006 (CET)
Scusa il ritardo, tanti auguri! --Wikipedius 01:08, 18 gen 2006 (CET)
[modifica] Computer Cluster
L'articolo Cluster da te creato quasi un anno fa è stato ora rinominato Computer Cluster. Come puoi vedere, ora alla voce Cluster corrisponde una pagina di disambigua. Se hai tempo, potresti correggere tutte le occorrenze del termine in altri articoli. Ciao. Doctor Who 13:35, 30 mag 2006 (CEST)
- Ho fatto io! Baci! --Ines - (contattami) 14:00, 30 mag 2006 (CEST)
[modifica] Buon compleanno a ... un assente da tempo
Se nel frattempo tu fossi ritornat*, puoi depennare con un segno di strikeout - se ti piace - il tuo nome dalla lista.
Nel qual caso: bentornat*!! :-)
adotta il tuo giorno :))
- Tanti auguri, se leggi questo messaggio! :-) --Twice25 (confabula) 09:51, 14 gen 2007 (CET)
