Discussioni utente:Yoggysot

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

I agree to the edit counter opt-in terms

Indice 1 Benvenuto 2 Trilogia di Penhaligon 3 Twice25 4 Candelotto di zolfo 5 Genovesi 6 Progetto GdR 7 Matteotti 8 Note 9 Lupo Rosso 10 Mario Placanica 11 Wikipedia Insubre 12 Fatti del G8 13 meglio continuare qui 14 immagine 15 Martin Mystere 16 Le Cronache di Dragonlance 17 Robotech 18 Irruzione Diaz

[modifica] Benvenuto

Benvenuto a un cugino mysteriano ^__^
Grazie per le correzioni che hai fatto ad alcuni articoli sui personaggi Bonelli. Se hai voglia passa alla Wikifumetteria, è il punto di ritrovo per i wikipediani che si occupano di fumetti. Molti sono appassionati di comics americani, ma io sto cercando di inserire un po' di deriva italiana ;-)
Buon lavoro dal "Prof" --Sigfrido(evocami) 04:10, ott 4, 2005 (CEST)

[modifica] Trilogia di Penhaligon

Ho visto che hai fatto una correzione in Mystara; non sapevo che questi libri fossero stati tradotti. Mi potresti indicare i titoli in italiano così li cerco. Sai se la traduzione è recente o comunque se c'è speranza di trovarli? Grazie--Nihil 08:09, ott 16, 2005 (CEST)

Hai capito benissimo come rispondere. Hai solo dimenticato la firma :-) È il secondo pulsante da destra quando sei in modifica.

Ti ringrazio molto per le informazioni, purtroppo pare che siano fuori catalogo; vedrò se riesco a trovarli usati. Ciao --Nihil 12:38, ott 19, 2005 (CEST)

[modifica] Twice25

Ciao!
Buon proseguimento di festività natalizie!
Sei di Sestri P.?
Se sì, siamo concittadini ... ^^
Buon divertimento su it.wiki !

--Twice25·(disc.) 10:49, 26 dic 2005 (CET)

Grazie per gli auguri. Son contento che Wikipedia si arricchisca di un altro utente genovese :) - Potrai dare una mano a espandere qualche voce riguardante la nostra bella città. Se vuoi, segnati in Wikipedia:Wikipediani/Regione :) --Twice25·(disc.) 00:57, 27 dic 2005 (CET)

[modifica] Candelotto di zolfo

Devi (!) fare una foto al candelotto, certe cose non vanno neanche domandate  :-) The doc post... 20:23, 5 giu 2006 (CEST)

[modifica] Genovesi

Non ti inserisci nel template {{Genovesi}} ? :-) --Twice25·(disc.) 23:33, 7 ago 2006 (CEST)

Ti ho inserito nel template che vedi qui a destra. Espandilo. :) --Twice25·(disc.) 14:04, 8 ago 2006 (CEST)

Prego. Dài una mano su Genova :) --Twice25·(disc.) 18:42, 8 ago 2006 (CEST)

[modifica] Progetto GdR

Grazie per esserti iscritto al Progetto GdR, qualunque conoscenza tu abbia, sarà gradita, GdR su carta, dal vivo o on-line, D&D, Vampiri o qualsiasi altro... fai comunque riferimento al progetto ed alla taverna (il nostro bar) per qualsiasi consiglio o richiesta!! Grazie, --Eberk89 - Desidera? 09:14, 20 ago 2006 (CEST)

[modifica] Matteotti

Come penso immagini già da te apprezzo molto il tuo lavoro. Vorrei permettermi ora di consigliarti, laddove possibile, di aggiungere sempre in nota - magari usando <ref> </ref> note alle aggiunte che fai a voci "sensibili" che riportino chiaramente la fonte. Questo per limitare le sommarie velleità revisioniste di alcuni... --Piero Montesacro 16:21, 19 ott 2006 (CEST)

Nelle note puoi mettere tranquillamente anche riferimenti bibliografici completi, come per esempio: Autore tale Libro tale, Editore tale, città tale, anno tale, ISBN tale, pagg. XXX-XXX ed eventualmente anche un breve brano citato testualmente. Per l'uso pratico del tag, che prevede l'uso di un tag anche nella sezione Note, che va aggiunta se non presente, guarda per esempio l'uso che ne ho fatto in Clara Petacci. Grazie e buon lavoro. --Piero Montesacro 16:30, 19 ott 2006 (CEST)

Incredibile! Mi è venuto a scassare le palle anche qui! Questa è una persecuzione e Montesacro ha colpito tutte le voci di cui mi sono interessato. Mi ha tacciato ancora di revisionismo. Lo segnalo in utenti problematici e segnalo all'amministratore che mi aveva comunicato la volontà di "eliminarlo" da wikipedia dopo le offese a me rivolte (mi ha detto "nazista") che il fatto persiste e stavolta non mi esprimerò contro la sua eliminazione,qualora ci fosse questa volontà. Esprimo poi un profondo senso di disprezzo per la sua persecuzione nei miei confronti che sta contribuendo alla rovina della verità. Con tutto il disprezzo possibile, il nipote di un trucidato alle Fosse Ardeatine e nipote acquisito di un ex partigiano (lei invece difende la resistenza dal piedistallo borghese e reazionario di chi ha sempre impedito una rivoluzione di pensiero qui in Italia) --Caput 16:04, 20 ott 2006 (CEST)

[modifica] Note

Per le note a pié di pagina ti consiglio di consultare Aiuto:Note. Ciao. --Piero Montesacro 16:15, 20 ott 2006 (CEST)

[modifica] Lupo Rosso

--Lupo rosso 01:13, 10 dic 2006 (CET)non penso ci possa essere sosapetto copy in quanto il contenuto e' lo stesso e non puo' essere cambiato,tutto proviene da una sintesi di un corposo lavoro di Barroero,sia quel che ho scrittto io che l'articolo su Umanita' Nova,provero' con calma a cambiare la struttura del paragrafo,ma e' l'unica cosa che posso tentare--Lupo rosso 01:13, 10 dic 2006 (CET)

--Lupo rosso 01:25, 10 dic 2006 (CET)Ridacci un'occhiata perche' adesso la forma la ho modificata in modo che non possano dar sospetti--Lupo rosso 01:25, 10 dic 2006 (CET)

[modifica] Mario Placanica

Ho recuperato le versioni cancellate, visto che venivano da altre pagine. Grazie della segnalazione. --Cruccone (msg) 16:38, 4 gen 2007 (CET)

[modifica] Wikipedia Insubre

Vorrei chiedere il tuo aiuto per la creazione di una Wikipedia Insubre e di una Orobica in sostituzione dell'attuale Lombarda. La gestione attuale è pessima, ma soprattutto le due lingue, non essendo intellegibili, hanno diritto a due Wiki diverse. Io ho competenze solo sulla prima (Insubre). Ho difficoltà soprattutto con la parte burocratica (inoltrare la richiesta ecc.). Ma esiste una Wiki in Ligure? Codice1000 20:46, 12 feb 2007 (CET)

Potresti dare il tuo appoggio sulla pagina [1] mettendo la tua firma? Grazie mille. Codice1000 15:35, 16 feb 2007 (CET)

[modifica] Fatti del G8

Visto che partecipi alla stesura della voce potresti dire la tua o semplicemente votare su omicidio/uccisione/morte

ciao

Fotogian

[modifica] meglio continuare qui

ciao Yoggysot... imho wiki si può paragonare (a grandi linee) ad una enciclopedia universale, che se preferisci è la somma di tante tematiche... la maggior parte dei miei edit è su voci di fumetti e perciò comprendo la questione (magari scrivo voci non enciclopediche)... il problema (secondo me) è che anche ragionando in termini di enciclopedia della televisione, penso che personaggi come la tipa in cancellazione io non ce li vedrei... è possibile che sia io a sbagliare... --torsolo 09:15, 28 feb 2007 (CET) p.s. è incredibile (ma fino ad un certo punto) che i problemi sorgano spesso sui concorrenti del GF e sui calciatori di serie K... un giorno è stato messo in cancellazione un nuotatore che aveva vinto un europeo e ho dovuto sudare per salvarlo (pare che a nessuno interessasse la faccenda) p.s.2 questo post e quelli precendenti non sono polemici (in fondo se si salva per me va bene lo stesso), ma servono per chiarirmi (irsi) le idee...

[modifica] immagine

Dunque:

1. il copyright appartiene alla persona che ha scattato la foto per 20 anni dalla data dello scatto;
2. i soggetti ritratti nella foto, se riconoscibili, potrebbero negare il consenso alla pubblicazione perché non sono personaggi pubblici. E' altresì vero che si potrebbe invocare il diritto di cronaca, ma la questione sarebbe un minimo controversa;
3. a meno che l'autore della foto non l'abbia licenziata in CC-by, di certo non acquista quella licenza perché è semplicemente pubblicata su indymedia;
4. gli atti giudiziari sono secretati, quindi, se su tali immagini vigesse il segreto istruttorio, potremmo anche passare dei guai.

Conclusione.... mettila in cancellazione immediata ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 09:38, 28 feb 2007 (CET)

Mi permetterei di fare qualche osservazione:

1. Fermo restando il diritto di copia, questo andrebbe eventualmente rivendicato dalla persona interessata, che non risulta averlo mai fatto nonostante la notevole diffusione degli scatti da quasi tre anni a questa parte.
2. Tutti i soggetti riconoscibili nelle foto che non lo erano già al momento degli scatti lo sono divenuti in quanto coinvolti in indagini giudiziarie relative ai fatti ritratti anche solo come testimoni ascoltati oppure sono stati pluricitati con nome e cognome dai media. In ogni caso sono divenuti oggetti di cronaca e del diritto relativo.
3. La pubblicazione delle immagini anche su Indymedia non ha alcuna rilevanza, in quanto si tratta certamente di una ri-pubblicazione.
4. Le foto furono sequestrate dall'autorità giudiziaria nei giorni immediatamente successivi ai fatti che ritraggono in relazione al procedimento aperto a carico di Mario Placanica per l'omicidio di Carlo Giuliani. Allegate agli atti, sono state poste a disposizione delle parti, e lo sono rimaste sino alla archiviazione del procedimento. L'archiviazione del procedimento ha causato la desecretazione di tutti gli atti a disposizione delle parti, ivi comprese tali foto, che sono state rese disponibili dalla parte lesa prima per mezzo di conferenze stampa e priezioni-dibattito pubbliche, e poi attraverso il sito www.piazzacarlogiuliani.org, che ha da allora costituito la fonte primaria della loro ridiffusione.

Si può tranquillamente concludere che i diritti di copia dell'autore sono stati rilasciati dall'autore alla famiglia Giuliani, parte lesa nel processo, che ha un evidente interesse alla loro diffusione, cui in ogni caso si aggiunge il Diritto di cronaca. Pertanto, sono d'accordo sulla cancellazione della foto da Indymedia, mentre ritengo si possano tranquillamente riprodurre quelle provenienti direttamente dal sito www.piazzacarlogiuliani.org, citando questo come fonte. Assente una esplicita dichiarazione di riproducibilità da parte del sito stesso, sarà necessario farsi rilasciare autorizzazione dai responsabili del sito tramite OTRS. Augh! :-) --Piero Montesacro 07:03, 1 mar 2007 (CET)

Nel caso di autorizzazione non vedo problemi a far permanere la foto.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 09:20, 1 mar 2007 (CET)

[modifica] Martin Mystere

pur avendo avuto sia la possibilità di ottenere un corpo biologico, sia quella di sostituirsi al Martin Mystere del passato, ha preferito rinunciarvi. Ciao io non seguo molto Martin ma nello speciale (quello con Never) mi pare di ricordare che alla fine non si sa se accetta o rinuncia. Volevo sapere su quale albo viene indicato esplicitamente che non ha accettato l'offerta?--Contezero 20:31, 1 mar 2007 (CET)

ha ok ero rimasto indietro io allora grazie--Contezero 02:14, 2 mar 2007 (CET)

[modifica] Le Cronache di Dragonlance

Hmmm faccio presente che NPOVizzare non significa lasciare una quantità comunque vaga come "Secondo molti critici e fan", ma indicare specificatamente chi ha una certa opinione, o perlomeno un esempio di chi la ha citando qualche fonte autorevole nel campo in oggetto che ha espresso tale opionione.--Moroboshi ^scrivimi 06:49, 14 mar 2007 (CET)

Yep, anch'io sinceramente non saprei cosa citare (i newsgroup/blog non sono una fonte autorevole - salvo che non sia il messaggio di qualche critico/scrittore conosciuto) , era solo una precisazione--Moroboshi ^scrivimi 07:34, 14 mar 2007 (CET)

[modifica] Robotech

Ciao, ho fatto alcune piccole modifiche, inserendo i titoli giapponesi delle serie, che sono quelli originali che utilizziamo quando non c'è il corrispondente italiano, ed ho corretto le informazioni su Megazone 23, che non è di Haruhiko Mikimoto, che ne ha curato in parte il solo character design. Buon lavoro.--Koji 17:25, 14 mar 2007 (CET)

Ciao, quando hai un attimo torna a dare uno sguardo alla pagina di discussione del progetto anime e manga... occhio a non fare confusione con i template :) Se serve una mano, fammi sapere... Hacchan 19:12, 15 mar 2007 (CET)

[modifica] Irruzione Diaz

Mi sono preso la libertà di riformulare la frase lasciandone intatto il significato: in ambito penale, come quello in questione, il termine giustificazione presuppone si tratti di un fatto in sé illegittimo (cosa che un'operazione di polizia in sé non è).

A dire il vero, qualcuno potrebbe sostenere che "motivazione ufficiale" lasci intendere che si trattava di una scusa. Tuttavia, se la motivazione è stata pacificamente smentita in sede processuale credo che la smentita sia un fatto molto rilevante, di cui dar conto. --Hauteville 12:50, 17 mar 2007 (CET)

Il tuo dubbio è più che legittimo, e la mia era solo una questione di precisione lessicale. Il senso che intende comunicare la frase è il medesimo: nel senso che vi è il dubbio non infondato, a quanto leggo, che l'asserita sassaiola non sia mai avvenuta. Si tratta solo di farla apparire un pochino più neutrale. Ti ringrazio per la collaborazione :) --Hauteville 17:53, 17 mar 2007 (CET)