토론:이도

위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.

우리 모두 이도어를 언어사전에 넣어 봅시다. 그러면 널리 알려지지 않을 까요?--대한민국 2005년 7월 12일 (火) 11:29 (UTC)

ido가 실용화될 가능성은 Esperanto보다 훨씬 낮습니다. 왜 그렇냐고요? 국내에서 인공어중에 협회가 있는 에스페란토 밖에 없으니까요. 그리고 국제 에스페란토 협회(Universala Esperanta Asocio)밖에는 언어적으로 유네스코와 연결되어 있는 협회도 존재치 않습니다. 유럽연합에서도 의외로 많이 번역되는 언어를 대체할 수 있는 언어로 (영어 이외에) 거론되는 유일한 언어는 오직 에스페란토 뿐입니다. Esperantisto의 시각에서 보면 그렇습니다. 하지만, Conlanger로써는.. 글쌔요. - 갈라드리엔 2005년 7월 12일 (火) 11:51 (UTC)

세계지도인공언어 지원자의 97%는 ‘일본해'로 표기에스페란토를 사용합니다. 그러나 나머지 3%는 ‘동해'이도로 돼 있습니다. 그래서 우리는 시작합니다.”-미묘하게 이디스트의 한국사람들의 정신이 비슷하네요. 데이빛 2005년 12월 9일 (금) 04:05 (KST)

왜 하필이면 이도죠? 어원이 이도가 아니라면 이도를 넣을 이유는 0%입니다. 필요하다면 이도 언어쪽에 페이지를 만들고 인터위키언어를 넣으세요. -- ChongDae 2005년 7월 12일 (火) 11:53 (UTC)

[편집] 이도어 표기

그것 때문에 이도어를 제대로 입력할 수 없는 컴퓨터가 없다.

이해가 안 갑니다. 기본 아스키 셋으로 표기가 가능하다면 어떤 자판으로도 입력이 가능한 것 아닌가요? xAOs 2005년 9월 20일 (火) 04:00 (UTC)

에스페란토 이야기인 것 같습니다. 고쳐봤습니다. --Puzzlet Chung 2005년 9월 20일 (火) 07:09 (UTC)

[편집] 에스페란티스트의 의견

방금 전에 게시판에서 봤던 글을 써 봤지만 에스페란토-한국어 번역이 제대로 됐는지 궁금하시면 영어페이지를 보시면 거기도 나와요. 대충 잘 쓴 것 같은데 오타가 있겠죠*^^* 데이빛 2005년 11월 22일 (火) 15:46 (KST)