사용자토론:Sjhan81
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
[편집] 베트남 전쟁과 관련
베트남에서의 한국군의 여성 강간은 유명합니다, 일본어판을 봐 주세요.일본의 죄악을 지적하면서 자국의 죄를 놓치는 것은 역사에 배우지 않은 증거입니다.
일본의 죄악을 과소평가할 생각은 없습니다, 일본은 식민지지배에 대하고 빌려로 한 보상을 해야 합니다.그러나 당신들 한국인도 스스로가 범한 죄악을 직시 해야 합니다.베트남에서 한국군이 악마와 같이 생각된 것을 아시는 바 없습니까?일본의 침략과 성노예 동원, 강제 연행 등에 화내면서 한국군의 만행을 놓치는 것은 「친일파」입니다. ―이 의견을 쓴 사용자는 222.225.181.20(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
- 위키백과는 자신의 의견을 제시하는 곳이 아닙니다(위키백과:위키백과에 대한 오해). 또한, 위키백과:중립적 시각을 확인하시고요. 말씀하신 일본어판 위키백과의 ja:ベトナム戦争에도 ja:Template:観点틀이 붙어 있습니다. 귀하께서 기술하시고자하는 사실에 대해서 출처를 직접 제시해 주십시오. 그런데, 베트남 전쟁 문서를 편집하는 데 '일본의 죄악을 지적하는 어쩌구' 이야기랑 '일본의 식민지배 어쩌구', '친일파' 이야기가 도대체 왜 나오지요?? --Sjhan81 2007년 1월 7일 (월) 21:11 (KST)
그렇다면 왜 한국군의 강간에 대하고 출전이 구할 수 있어 일부의 한국군이 범한 것과 도망칩니까?한국군의 강간에 대해서는 일본어판 뿐만이 아니라 한겨레가 다룬 특집에도 실려 있습니다.―이 의견을 쓴 사용자는 222.225.181.20(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
한국군이 간 잔학행위는 결코 일부에 머무르는 것이 아닙니다.아이에게 알사탕을 준다고 말해 죽인 이야기등을 모릅니까?한국의 교과서에서는 자국의 침략을 가르치지 않습니까?―이 의견을 쓴 사용자는 222.225.181.20(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
- 한겨레가 한겨레 신문을 의미하는 것이면, 한겨레 신문에 실린 기사의 주소를 직접 제시해 달라는 것이 {{출처}}의 의미입니다. 그리고 '일부 한국군'이라는 표현이 문제가 된다면 '일부 한국군'의 행위가 아니었음을 증명하시면 됩니다. 그렇지 않고서 '한국군'을 개별 병사들을 나타내는 단어가 아닌 '한국군 군대 전체'를 일컫는 말로 사용한다면 심각하게 위키백과:중립적 시각을 침해하게 됩니다. 또, 거듭 말씀드리지만, 위키백과는 자신의 의견을 나타내는 자유게시판이 아닙니다. 자신의 의견을 개진하고 싶으면 개인 홈페이지나 블로그를 사용하세요. --Sjhan81 2007년 1월 7일 (월) 21:26 (KST)
- 지속적으로 근거가 없거나 중립적인 시각을 침해하는 편집 또는 개인의 의견을 담은 편집을 할 시에는 차단을 의뢰하겠습니다. --Sjhan81 2007년 1월 7일 (월) 21:30 (KST)
민간인 학살이 ４만명 이상으로 추측해지고 있는 것은 쓰시지 않습니까?이것은 대량학살과 간주해져야 합니다.당신이야말로 과도하게 한국군을 옹호있어 중립성에 걸고 있습니다.―이 의견을 쓴 사용자는 222.225.181.20(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
- 민간인 학살이 4만 이상인지 이하인지 모르겠지만, 여기다가 항의하지 마시고 그것도 직접 출처를 제시하세요. 또, 참고로 말씀드리지만, 대량학살로 간주되어야 하는지 아닌지도 역시 중립적 시각 시비의 대상이 될 수 있습니다. 그리고, 제가 과도하게 한국군을 옹호하고 있는 부분이 어디 있습니까? 한국어가 어렵다면 ja:Wikipedia:中立的な観点나 en:WP:NPOV에서 중립적인 시각에 대해서 읽고 고찰을 해 보시기 바랍니다. --Sjhan81 2007년 1월 7일 (월) 21:39 (KST)
[편집] 그림:ProtonWiraFront.jpg
출처와 저작권 정보를 밝혀주세요. -- ChongDae 2007년 1월 8일 (월) 12:13 (KST)
- 그림:ProtonWiraFront.jpg에 밝혔습니다. --Sjhan81 2007년 1월 8일 (월) 13:41 (KST)
