Aptarimas:Kultūrinė revoliucija
Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Kiek suprantu, angliškas atitinkamas straipsnis yra apie visos Kinijos reiškinį, lietuviškas - apie Tibeto. Tai kaip yra iš tikro - ar tai skirtingi dalykai ar lietuviškame straipsnyje aprašoma tik tos pačios revoliucijos poveikis Tibetui? knutux 08:00, 27 Balandžio 2006 (EEST)
- Nemanau, kad skirtingi dalykai. Iki šitų dalykų kapstymo dar nepriėjau, bet straipsnis "Kultūrinė revoliucija" turėtų būti apie tai, kas vyko KLR, o ne konkrečiai Tibete. Leia 14:13, 28 Balandžio 2006 (EEST)
Jo, kulturine revoliucija yra Kinijos reiskinys, o kadangi Tibeta tuo metu jau buvo okupave kinai, tai revoliucija buvo vykdoma ir cia kaip bendro plano sudetine dalis.
Ir.. mano galva cia nereikalinga revoliuciju kategorija, nes nepaisant pavadinimo buvo valdzios akcija pries paprastus zmones o ne atvirksciai. Uzlaisva marsa 17:33, 28 Balandžio 2006 (EEST)
