Descusión:San Roque
De Biquipedia
Algunos cambios que he hecho:
- En la 1ª línea, he introducido el uso preposicional aragonés del verbo "naixer" con "de" en lugar de "en".
- He uniformado los participios "-au/ato" a "-ato" porque los había de ambos tipos.
- He sustituido las formas "ro, ra, ros, ras" por "lo, la, los, las" en posición post-vocálica, porque tras reflexionarlo un poco me parece que a la hora de proponer un estándar sería más adecuado el segundo por estar más extendido.
- He sustituido los artículos plurales masculinos por "os", que es más general.
- He suprimido las terminaciones "-ore". Son menos ambiguas las tónicas en "-ó".
- He cambiado "muto, mutos y mutas" por "muito, muitos, muitas" que son más adecuadas al estándar por estar más ampliamente distribuidas.
- He sutituido la forma pronominal "li" por "le", mucho más general.
- He rehuido usos verbales arquetípicos del "neoaragonés", como rematar, que no terminaba de encajar en la frase por el significado. Plegar en la 4ª línea lo dejo por ser llegar un castellanismo, pero tampoco lo veo muy "cómodo".
- Sin embargo, defiendo el uso de -ix- en lugar de -x- en posiciones intervocálicas, por lo menos en los casos de este texto (algunas excepciones habrá en las que ahora no he pensado, pero por cuestiones etimológicas). Creo que -ix- puede sostenerse como dígrafo supra-dialectal aunque su pronunciación varíe a según la zona.
Son algunas consideraciones que se me ocurren para uniformar en variedad "estándar" éste, y otros artículos posiblemente en los próximos días. Si llegais otros antiguos artículos míos como éste no dudéis en ponérmelos en Usuario:Lascorz/Articlos obsoletos, que para eso la hice. Mucho tiempo para erscribir no tendré, pero para arreglar los estropicios que yo mismo haya puesto siempre puedo encontrar un momento jeje. --Lascorz (Quiers cosa?) 
22:43 17 fre 2008 (UTC)
