نقاش:إنجيل آدم
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
مقال متحيز جدا و معلومة أنها اعتبرت من أكثر الكتب مبيعًا في سنة إصدارها غير صحيحة حسب المصدر المعطى. يبدو و كأن المقال مجرد دعاية للكتاب. و ليس مقال عن الكتاب. --أحب البتراء 05:33، 16 ديسمبر 2007 (UTC)
في الحقيقة المستخدم احب البتراء هو المتحيز الكبير تجاه اي مواد خاصة بالسيد علاء الدين مما يدعو للتعجب، و المعلومة صحيحة للغاية بمعنى "الإعتبار" الذي يعني التقديرية، و هي المستقاة من أن الرواية (قبل نفاد طبعتها الأولى في أقل من سنة) تحظي بطلبات خاصة من مرتادي المكتبات و هو الشئ الذي لا يعد اعياديًا بالنسبة للأدب في الوطن العربي، كما أن ذات الرواية تعرضها احد المواقع الإليكترونية العربية المحترمة لبيع الكتاب، و هو ما لا يُقدم لكل الإصدارات. و لو أن المستخدم الفاضل لم يحذف باقي المقال الذي عنى بالرواية ذاتها لبانت مدى اهميتها. المفهزم أن يرجع المستخدم العزيز إلى النت من أجل إستقاء أي رأي معارض، و هو ما وضحه المقال في الحالة النادرة التي بدت في مقال ميشيل حنا، لا أن يحذف مادة هامة لمستخدم النت العربي من باب أنه لم يجد أي مواد أخرى ترضي رغبته غير المفهومة في الهجوم على المقالات التي عنت بالكاتب أو بأعماله. للأسف افعال المستخدم لا يجوز ابدا وصفها بالحيادية او الموضوعية أو الإنصاف.
chadibaggio82.201.251.231 01:30، 17 ديسمبر 2007 (UTC)
