نقاش ويكيبيديا:حذف سريع
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
[تحرير] قواعد الحذف السريع
ليس كل المواضيع اراء شخصية اذا كانت موجودة بالفعل واذا كان الموضوع يعبر عن حقيقة موجودة بالفعل لايمكن اعتباره مجرد اراء شخصية أعتقد (انا غير متأكد، واحتمال كبير أن أكون مخطئ) أن خلال اليومين الماضيين حدثت حالات حذف سريع بدون المرور على التصويت، وهذه الحالات لا تنطبق على القواعد الموجودة هنا (التي تمت ترجمتها من الموسوعة الإنجليزية). هل حدث هذا ؟ هل هناك حاجة لمراجعة هذه القوانين لإضافة حالات جديدة لها ؟أم ان حالات الحذف السريع التي حدثت مؤخرا تنطبق على هذه التعليمات ؟ (هدف السؤال النقاش حول الحذف السريع، وليس المقالات ذاتها أو من قام بتعديلاها وإنشائها) -- ~~
-
- أعتقد ان الحذف السريع شر لا بد منه بالنظر الى الحالات السابقة. المواضيع التي يسأل بها كاتبها عن معلومات إضافية أو المواضيع التي تحتوي على الشتيمة لا بد من إزالتها. أبو سليمان
-
- برأيي (الذي قد يكون مخطئا ايضا) ان القاعدة "المواضيع القصيرة جدا التي لا تحتوي على تعريف أو محتوى قيم"، و "التخريب المباشر" ينطبقان على اغلب المقالات التي تم حذفها، ربما حذفت مقالات اخرى انشئت من نفس الشخص لم يكن حذفها بسرعة ضروريا، الا ان حدوثها من نفس الشخص جعلنا نميل الى حذفها ايضا. --[[مستخدم:أيمن|أيمن (نقاش)]] 02:59, 27 سبتمبر 2004 (UTC)
- عندي إعتراض على (المواضيع التي تم إنشائها، وتحريرها من قبل مستخدم تم حرمانه من الموسوعة. على أن يكون هو المستخدم الوحيد الذي قام بالتحرير، وأن لا يكون قد تم التراجع عن حرمانه.
) لماذا يتم حرمان الكثير من مواضيعه التي تحتوي فوائد جمة..؟ شيخ الإسلام 16:26, 10 فبراير 2007 (UTC) شيخ الإسلام
- تطبيق هذه القاعدة لا يكون بهذه الصورة في الأغلب، الإداري الذي يرى شيئا كهذا أظن أنه سيكون لديه رؤية المناسبة لكل موقف على حدة وتقدير المقال المضاف من قبل المستخدم الممنوع. في حالة حذفه، يمكن للمستخدم إعادة إضافته بعد زوال المنع، لا تقلق، بالتأكيد كلنا نضع ثراء الموسوعة ومعلوماتها قبل التقيد بقواعد نحن وضعنها
--Mido أترك رسالة 16:38, 10 فبراير 2007 (UTC)
هناك فعلا مقالات نقوم بحذفها بالرغم من وجود قاعدة مكتوبة هنا..مثلا مثل هذه المقالة عرجون بشير ، حذفها نبيه ثم حذفتها أنا..هى سيرة شخصية لشخص غير معروف..وأنا متأكد من انتهاء التصويت عليها بالحذف الشديد لو رشحت للتصويت بالحذف.. هناك حالات أخرى كما تقول ميدو.. ولكنها غير مكتوبة..هل لنا أن نكمل هكذا أم نحدد حالات الحذف السريع بالضبط؟ ولا نخرج عن ما هو مذكور في الصفحة؟ أريحوني من فضلكم..--Alnokta 16:55, 2 مارس 2007 (UTC)
[تحرير] إضافات
منقول من أرشيف صفحة السياسات:
أقترح إضافة الآتي لويكيبيديا:حذف سريع:
- أي سيرة ذاتية لشخص واضح جليا أنه لا يحقق ويكيبيديا:معايير السير الشخصية، كأن يكتب شخص عن نفسه أنه تخرج من الجامعة و عمل محاسبا بأحد الشركات، أو يكتب شخص عن إبنه أنه ولد في اليوم السعيد كذا و دخل مدرسة كذا.
- أي مقال ينقل حرفيا ما هو موجود بمقال أخر ليس له علاقة مباشرة بالإسم: رأيت أكثر من مثال على هذا، الشخص يبدأ موضوع عن الفلورين ثم ينقل فقرات من مقال الكيمياء العضوية لهذا المقال.
- أي مقال يحتوي على معلومات متضادة و متلابسة، كأن يأتي شخص و يبدأ مقال إسمه الليمون و يذكر فيه معلومات عن هتلر و حضارة شبه الجزيرة العربية و البرتقال مثلا، كلها معلومات مفيدة لكنها لا تصلح مع بعضها .
ما رأيكم؟ --Shipmaster 01:00, 4 أبريل 2007 (UTC)
[تحرير] إضافة
مرحبا! هذه سياسات مقترحة أقترح إدراجها بعد أسبوع إن شاء الله. (بديهية! ويتم العمل عليها في الغالب):
- التحويلات من نطاق المقالات إلى نطاقي المستخدم ونقاش المستخدم.
- التحويلات الغير صحيحة (إنشاء تحويلة بعنوان لينكس إلى مقال ويندوز!).
- صفحات النقاش لصورة تم رفعها إلى كومنز.
- صفحات نقاش مستخدم وصفحات في نطاق مستخدم الخاصة بمستخدمين غير موجودين.
- التصنيفات الفارغة التي يتوقع استخدامها خلال شهر قادم ولم يتم استخدامها في أي قالب.
- التصنيفات التي تم نقلها.
- الصفحات التوضيحية لصور مرفوعة على كومنز. بشرط أن لا يكون وصفها مفيدا (مثل: هذه الصورة أنا التقطها في عام..)
- الصورة التي يوجد منها نسختان متطابقتان والغير مستخدمة في أي من صفحات ويكيبيديا العربية.
- الصور التي يوجد بديل حر لها.
وقمت بتعديل الترتيب في صفحة السياسة. هذا والله أعلم--O S A M A( مناقشة | 
) 14:34، 20 يونيو 2007 (UTC)
- معك في كل ما قلته ، على بركة الله --Shipmaster 15:19، 21 يونيو 2007 (UTC)
-
-
- وأنا معك. برجاء وضع خبر في الميدان، والإنتظار فترة أطول قبل إضافتها إلى صفحة السياسة.--المصري 18:25، 27 يونيو 2007 (UTC)
-
