Разговор со корисник:Guitardemon666
Од Википедија, слободна енциклопедија
[уреди] Народни песни
По која основа ги избриша народните песни!? Од каде тоа дека некој има авторски права над нив!? Под итно да ги вратиш сите избришани песни, и воопшто прекини да бришеш статии на своја рака. --Милош 19:11, 18 ноември 2006 (UTC)
- Да речиме дека ми текна отко ги избришав дека се народни т.е. нема никој права над нив... почнав да ги враќам, ама глупост беше ова...
Димон, би те замолил да се воздржуваш од бришење на "огромни количини" на статии. Сега сме најсконцентрирани што побрзо да достигнеме над 10.000 статии (за да бидеме во листата со поразвиените Википедии, меѓу кои и албанската). Откога ќе биде тоа, тогаш би можел да "рафинираш". Поздрав, Boyan 01:28, 19 ноември 2006 (UTC)
[уреди] Бришење
Ова е веќе алармантно. Одсега инсистирам да се консултираш за бришење на секоја статија со исклучок на тие со бесмислен или неточен наслов (но само оние кои немат содржина). Доколку насловот е точен, а содржина не постои, кратка е или нерелевантна, се брише содржината, а не самата статија. Доколку насловот е неточен, статијата едноставно се преместува кон точен наслов. За секое бришење вон овие норми ќе мораш да се консултираш се некого на релевантната страница за разговор. Не се надевај дека некој ќе подзаборави или попушти. Веќе направи огромна штета на проектов. --Б. Јанкулоскиразговор 08:01, 19 ноември 2006 (UTC)
Разгледав малку што се случувало и морам и јас да се приклучам кон укорите... Ни најмалку не е во ред такво однесување, се надевам дека во иднина ќе го корегираш. --Aleksandar SK 19:26, 19 ноември 2006 (UTC)
Guitardemon666, олабави малце, озбилно. Премногу негативна енергија... Членуваш во заеднички проект, треба да научиш и да прифаќаш туѓи мислења. --Милош 23:47, 20 ноември 2006 (UTC)
[уреди] Категорија:Појаснувања
Да, приметив. Проблемот е во тоа што доколку категориите се преместуваат или преименуваат, категоризираните статии сепак ќе одат во наведеното име, а не во пренасочената страница. Подобро е седи избришана...и така категоризацијата е автоматска (заедно со шаблонот), па не постои можност за корисник да промаши и да почне да става во грешна категорија. Тука нема проблем. Поздрав. --Б. Јанкулоскиразговор 21:20, 22 ноември 2006 (UTC)
[уреди] Зошто?
Зошто си правиш непотребни проблеми? [1] ОК, вака, Бојан е ценет и почитуван администратор, и тоа што го напишал е "his business". Тоа што ти го правиш од кога си станат администратор слабо влијае на твоите изгледи да станеш "ценет и почитуван". Тоа што премолчав некои работи, не значи дека се согласувам со нив. Прво, маратонското бришење на статии ќе беше добро да не зафатеше некои навистина валидни статии. Вистина, немаме комплексна политика за бришење како англиската Википедија, но некои од бришењата, и посебно глувоста што ја покажа спрема протестите на различни корисници, навистина те компромитира како администратор. Второ, случајот со Владимир Петков. Има едно правило што се вика - Don't bite the new users, а ти во случајот се понесе како прав силеџија. Трето, имаш генерално конфликтен став, кое произлегува од горенаведените работи. Ти си администратор зошто треба да ги решаваш конфликтите, а не да ги создаваш. Што постигнуваш со ова, побогу? Што со бришењето на статии како Дулеби? Што ќе постигнеш ако се расправаш со Бојан Јанкуловски? Ќе ти кажам што ќе постигнеш - некој ќе потегне постапка да за да бидеш сменет од администраторска позиција. Мислам дека најблиску до тоа е токму тој, кај кој навистина ја прелеа чашата. Мој (добронамерен) совет е да го тргнеш навредливиот коментар од кај него што е можно побрзо. Пожелно е и да се извиниш. Не сакам да имаме посериозни конфликти меѓу малкуте луѓе на Википедијава, ама не можам ништо против тоа што ти упорно работиш да си создадеш непријатели. --FlavrSavr 00:48, 24 ноември 2006 (UTC)
-
- Токму така. Чашата е прелеана. Доколку не примам извинување заедно со сосема корегиран однос како администратор и како корисник, веднаш покренувам постапка за да бидеш симнат од функцијата која (незнам зошто) ти е доверена. --Б. Јанкулоскиразговор 06:07, 24 ноември 2006 (UTC)
[уреди] User languages
Мислам дека ги средив сите шаблони/категории. Кога ќе имаш слободно време провери да не сум заборавил нешто. --Милош 20:54, 28 ноември 2006 (UTC)
Во страницата за Sv која е изведена SI единица сте додале текст кој треба да се преведе за equivalent dose. Тој дел ќе го избришам бидејки:
1. Дозен еквивалент не е единица мерка, туку оперативна физичка големина
2. На посебна страница за дозен еквивалент, јас почнав да ги ставам дефинициите за дозен еквивалент.
3. Постојат повеќе ‘подвидови‘ на дозен еквивалент кои треба да бидат добро дефинирани. --Lidija
Во однос на дефинирњето на овие големини, кое се прави согласно ICRP, и во англискиот дел од wikipedia малку им се збркани работите. Дозволете, сепак ова е мое професионално подрачје на експертиза. --Lidija
[уреди] Благодарам
за сите корегирања на текстовите кои ги ставам на Википедија :)
Arwena 23:44, 30 ноември 2006 (UTC)
[уреди] Страница - Сиверт
Do Guitardemon666
Зошто направи каша попара од страницава која ја уредував. Дефинираш нешто што треба да биде дефинирано во друга страница, мешаш физички величини и мерни единици. Не знам што си по професија, но гледајќи ги преводите сигурно твој домен не е медицинска физика, радијациона дозиметрија и заштита. Затоа немој да правиш преправки во текстовите. Доколку имам потреба за помош во однос на ‘wiki‘ јазикот ќе те консултирам.
Дефиницијата што си ја превел (со многу неправилности), се однесува за дозниот еквивалент, за кој што почнав посебна статија. Тоа е ФИЗИЧКА ВЕЛИЧИНА а не ЕДИНИЦА МЕРКА, како што е Sv. И дај фати се за нешто друго, и така сеуште не сум вногу вешта со 'wiki' јазикот уште ти ми правиш збрки. Lidija
[уреди] другар кочи малки
Ако имаш некој предлог повели направи ги измените. Доколку немаш тогаш не се прави мангуп, затоа што тоа не е вкусно.--brest 15:32, 1 декември 2006 (UTC)
[уреди] Воден
Каде отиде статијата за Воден? Избришана е? - Македонец 14:15, 4 декември 2006 (UTC)
Ааа, добро. Ме збуни тоа прееска, гледам Воден со црвени букви... одам на пребаувач ми покажува дека статијата е празна, а убаво се сеќавам дека ја правев пред некое време (баш пишував за езерата и водопадите во околината по кои градот го добил името). Поздрав - Македонец 17:03, 4 декември 2006 (UTC)
[уреди] Re: Воден и бришење на статии
На критиките за бришење на статии се надоврзувам и јас. Заедно со Корисник:FlavrSavr се потрудивме да ја вратиме статијата за Воден и да ја видоизмениме, затоа што трпеше националистички тенденции.
Гледам дека си бришел и статии кои ги ставав јас, посебно оние за иконите, и пак си ги ставал на Википедија. Абе добро мајка му, зашто постои оваа страница за разговор и страниците за разговор со другите корисници?
Смирија топката и спушти го егото. Википедија со, или без тебе, ќе се развива. Тука сме да соработуваме, а не на своја рака да правиме измени како што ќе ни текне. Гледам дека и други корисници те критикувааат. Значи дека проблемот лежи во нешто друго.
Од сега натаму инсистирам за секоја промена на внесен комплетен текст од некој корисник, да го консултираш истиот, доколку му е оставен таков контакт.
Поздрав
Корисник:Arwena 12:26 pm, 05 декември 2006 (UTC)
[уреди] Поплаки од корисници
Од полуофицијална политика на Викимедија: If you've been labeled as a dick, especially if you have been told this by several people in a particular community, it might be wise to consider the possibility that it is true. Имаш мали проблеми во пристапот, особено кон нови корисници. Мислам дека напредуваш, ама сеуште треба да поработиш на случајот. Никој не е особено воодушевен кога ќе дознае дека неговата прва статија била избришана, статијата за која издвоил драгоцено слободно време, и за која се справувал со технички проблеми со кои порано (веројатно) во живот не се среќавал. Не можеш да очекуваш дека новите корисници одеднаш ќе знаат се како се прави и пишува, треба да поминат минимум два - три месеца за комплетно да се адаптираат на оваа, за нив, нова средина. Помогни им во тоа, не им одмагај. Штетата е дотолку поголема, што тие нови корисници ќе фатат да зборуваат наоколу дека администраторите се арогантни, никој не им објаснува ништо што се случува итн. итн. Така што, пред да направиш некаков потег, размислувај и на последиците од него. --FlavrSavr 15:36, 5 декември 2006 (UTC)
[уреди] Што бара Кирил Џајковски во Леб и сол?
Што мењаш без врска кога Кирил нема ничто со Леб и Сол --ДАБ 23:57, 11 декември 2006 (UTC)
[уреди] Гаро
Ако пишува самостојна дискографија треба да се соло албуми, амо тоа не се соло албуми туку со Парамециум или други --ДАБ 00:28, 12 декември 2006 (UTC)
[уреди] Солунски села
Ги знам повеќето македонски топоними на селата во Солунско и Кукушко. Ама утре ќе ги средам! - Македонец 22:49, 12 декември 2006 (UTC)
Еве ти страница каде што ги има македонските топоними на селата. Ми ја прати еден неименуван корисник! [2] Македонец 18:57, 13 декември 2006 (UTC)
[уреди] Ej
Кога ќе кажеш нешто вакво, дај ја и причината, за да нема нејаснотии. Инаку, по начинот на кој се додавани, мислам дека тоа се препишани статии од некоја енциклопедија (оттаму и кршење на авторските права), па оттаму, доста добра е причината зошто си ги избришал... --FlavrSavr 12:02, 19 декември 2006 (UTC)
- Абе така ми личеја, плус по азбучен ред додавани беа сите... ко од лексикон копирани... а не ги избришав толку ради то колку ради шо немаше ни интервики ни категории, па мачнини за уредвање... безвеза додавани страници... ама нема врска, не ми текнуваше причина во моментот... иначе ќе напишев
guitardemon666 муабет guitardemon666
- ОК, има поента тоа дека нема актуелности, ама секогаш размислувајте дали нема и Слика на денот да биде уште еден недоволно ажуриран дел од сајтот? Ова прашање треба да се стави на порталот, заради повеќе идеи, а и за да не испадне после некој некого не консултирал :). Што се однесува до статиите за селата во Егејска Македонија, уф, не сум сигурен... Не сум сигурен колку воопшто помогнаа празните шаблони за нив или одмогнаа. Забележувам дека особено е интересен делот "Личности" каде често се додава "дедо Трајко и баба Цана" и слични глупости, ако ме сфаќаш што сакам да кажам... :) Како и да е постави ги и двете прашања на порталот, па да се развие некаква дискусија... --FlavrSavr 23:56, 19 декември 2006 (UTC)
[уреди] Корисникот
Најпаметно е да му посочиме како се уредува правилно (вики форматирање-стандардизација) и да не ги капитализира насловите пред да му ги бришеме статиите - да не испадне навредливо. Можевме да му соопштиме дека ќе ги преименуваме во стандардни наслови + ќе ставиме шаблони за предупредување за формат и викификација. Нема врска, сега ако нешто инсистира или се побуни, можемне да ги вратиме и да направиме така. Поздрав. --Б. Јанкулоскиразговор 00:13, 23 декември 2006 (UTC)
- Под менување на главната мислиш на одбраната статија, претпоставувам. Мислам дека е ставена пред едно 3 дена, значи број уште 4. Види на разговорот за предлози, би требало таму да пишува. Ако не види на шаблонот за одбрани, таму ги има сите одбрани стриктно наредени по датуми. --Б. Јанкулоскиразговор 00:27, 23 декември 2006 (UTC)
[уреди] За преводот
Оди на Специјални:Allmessages, од таму можеш да преведеш сѐ. --Милош 12:13, 23 декември 2006 (UTC)
- Касниш :) (Специјални:Log/makebot). Една молба: во потписот додади датум, за да не рчкам по историја кога си пишувал. --Милош 12:37, 23 декември 2006 (UTC)
[уреди] Decay scheme
Hello Guitardemon, some time ago, I put in a new article "Decay scheme" in German and English, and now I was amazed to see the first part of it translated by you into Makedonian. I cannot read Makedonian, but I can read cyrillic letters, and so I was amazed to learn that Makedonian is a Slavic language (thinking of Alexander the Great, I thought subconsciously that it would have to be Greek letters). I did not manage to log in, so I add my name below. Best regards, 83.164.7.118 22:32, 23 декември 2006 (UTC) HPaul
[уреди] Нова Година
Па види, статиајта дава две посебни статии: en:New Year's Eve и en:New Year's Day. Да земеме секој по една, па вешто да ги споиме во една статија. Еве, јас се нафаѓам да ја преведам првата, ти втората. Подоцна ќе ги споиме и ќе направиме генерални исправки. Номинацијата може да оди и порано, заради важноста на статијата. И да, се согласувам докрајот на неделава да биде. --Б. Јанкулоскиразговор 23:59, 24 декември 2006 (UTC)
- Не, не во општата веднаш под првиот поднаслов ги има овие две што ги наведов. Од општата може само краткиот вовед да се искористи. --Б. Јанкулоскиразговор 00:40, 25 декември 2006 (UTC)
[уреди] Нуклиец?
Во ред, ќе копирам јазични линкови од англиските статии но не ми е јасно зошто страница мора да се означи како нуклиец??? Дали е навистина толку битно?--Johan1298 01:10, 25 декември 2006 (UTC)
П.С. во врска со вашето второ прашање, јас сум 100%-ен македонец но со повеќето време спроведено во Австралија...--Johan1298 01:16, 25 декември 2006 (UTC)
[уреди] Одг: Слушај
Имам еден другар што работи на МиАновата Енциклопедија. Колку што јас знам, само таа и Британика се моментално на пазарот. Ќе го прашам дали текстовите се превземени од таму. Ако се, на следното ставање на материјал корисникот треба да се опомене со блокирање, ако продолжи, треба да се блокира, најпрвин на неколку часа, потоа ако продолжи, блокот се пролонгира на се подолг и подолг период. Само да се осигураме дека навистина додава копирајт материјал, да не испадне ни крив ни должен... --FlavrSavr 15:38, 25 декември 2006 (UTC)
[уреди] hehehe
Lieber Guitardemon, deine prompte Antwort find ich nett: mein erster Kontakt mit einem Makedonier. Für mich ist es gar nicht so einfach, dir auf deiner kyrillischen Seite eine Botschaft zu schicken. Aber es geht.
Was meinst du mit "Anyway leg dich einen Konto an mk.wiki an, da bin ich ein Administrator..."? Ich bin nämlich kein geprüfter Wikipedianer. Aber lernwillig. Herzliche Grüsse, HPaul83.164.7.118 20:42, 25 декември 2006 (UTC)
Како и кога се одлучува статија веќе да не биде никулец?--Johan1298 01:17, 26 декември 2006 (UTC)
[уреди] Борат
Момок најискрено те замолувам да одстапиш од тврдоглавото менување на Казакстан во Казахстан од оваа статија. Додека не ми докажеш дека литературно македонски од граматика или правопис е Казахстан те молам НЕ ПИПАЈ, тоа е само контрапродуктивно и збунувачки а јас уште по тврдоглаво ќе го враќам назад.
[уреди] Благодарам
за вашата поддршка, секогаш.--Johan1298 16:15, 29 декември 2006 (UTC)
[уреди] Работа за тебе:)
Ја започнав статијата за Костур (град) па бидејќи знаеш грчки, би било добро да најдеш за денешниот број на жители и податоци од денешнинава за градот. И Среќна нова година, бате! - Македонец 23:49, 2 јануари 2007 (UTC)
Воопшто не се секирај и вознемирувај од заканувачките писма на тој Бугарин! Само напред брат, јас сум со тебе! Ако треба и тепчка ќе правиме:) - Македонец 14:01, 3 јануари 2007 (UTC)
[уреди] Информбиро
Добро, ај да слушнам зошто стави темплејт внимание на статијата што ја напишав за Информбирото? Од памет ги тресиш темплејтите внимание или што е? Ова е втор темплејт внимание што ми го ставаш на статија, по Трајчо Костов и затоа би сакал да слушнам објаснение за твоите потези. (Zdravko 15:32, 3 јануари 2007 (UTC))
О, човеку, што за разлика од мене знаел што е Википедија! Фала за информациите што ми ги даде. Не ги знаев, така што ме просветли максимално. За да бидам целосно просветлен, ај биди добар доуреди ја статијата за Информбирото така што ќе личи на вистинска вики статија, па јас да научам на конкретен пример што значело вистинска вики статија. Ние прости сне, абер не знаене шо е викистатија (Zdravko 13:40, 4 јануари 2007 (UTC))
Колку што пратам дискусии помеѓу корисниците и други се жалат на тебе дека им ставаш темплејти внимание и никулци. Не дека не треба да ги гибаш статиите што јас ќе ги напишам, но малку повнимателно со темплејтите. Ако човек ставил внатрешни врски, категории, интервики врски и на крајот, најважното, ако потрошил релативно доста време за да ги најде податоците што ќе ги внесе во статијата, едноставно потценувачки е да му ставиш темплејт внимание. Веќе еднаш ти кажав и пак ќе ти кажам. Без избрзани потези!!!!!! Не мора сите статии да имаат нешто твое. Надмини го тој комплекс и добар администратор ќе бидеш. Без тоа, наместо од помош, ќе бидеш од штета. Се надевам не се кандидира за администратор и не беше избран за тоа за да бидеш контрапродуктивен. Размисли околу тоа. Поздрав (Zdravko 13:19, 5 јануари 2007 (UTC))
Гледам дека си многу тврдоглава личност и тоа воопшто не ми се допаѓа, ниту пак сметам дека е тоа добра работа за некого што е на позиција администратор. Како тоа не си бил контрапродуктивен?! Кажи ми, што и фалеше на статијата за Информбирото за да и ставиш таг внимание? Еве, пак ќе ти речам, уреди ја бе уфилман човеку, на таков начин што таа нема да има потреба од таков таг. За јас да научам како треба да изгледа една статија за да го нема тој таг. Нели, ти си администратор, а јас глуп корисник кој не знае ништо за вики стандардите. Должност ти е да ме научиш. Ако не, откажи се од функцијата администратор! Очигледно не си за тоа (Zdravko 13:32, 5 јануари 2007 (UTC))
Самобендисан типацу, или докажи дека си во право или извини се дека си згрешил. Вака испаѓа дека ем не си во право ем инсистираш на тоа дека не си згрешил. Едно нека ти биде јасно, направи уште една ваква постапка на статија што јас ќе ја напишам и покренувам постапка да ти се одземат привилегиите на администратор. Она што најмалку ни треба е исфрустриран типац со привилегии на администратор, што појма нема од однесување со останатите корисници, ниту пак од тоа што се вики стандарди (Zdravko 13:24, 6 јануари 2007 (UTC))
[уреди] Theme centered interaction
Hello Guitardemon, last year I spent a week in Alsace at a multilingual course on living together in the European Union. In April, there will be something similar in Berlin (http://ec.europa.eu/education/trainingdatabase/search.cfm / Ref. DE-2007-607-02). My crazy idea: Seeing your interest in many languages, I thought this might be something for you.
But I am afraid there will be no stipend of the European Union for a Makedonian.
Sylvaine Jaud, who will lead the course, thinks that an introductory course in Theme centered interaction might be better for you - there will be some in 2008.
Greetings, HPaul 140.78.105.41 13:50, 16 февруари 2007 (UTC)
