Overleg gebruiker:192.87.165.50

Van Wikipedia

Waarschuwing! Het IP-adres van deze organisatie is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia! Koninklijke Bibliotheek Den Haag (NL) Beste anonieme gebruiker, u komt op deze pagina terecht omdat een gebruiker van Wikipedia met u overleg wil plegen, of een waarschuwing i.v.m. vandalisme wil geven. Er werkt wellicht een groot aantal mensen met dit IP-adres, het is dus mogelijk dat dit overleg niet voor u bestemd is. Als u ongelukkigerwijs hetzelfde IP-adres heeft als een vandaal, maar zelf niet vandaliseert, wensen wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, en moedigen wij u aan de informatie die u heeft verworven op Wikipedia te plaatsen. Voel je vrij en ga je gang! Maar: als u iemand bent die bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen maakte, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: bij herhaald vandalisme vanaf dit adres, of bij het negeren van overleg, kan het IP-adres van uw bedrijf of instelling geblokkeerd worden en zal Wikipedia contact opnemen met de organisatie en de voor internet verantwoordelijke personen inlichten over het misbruik vanaf de computers. U kunt oefenen met Wikipedia in de Wikipedia-Zandbak. Het kan zijn dat dit oefenen als vandalisme werd aanzien. Indien u constructief wilt meewerken aan deze encyclopedie, dan kunt u zich inschrijven. Als u meer wilt weten over Wikipedia, zie dan: Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen. Eventueel kunt u het misbruik van de computers melden aan een verantwoordelijke. Informatie voor beheerders van publieke computers Whoisinformatie Bijdragen/overzicht (en/de/fr) VPopSpeed Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkeer gebruiker Verzoek om blokkade

1. 7 jul 2006 11:03 onzintoevoeging op Schilderswijk (Den Haag)
2. 7 jul 2006 11:24 gescheld op Overleg gebruiker:MartinD
3. 7 jul 2006 17:02 beledigen gebruiker Edo de Roo
4. 7 jul 2006 17:16 nogmaals beledigen Edo
   • blok 2 uur
5. 10 jul 2006 11:25 gedoe op eigen overlegpagina
   • blok 8 uur

[bewerk] Aanmaken pagina's

Beste anonieme gebruiker van Wikipedia NL, Zonet maakte je de pagina's Iznogood, Kiko 2000 en PDeng aan. Zou je deze willen aub willen uitbreiden in een encyclopedische schrijfstijl? In de huidige vorm (summier en niet encyclopisch) zullen deze niet kunnen blijven staan op Wikipedia NL. Dank voor het begrip. Annabel_(overleg) 7 jul 2006 13:22 (CEST)

Hallo, ik je aan iets meer zorg aan de artikelen te besteden. Ik durf niet te zeggen dat ik enorm goede artikelen schrijf, maar de artikelen die u schrijft bevatten nogal wat spellingsfouten en zijn vaak onsamenhangend. Ik raad aan om dit, dit en dit artikel eens door te lezen voor te beginnen met schrijven. De meeste artikelen die je schrijft zijn namelijk beland op de verwijderlijst en meestal na twee weken volledig verwijderd. Niet erg zinvol dus om op deze manier artikelen te schrijven.

Tukka 17 jul 2006 20:42 (CEST)

Hoi Anonieme gebruiker, hetzelfde geldt voor Lijst van de 33 devtas uit de Vedas, Surya, Mitra en Vayu. Ik begrijp er niets van, kan eerlijk gezegd niet eens achterhalen wat het onderwerp zou moeten zijn. Graag je artikelen iets meer body en achtergrond geven, ze zijn zo ècht onvoldoende. Lees de tips eens door uit het sjabloon dat Annabel hierboven plaatste, dat wil nog wel eens wat opheldering geven :-) Groet, eVe | Overleg 7 jul 2006 15:40 (CEST)

Je mag ze aanpassen of verwijderen zoals de meeste van mijn artikelen, de keuze aan jullie. Ik maak meestal nieuwe entries aan en als jullie de kennis hebben dan vullen jullie het maar aan. Mijn artikelen verschijnen op andere sites ook wel als ze hier worden verwijderd.

Da's toch zonde van je werk. Ik heb er absoluut geen verstand van dus kan er niks mee, en waarschijnlijk geldt dat voor veel anderen ook, dat zou betekenen dat je artikelen inderdaad verwijderd gaan worden. Als het je zo weinig raakt wat we ermee doen, waarom maak je ze dan aan? Het mooie van Wikipedia is dat je je kennis met anderen kunt delen, maar jammer genoeg werkt dat met zulke korte artikelen (waarbij de achtergrond en het referentiekader ontbreekt) niet... Zonde toch! Hopelijk wil je er nog wat aan bijschaven. Groet eVe | Overleg 7 jul 2006 15:51 (CEST)

Ik kan me vergissen, maar het lijkt me dat we hier te maken hebben met een trol. Edo de Roo

_{beledigende opmerking van gebruiker aan het adres van Edo verwijderd door eVe | Overleg}

Wie beledigde eerst?

Een trol is geen belediging, maar een internet-term, en een vermoeden van Edo. eVe | Overleg 7 jul 2006 17:09 (CEST)

Oooh....Ik zie het. ALs hij en jij het woord gebruiken is het geen belediging als ik het doe wel. Ik heb jullie site niet nodig. Ik heb er 6. Ik hoop dat jullie al mijn bijdragen verwijderen , dan houd ik tenminste de auteursrechten voor andere sites. Dit IP-adres is niet van mij wat mij beterft geef je de bieb een uitsluiting.

Alleen bijdragen die niet voldoen aan de conventies zullen worden verwijderd, andere niet, en voor de laatstgenoemde zul je dan dus Wikipedia als bron moeten vermelden. Groet, eVe | Overleg 7 jul 2006 17:11 (CEST)

Ik dacht het niet. Sleep me maar voor de rechtbank. IK blijf bij mijn standpunt dat jullie beide trollekes zijn.

Gebruiker weer een afkoelblok gegeven, 8 uur dit maal. effe iets anders 10 jul 2006 11:25 (CEST