Overleg gebruiker:Amenophis
Van Wikipedia
[bewerk] Welkom
[...] Welkom, A[menophis]! Groet,Bontenbal 1 jun 2006 12:33 (CEST)
[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem
Beste A[menophis],
Bedankt voor je stem. Het portaal Filosofie is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Erwin85 2 jun 2006 19:21 (CEST).
[bewerk] Bangladeshe
Ja bedankt voor de tip, ik wist niet dat de inwoners Bengalen genoemd werden. Ik vond Bangladeshe ook al raar klinken, maar ik was op de pagina gekomen via een sjabloon, ikzelf zou het niet zo genoemd hebben, dan liever voetbalelftal van Bangladesh, maar ik zal het in Bengaals veranderen. Ik vond Maldiefs ook maar raar klinken, voor Maldiven (waar ik trouwens van dacht dat het Malediven was) Gebruiker:Waterloo1974
- Ik ben blij dat ik heb kunnen helpen. Amenophis 6 jul 2006 10:32 (CEST)
Beste Amenophis,
Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.
- Afbeelding:Logovlaamsparlement.gif - geeninfo, waar staat de geclaimde toestemming? Michiel1972 12 jul 2006 10:50 (CEST)
- Ik heb via e-post toestemming gekregen de afbeeldingen te gebruiken. Moet ik het e-postbericht dan kopiëren naar de afbeeldingspagina? Amenophis 12 jul 2006 11:07 (CEST)
- Het hangt ervan af. Indien de e-post vermeld dat de afbeeldingen onder de CC-licentie vallen, dan is er geen probleem. Zegt die mail echter alleen dat de afbeelding op wikipedia gebruikt mag worden, dan zijn de afbeeldingen niet toegestaan. Zie hiertoe een beslissing van de gemeenschap: Wikipedia:Stemlokaal/Archief:Voorstel_beeindiging_gedoogbeleid_Enkelwikipedia MADe 12 jul 2006 11:27 (CEST)
- Het e-postbericht vermeldt duidelijk dat de afbeelding gebruikt mag worden op Wikipedia, op voorwaarde dat de bron (nl. Vlaams Parlement) vermeld wordt. Ik snap niet waarom dat niet voldoende is. Amenophis 12 jul 2006 11:31 (CEST)
- De vraag is of de afbeelding ALLEEN op Wikipedia kan worden gebruikt. Dat is namelijk onvoldoende: afbeeldingen op wikipedia mogen vrij worden verspreid, ook commercieel. Als dat niet blijkt uit je email uitwisseling ga ik er vanuit dat er geen acceptabele VRIJE toestemming is. Michiel1972 12 jul 2006 21:51 (CEST)
- Het e-postbericht vermeldt duidelijk dat de afbeelding gebruikt mag worden op Wikipedia, op voorwaarde dat de bron (nl. Vlaams Parlement) vermeld wordt. Ik snap niet waarom dat niet voldoende is. Amenophis 12 jul 2006 11:31 (CEST)
Beste Amenophis,
Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.
- Afbeelding:Mirzamasroorahmad.jpg - geen info over toestemming, copyrighted website Michiel1972
- Dat is hetzelfde verhaal als hierboven. Ik heb een e-postbericht waarin ik toestemming heb gekregen om de foto te gebruiken mits bronvermelding. Hoe moet ik het dan formuleren op de afbeeldings-pagina? Amenophis 13 jul 2006 08:58 (CEST)
[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem
Beste Amenophis, bedankt voor je stem. Het portaal Londen is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. Groeten, Erwin85 25 aug 2006 10:47 (CEST)
[bewerk] Mikpunt
Geachte heer Amenophis, Dhr. Yvan Brys is wel degelijk de oprichter van Mikpunt, ik ben persoonlijk door hem benaderd geweest nog voor Mikpunt opgericht was en hij is wel degelijk de bezieler en (mede-)oprichter van het project. Het feit dat ik Mikpunt link aan de PVDA is foutief, ik link dhr. Brys met de PVDA, wat helemaal klopt, tenzij u plots gaat beweren dat hij deel uitmaakt van pakweg de CD&V. mvg
[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem
Beste Amenophis, bedankt voor je stem. Het portaal Californië is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. Groeten, Erwin85 15 okt 2006 18:59 (CEST)
Dit bericht is automatisch geplaatst door Erwin85Bot, zie Gebruiker:Erwin85/Bot/Opdrachten.
[bewerk] Afghanistan
Hej,
even overleggen als je het goed vindt: op de pagina over islamitische republieken staat dat de Taliban de naam Islamitische Staat Afghanistan gebruikten, op de pagina over de Taliban zélf wordt Islamitisch Emiraat Afghanistan gebezigd. Nou lijkt mij de kreet Emiraat in deze context wat vreemd maar ik kom deze constructie toch vaker tegen (o.a. op de Engelse wikipedia).
Weet jij hoe het écht zit en zo ja, zou je dan de betreffende pagina('s) kunnen aanpassen / aanvullen?
Richard 23 okt 2006 16:51 (CEST)
-
- De vermelding Islamitische Staat Afghanistan heb ik ook van de Engelse wikipedia. Vind je het goed als we het alletwee vermelden? Amenophis 25 okt 2006 10:59 (CEST)
Prima, ik wilde het alleen niet zonder overleg veranderen. Ik heb het inmiddels aangevuld. Richard 25 okt 2006 18:58 (CEST)
[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem
Beste Amenophis, bedankt voor je stem. Het portaal Duitsland is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Pjotr PvdW 3 dec 2006 12:57 (CET)
[bewerk] PvdW: Stemmen verlopen
Beste Amenophis,
In het Pvdw stemlokaal heb je meer dan een maand geleden gestemd voor een portaal. Helaas blijven stemmen maar een maand geldig. Als je wil dat je stem geldig blijft, zul je opnieuw moeten stemmen. Anders worden de stemmen morgen weggehaald.
Groeten, Pjotr PvdW 30 dec 2006 17:14 (CET)
[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Mta logo.jpg
Beste Amenophis, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Mta logo.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070324 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 25 mrt 2007 03:06 (CEST)
[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Mta logo.jpg
Een of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Mta logo.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070324. --E85Bot 25 mrt 2007 03:16 (CEST)
[bewerk] Notificatie van CommonsTicker
De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.
- EPO (log) verwijdert Image:Allah11.png: No source for at least 7 days;
-- CommonsTicker 5 apr 2007 20:28 (CEST)