Overleg:Chemtrail
Van Wikipedia
Chemtrails op Wikipedia in andere talen:
en.wikipedia.org/wiki/Chemtrail_theory de.wikipedia.org/wiki/Chemtrail fr.wikipedia.org/wiki/Chemtrails it.wikipedia.org/wiki/Scia_chimica
-
- Ik heb het artikel herschreven; de interwiki's staan erin. Bo W. 28 jan 2007 00:20 (CET)
[bewerk] Gedocumenteere sproei-operaties
Vraagje aan de beheerder van deze pagina. Waarom wordt alles gewist wat betreft gedocumenteerde sproei-operaties die gebeurden in de jaren '40 - '70 ? Specifiek gaat het over de sproei-operaties zoals beschreven en gedocumenteerd op http://www.chemtrails.be - - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 85.10.124.148 (overleg|bijdragen) op 3 feb 2007.
- De hoofdreden dat deze bijdragen zijn verwijderd is wel dat de tekst telkens letterlijk werd overgenomen van de genoemde website. Dit letterlijk overnemen kan auteursrechten schenden en Wikipedia in juridische problemen brengen. **Man!agO** 3 feb 2007 19:30 (CET)
Bedankt voor de snelle respons! Ik ben de webmaster van chemtrails.be en wil deze informatie zoveel mogelijk verspreiden. Het stukje tekst is oorspronkelijk geschreven door Rick Deventer, webmaster van de website http://www.eqgen.nl, hij gaf eveneens toestemming om het stukje tekst te gebruiken. U kan mij bereiken op info@chemtrails.be of de auteur van het stukje tekst op contact@eqgen.nl
Bedankt voor uw tijd! - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 85.10.72.148 (overleg|bijdragen).
- Ik heb de tekst inmiddels teruggezet, met een paar kleine aanpassingen zodat de opmaak voldoet aan de standaard opmaak van Wikipedia. **Man!agO** 4 feb 2007 19:50 (CET)
[bewerk] gebalanceerd?
Als ik dit artikel lees worden deze gebeurtenissen als feiten gebracht. Is dit ook zo of bestaan er veel meningsverschillen over dit onderwerp? Yorian 25 feb 2007 14:54 (CET)
- Ik mis trouwens ook een duidelijke uitleg waar die Chemtrails nuttig voor zouden zijn. Yorian 25 feb 2007 14:57 (CET)
[bewerk] Twijfel
Een dergelijk artikel met zulke baude beweringen kan niet zonder bronnen en citaten. Er wordt in bijna elke alinea wel iets beweerd, waarbij de lezer twijfel zou kunnen hebben over de herkomst ervan. brimz 3 apr 2007 19:16 (CEST)
Bronnen en citaten genoeg op de anderstalige wikipedia-pagina's die chemtrails behandelen. en.wikipedia.org/wiki/Chemtrail_theory de.wikipedia.org/wiki/Chemtrail fr.wikipedia.org/wiki/Chemtrails it.wikipedia.org/wiki/Scia_chimica Deze informatie is gecontroleerd!
