Overleg gebruiker:DaProx
Van Wikipedia
welkom op de wikipedia DaProx, ik wens je veel wikiplezier! oscar 26 mei 2004 17:42 (CEST)
Hartelijk dank --DaProx 27 mei 2004 00:43 (CEST)
Ook namens mij welkom. Kun je je aanvulling op de pagina Lilith wat verder toelichten en onderbouwen? Avanschelven 27 mei 2004 01:08 (CEST)
- ook ik heb Lilith inmiddels aangevuld, en ben net als Avanschelven zeer benieuwd, aangezien jouw aanvulling van het lemma (heb ik laten staan) voor mij nieuwe namen noemt. oscar 27 mei 2004 02:11 (CEST)
Inhoud |
[bewerk] Auteursrechten
Ik ben bang dat op het nummer: Sinterklaas, wie kent hem niet auteursrechten zitten van het Goede Doel. De groep die het nummer heeft uitgebracht. Waerth©2005|overleg 10 apr 2005 04:17 (CEST)
[bewerk] Jacques d'Ancona
dag, ik heb uw wijzigingen weer teruggedraaid omdat deze niet feitelijk waren. Meningen horen in een encyclopedie niet thuis. groet, Aleichem 16 aug 2005 23:38 (CEST)
[bewerk] frisisme
Is 'hij was van plan om erheen (om erheen te gaan)' volgens jou geen Frisisme? Sixtus 26 aug 2005 01:22 (CEST)
Ik begrijp eigenlijk niet waarom tussen haakjes hetzelfde staat, terwijl bij de andere voorbeelden de betekenis wordt genoemd. Nee, ik noem het geen frisisme, eerder nog een algemeen barbarisme. DaProx 27 aug 2005 01:19 (CEST)
[bewerk] Afbeelding:Super Mario 64-Wereld15.png
Halllo DaProx. Ik zie dat je een afbeelding hebt geupload op Wikipedia (Image:Super Mario 64-Wereld15.png). Je hebt wel een bron vermeld, maar het lijkt erop dat er auteursrecht op de betreffende foto zit. Afbeeldingen mogen alleen op Wikipedia worden geupload als de maker (ook als je dat zelf bent) uitdrukkelijk toestemming heeft gegeven voor het gebruik van de foto, zelfs voor commercieël gebruik. Aangezien de foto het auteursrecht lijkt te schenden heb ik de foto op de Verwijderlijst afbeeldingen gezet. Fotos die je bijvoorbeeld van Google Images haalt zijn (bijna) altijd ongeschikt voor Wikipedia. Als je meer wilt weten over wat er wel en niet mag op Wikipedia qua afbeeldingen raad ik je aan om deze pagina te lezen. En wellicht dat je ook Welkom voor nieuwelingen kan lezen. Als je een vraag hebt kun je 'm stellen op m'n overlegpagina. Alvast bedankt! 
Husky (overleg) 10 feb 2006 15:40 (CET)
- Tja, ik vond het al zo vreemd dat er veel minder opties zijn bij het uploaden van een afbeelding t.o.v. en.wikipedia.org, daar heb je "This is a screenshot of a copyrighted computer game or video game, and the copyright for it is most likely held by the company that developed the game. It is believed that the use of a limited number of web-resolution screenshots qualifies as fair use under United States copyright law, as such display does not significantly impede the right of the copyright holder to sell the copyrighted material, is not being used to turn a profit in this context, and presents ideas that cannot be exhibited otherwise." Ik was er maar vanuit gegaan dat het volgens het Nederlandse rechtssysteem ook zou mogen. Vooral ook omdat die optie er niet bij staat bij het uploaden van een afbeelding. DaProx 10 feb 2006 20:34 (CET)
