Overleg gebruiker:DeSinT
Van Wikipedia
Geachte, op een overlegpagina treden andere Wikipedianen met je in contact. Je wist telkens deze pagina. Waarom? Verrekijkerpraatjes? 4 dec 2006 16:50 (CET)
- Het welkomssjabloon is op zijn zachtst gezegd een beetje laat (inschrijving in 2004 oid?) en heb ik daarom maar verwijderd. Dit is ook achterhaalbaar in de geschiedenis van de pagina - DeSinT 4 dec 2006 16:52 (CET)
Beste DeSinT,
Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.
Met vriendelijke groeten, ..Erik1980..(vragen?) 19 dec 2006 16:22 (CET)
- Ondertussen is er iets van een licentieverantwoordig toegevoegd bij de afbeelding. Het probleem blijft echter: Licentie is onbekend, de rechten berusten bij de betreffende vereniging - DeSinT 19 dec 2006 16:31 (CET) (Lid van S.V.ConcepT)
-
- In dat geval dient degene die daar over gaat (ik kan me voorstellen datt dat de voorzitter of een ander bestuurslid zou moeten zijn) de volledige rechten moeten vrijgeven (GFDL of cc-by-sy, zie het beleid voor gebruik van media). Die verklaring kan dan worden toegevoegd aan de afbeedingsnformatie of worden geupload in de Kluis. Succes! ..Erik1980..(vragen?) 19 dec 2006 18:28 (CET)
[bewerk] Vandalisme op campuswiki
Hoi DeSinT, ik kwam bij toeval op jullie campuswiki terecht en constateerde daar dat er nogal wat linkspam plaatsvindt. Ik heb van een drietal artikelen het vandalisme gerevert, maar heb geen idee hoe daar het blokkeren van linkspammers werkt dus meld het je hier ook maar even. Zie de recentchanges aldaar voor mijn bewerkingen (onder IP 83.85.204.28). Groetjes eVe | Overleg 30 jan 2007 20:12 (CET)
- Dank je voor het verwijderen van de spam. Het is inderdaad om moedeloos van te worden daar.. Maar hoe het e.e.a. afgeregeld moet worden weet ik niet en rechten om dergelijke dingen te implementeren heb ik helaas ook niet en daar de officiële beheerder ook niet echt reageert.... argl. Dank in ieder geval! - DeSinT 30 jan 2007 20:31 (CET)
- Als ik jou was zou ik modrechten aanvragen daar.... je bent zo te zien de enige actieve (aangemelde) gebruiker, met modrechten (en wat hulp van de beheerder) kun je immers blokkades uitvoeren van vandaliserende IP-adressen. Is de beheerder ook weer blij. Het vandalisme beheerst bijna de hele recentchangeslijst... inderdaad "argl"! Nou ja, succes ermee in elk geval! Groetjes eVe | Overleg 30 jan 2007 20:35 (CET)
