Overleg categorie:Historisch persoon
Van Wikipedia
[bewerk] Overleg om deze pagina her op te starten
Karel Anthonissen 20 feb 2007 23:29 (CET)
[bewerk] Wat vooraf ging
Deze pagina is op 21 januari 2007 verwijderd. Zie [1]. De pagina bevatte een grondige discussie over zin of onzin van deze categorie en haar subcategorieën (naar nationaliteit). Sporen daarvan zijn terug te vinden:
- Wikipedia:De_kroeg/Archief_20060905#Even_een_update:_derde_ronde.21.21.21
- Wikipedia:De_kroeg/Archief_20060918#Categorie:Historisch_persoon_naar_nationaliteit
- Overleg_Wikipedia:Te_verwijderen_categorieën#Protest_en_antwoord
- [2]
De enige overblijvende categorie, na een grootschalige opruimactie in september 2006, is de Categorie:Persoon uit de geschiedenis van de Nederlanden.
[bewerk] Nieuwe probleemstelling: de behoefte aan een systematisering
Na die grote opruiming van september 2006 dient de kwestie zich opnieuw aan. Neem nu bijvoorbeeld de categorie:geschiedenis van Frankrijk. In de vijf voorbije maanden hebben diverse gebruikers daar weer een twaaltal personen of individuen in geplaatst. Dat is niet onlogisch. Er zal altijd een behoefte bestaan om personen aan de geschiedenis van hun land te verbinden. Zoals die categorie (en die van andere landen) zich nu ontwikkelt, is het weinig zinvol. Die enkele personen die daar her en der in opduiken zijn niet de enige en zeker niet de voornaamste personen in de geschiedenis van hun land. Ofwel moeten we die voortdurend wegnemen, ofwel moeten we systematiseren, een systematisering waar ik vorig jaar als gebruiker:rood-geel-blauw enige maanden aan gewerkt had: voor elk land een categorie met personen uit de geschiedenis. Een en ander is bewaard op deze pagina, tenminste wat de subcategorieën betreft, niet de individuen. Ik pleit hier eigenlijk voor een volledige heropbouw van deze voorbarig verwijderde categorieën. Kunnen wij nu eens rustig de tijd nemen om dit overleg te voeren ? Kan een moderator het verwijderde overleg op de een of de andere manier terugplaatsen ? Dank. - Karel Anthonissen 20 feb 2007 23:29 (CET)
- Ik heb de stellige indruk dat die "behoefte aan een systematisering" vooralsnog alleen bij jou leeft. Ook bij de vorige keer was jij de aanmaker van al die categoriën en eigenlijk de enige tegenstander van het verwijderen daarvan. Wat geeft jou het idee dat de situatie nu wezenlijk anders is dan een aantal maanden geleden? Ikzelf zie nog steeds het nut van een dergelijk "systeem" niet, de term "historisch persoon" is gewoon te vaag om bruikbaar te zijn. Bovendien zijn alle personen zijn nu al via bestaande categoriën terug te vinden. Tjipke de Vries 20 feb 2007 23:51 (CET)
- Is deze categorie niet gewoon vervangen door Categorie:Persoon naar historische nationaliteit? Evil berry 21 feb 2007 18:45 (CET)
- Om eerst op die laatste vraag te antwoorden, die laatste categorie gaat alleen over de geschiedenis van landen die niet meer bestaan (historische naties) en dat omvat dus niet de historische personen van nog bestaande naties. En verder: als het begrip "historisch persoon" te vaag of te sterk is, mogen de door mij voorgestelde categorieën ook "persoon uit de geschiedenis van ..." genoemd worden. Dat was trouwens eerst de bedoeling maar na een aantal bedenkingen hebben wij dat veranderd. Daar ging in de periode juli-augustus 2006 een heel overleg aan vooraf, maar die overlegpagina is blijkbaar ook verdwenen (ik dacht dat overlegpagina's niet werden weggehaald). Hoe dan ook, ik heb dat overleg hier bewaard. Het toont aan dat er verschillende meningen waren, en dat het voorstel om het woord "historisch persoon" te gebruiken in plaats van "persoon uit de geschiedenis" na overleg tot stand kwam. Karel Anthonissen 21 feb 2007 20:09 (CET)
