Overleg:Marrons
Van Wikipedia
De eerste versie van dit artikel was ondertekend met:
- --81.69.114.109 13 apr 2004 00:07 (CEST)R. romeo
De Marons, ook wel boslandcreolen genoemd, zijn gevluchte slaven, waarvan het grootste deel slaven waren van Portugese en Spaanse joden. Mijn ervaring is dat je zo'n verhaaltje moet betwijfelen. Waar hadden joden die slaven dan wel? In Spanje en Portgal? Daaruit waren ze toch verjaagd? Er woonden weinig joden in de Amerika's voor 1880. Inderdaad een handjevol in Parimaribo en men dacht nog even daar een joods tehuis te stichten. Het werd niet meer dan een mooi sjoeltje zonder vloer. Een search op het internet naar joden en marons geeft niets dan nl.wikipedia en watverbeeldenweons.be (of zoiets ;-). Andere bronnen die ik vond noemen ook niets over joodse slaveneigenaars van marons. Die joodse slaveneigenaars waren heel erg zeldzaam, alhoewel ze bestonden. Als het inderdaad niet klopt - mijn instincten hoeven niet altijd te werken en ik weet niet alles - zou het niet de eerste keer zijn dat we racistiche praatjes via het web verspreiden. De opmerking is van anoniem. Ik zet deze even tussen haakjes. Haal ze maar we weg, als je het verhaaltje kan verifiëren. gidonb 22 dec 2004 06:27 (CET)
- Hallo Gidonb, ik ben het met je eens dat het onwaarschijnlijk is dat de meeste gevluchte slaven van Surinaamse joden waren en dus lijkt het me terecht dat je het artikel hebt aangepast. Aan de andere kant, is het ook weer niet zo dat er in het verleden vrijwel geen joden in Suriname waren. Zoeken bij Google op joden suriname 1652 OR Willoughby geeft voldoende links. Robotje 22 dec 2004 06:43 (CET)
(eerder geschreven) Ik heb hier toch iets over gevonden: As Faber shows, the Jews were not a major factor in any international trade in the Anglo-Saxon world, except possibly the diamond trade. They were also not significant as planters or slave owning farmers, except possibly in Surinam. To the extent that they owned slaves they tended to own fewer slaves on average than their non-Jewish peers. [1] Dus misschien een uitzonderingssituatie in Suriname. Ook een radio islam weet hier het e.e.a. over, maar gaat dan verder over de protocollen de ouderen van zion. Misschien dat iemand hier serieus over kan uitwijden. Ik laat het verzoek even staan. gidonb 22 dec 2004 06:58 (CET)
Robotje: Joden woonden in ieder geval in Suriname. Er was ook een tijdje een Ashkenazische synagoge. De sefardische synagoge bestaat nog. De feiten lijken me overdreven. Lees nu een beter artikel hierover: History of the Jews of the Caribbean, by Ralph G.Bennett. Vriendelijke groet, gidonb 22 dec 2004 06:58 (CET)
[bewerk] Maron of Marons?
Ik meen dat er een Wikipedia-gewoonte bestaat om bij artikelen over volken de meervoudsvorm te gebruiken? Moet het dan niet Marons worden? Johan Lont 24 dec 2004 15:46 (CET)
[bewerk] Spelling met dubbel-r (marrons)
Ik heb de titel veranderd van 'marons' naar 'marrons'.
Reden:
- Genoemde externe sites spellen het zo
- Het Groene Boekje kent wel 'marron' maar niet 'maron'
- Google geeft 952 treffers voor 'Marron Suriname' en slechts 94 voor 'Maron Suriname'.
De spelling 'Maron' komt dus wel zo nu en dan voor, daarom wil ik die spelling als redirect laten staan. Johan Lont 30 mrt 2005 16:45 (CEST)
[bewerk] Samenvoegen met Bosnegers
Aangezien de beide artikelen hetzelfde aanduiden heb ik het samenvoegsjabloon er op gezet. Ik neem aan dat de informatie van bosnegers wel aan Marrons kan worden toegevoegd en de eerste een redirect kan worden.--hardscarf 1 jan 2006 16:51 (CET)
