Overleg gebruiker:Michaelkmd
Van Wikipedia
|
Dedalus 3 jul 2005 23:05 (CEST)
[bewerk] Gebruikersnaam
Hoi Z.,
Het is wellicht verstandiger om een andere gebruikersnaam te kiezen. We willlen hier op Wikipedia graag dat onze encyclopedie serieus genomen wordt en daar horen m.i. serieuzere gebruikers(nick)namen bij. Denk er nog eens over, je naam komt overal in de geschiedenis en bij elk overleg wat je doet terug. B.v.h.d. --Algont 8 jan 2007 00:53 (CET)
- is dit nu het ontvangst voor mijn eerste bijdrage? :) waarom leg jij een link tussen mijn nick en 'niet serieus zijn'? --Zweetsmoel 8 jan 2007 01:03 (CET)
-
- Is niet bedoeld om je te ontmoedigen hoor, 't is mijn POV, zo voel ik dat, het is niet mijn taalgebruik. Verder even goede vrienden en veel succes op WP. Mvg. --Algont 8 jan 2007 10:09 (CET)
- 't Is echt beter om een serieuzere naam te nemen ja, dan wordt je door andere gebruikers eerder serieus genomen, of je zelf dat verband nou legt of niet. Leuke bijdragen trouwens. Ninane (overleg) 8 jan 2007 12:38 (CET)
ok, ik wil gerust een andere naam gebruiken. enkel kan ik de (login) naam niet veranderen, wel de 'signature' (is mischael). moet ik een nieuwe login maken of kan een WP admin mijn loginnaam veranderen? --michael 8 jan 2007 14:29 (CET)
- ik heb de naam veranderd (via 'wijzig titel') in Michaelkmd. is dit beter? :) --michael 8 jan 2007 14:53 (CET)
- nog beter, ik heb een nieuwe login gemaakt omdat niet gewenste naam toch bleef 'hangen'. voortaan heet ik Michaelkmd op WP. groetjes --Michael 8 jan 2007 15:24 (CET)
- Hartelijk bedankt, ik vind dit stukken beter. Bij die andere naam kreeg ik het gevoel iemand aan het uitschelden te zijn wanneer ik overleg met je wilde plegen. Nogmaals dank! Mzvg. --Algont 8 jan 2007 19:31 (CET)
- nog beter, ik heb een nieuwe login gemaakt omdat niet gewenste naam toch bleef 'hangen'. voortaan heet ik Michaelkmd op WP. groetjes --Michael 8 jan 2007 15:24 (CET)
[bewerk] Primaire bron
Hoi Michael,
Bedankt voor je bijdragen aan het artikel Primaire bron. Nu worstel ik nog met één vraag, namelijk in welke categorie dit artikel zou horen te staan. Jij een idee? Zie Categorie:Beginnetje voor de lijst van mogelijkheden...
Vriendelijke groeten, ..Erik1980..(vragen?) 6 apr 2007 18:44 (CEST)
- Ik heb de categorieën historische bron en onderzoek toegevoegd. als categorie voor beginnetje zou ik geschiedenis kiezen. primaire bron heeft veel te maken met historisch onderzoek. groetjes, --Michael 6 apr 2007 18:51 (CEST)
Sterker nog: {beg} is er helemaal af want na jouw uitbreiding is het een volwaardig artikel geworden. Denk je eraan dat je niet te vaak op "Opslaan" klikt? Gebruik eerst "Toon bewerking ter controle" totdat je 100% tevreden bent, en sla pas daarna op. Dit scheelt serverruimte (want elke versie blijft bewaard) en tijd (want elke bewerking moet worden gecontroleerd door een medegebruiker). Dankjewel! MvGr, ..Erik1980..(vragen?) 6 apr 2007 18:55 (CEST)
- ok, ik probeer er (nog meer) op de letten ;) groetjes, --Michael 6 apr 2007 19:01 (CEST)