Overleg:Nederlandse monarchie
Van Wikipedia
Op Nederland - Monarchie stond het volgende:
- ZKH Prins Johan Friso is na de affaire rond zijn verloofde Mabel Wisse Smit niet langer troonopvolger.
Dit is onjuist. Johan Friso verliest pas zijn rechten op de troon, op het moment dat hij zonder toestemming van de Tweede Kamer trouwt. Zoals het er nu naar uit ziet, zal dat zijn op de datum van zijn huwelijk met Mabel Wisse Smit. Overigens is het ook mogelijk dat in de periode tussen nu en de beoogde huwelijksdatum, de prins besluit van zijn huwelijk met Wisse Smit af te zien. Ook kan Wisse Smit in deze periode overlijden.
Beweren dat Johan Friso geen troonopvolger meer is, is dus veel te voorbarig en is feitelijk onjuist. Muijz 1 nov 2003 11:08 (CET)
Vanwege bovenstaand heb ik Friso weer teruggedaan. Wel een opmerking erbij gezet. Mtcv 8 dec 2003 14:01 (CET)
[bewerk] Staatshoofden
Z.M. Koning Willem III van 17 maart 1849 tot 23 november 1890
H.M. Koningin-Regentes Emma van 20 november 1890 tot 31 augustus 1898
H.M. Koningin Wilhelmina van 23 november 1890 tot 4 september 1948
De Koningin-Regentes Emma heeft twee maal de eed moeten afleggen:
de eerste keer als regentes voor de Koning en ten tweede male als regentes/voogdes voor de nieuwe Koningin.
[bewerk] Troonopvolging
Volgens mij kan het ongeboren kind van W.A. en Max geen aanspraken maken op de troon, totdat het een geboren kind is... Formeel gezien behoort dit kind dan ook nog niet in het lijstje. Maar, zoals gebruikelijk weet ik het niet zeker, en pas het dus ook niet aan. theo
- Artikel 26 van de grondwet luidt:
-
- "Art. 26 . Het kind, waarvan een vrouw zwanger is op het ogenblik van het overlijden van de Koning, wordt voor de erfopvolging als reeds geboren aangemerkt. Komt het dood ter wereld, dan wordt het geacht nooit te hebben bestaan. "
- In theorie (bij overlijden van Bea, Willem Alexander en Amalia) komt het ongeboren kind dus voor erfopvolging in aanmerking. Ch®is 12 feb 2005 12:12 (CET)
