Overleg:Pacifisme
Van Wikipedia
Natuurlijk is het moeilijk om een pagina zoals deze neutraal te houden, maar ik vraag me af of onderstaande zin anders geformuleerd kan worden:
- Het eens zo pacifistische Indische en joodse volk zijn (nu ze de mogelijkheid hebben) geëvolueerd tot kernmogendheden.
Misschien onderscheid te maken tussen godsdienst, volk, en de staat? Elly 8 jun 2003 13:35 (CEST)
- Je bedoelt het verschil tussen volk en staat? Is dit beter: "... Indische en joods volk zijn ... in hun thuisland geëvolueerd tot kernmogendheden. Nick 8 jun 2003 17:44 (CEST)
-
- Is een volk als geheel, of een land met een regering en een leger, ooit pacifistisch? Kan een land dat wel zijn, zolang hun buren dat ook niet zijn? Een wapenwedloop zoals die in en om India en Israël optreedt is m.i. geen eenzijdig iets, daarom struikel ik ook over die zin. Wel is het zo dat de een technolgisch verder is, meer steun van buiten krijgt dan de andere partij. Is pacifisme dan niet meer iets voor individuele personen, of al dan niet grotere groepen? Is er ergens op de wereld een pacifistische staat (geweest)?
-
- Ik stel voor de zin weg te halen. Het alternatief daarvan zou zijn veel dieper in te gaan op de achtergronden van het pacifisme van deze groepen, en ook op de achtergronden waarom het van staatswege anders is. Elly 8 jun 2003 18:27 (CEST)
-
-
- Och, voor mij maakt het allemaal niet zoveel verschil uit. Ik zal hem weg doen. Nick 8 jun 2003 18:34 (CEST)
-
-
-
-
- Thanks, ik wil niet andermans werk wegnemen. Elly 8 jun 2003 18:38 (CEST)
-
-
