Overleg gebruiker:Panthouse

Van Wikipedia

Goedenmorgen Panthouse. Ik wens u hartelijk welkom bij Wikipedia. De complimenten met uw eerste geesteskind hier, de toevalsgenerator. Groeten van Elly 22 okt 2003 12:07 (CEST)

Ik sluit me bij Elly aan. Van harte welkom, en veel interessante bijdragen toegewenst! SanderSpek 22 okt 2003 12:30 (CEST)

Panthouse: Bedankt Elly en Sander. Ik zal proberen mijn steentje bij te dragen aan dit zeer interessante initiatief. panthouse 22 okt 2003 12:38 (CEST)

Inderdaad: welkom, panthouse! TeunSpaans 22 okt 2003 12:54 (CEST)

---

Een vriendelijk bedoelde opmerking over de tekst op jouw gebruikerspagina. Het is de gewoonte bij Wikipedia dat we elkaars werk lezen, verbeteren en aanvullen. Het kan best zijn dat de oorspronkelijke auteur het daar niet mee eens is. Dan kan je het terugveranderen, of met degene die het heeft gewijzigd in discussie treden. Vrijwel altijd volgt er een compromis dat toch een verbetering is van de oorspronkelijke tekst. Dit alles is even wennen, maar in mijn ervaring worden alle artikelen hier alleen maar beter van. Voel je dan ook beslist zelf vrij om artikelen van anderen te verbeteren (zie bijvoorbeeld Overleg:Hertz). Discussie over fouten of aanvullingen is niet nodig, gewoon herstellen, we kijken onderling via Recente wijzigingen wat ieder aan het doen is.

Wat de onderlinge samenhang betreft van artikelen, dit is inderdaad een lastig punt. Wikipedia is een encyclopedie waar mensen ook willekeurig in bladeren of "browsen" en daarom is het van belang dat elke pagina zelfstandig leesbaar is, met allerlei links naar andere pagina's.

Ik ben overigens erg onder de indruk wat je tot nu toe allemaal hebt gedaan!. Via de link Bijdragen per gebruiker of Mijn bijdragen kan iedereen zich daarvan overtuigen (deze staan in de linkerkolom). Groeten, Elly 23 okt 2003 07:31 (CEST)

P.S. ik heb overigens het artikel Assymmetrische cryptografie verwijderd, dit was toch de bedoeling?? (graag als dat nodig is hierover reageren bij Overleg gebruiker:Ellywa.

Bedankt voor je reactie, we willen hier natuurlijk niemand die hier nieuw is afschrikken, en ik hoop dan ook dat je niet afgeschrikt bent. Misschien is het een idee om als je nog aan lemma's bezig bent, dat te vermelden bij Samenvatting onderaan de bewerkingspagina voordat je de pagina opslaat, dan begrijpt iedereen dat hij-zij er nog even mag moet blijven tot het gereed is. Kortom, ik hoop ondanks de ervaring van gister nog veel van je te lezen hier, al moet je ook aan je nachtrust denken natuurlijk ;-) Elly 23 okt 2003 13:17 (CEST)

Hallo Panthouse, dank voor je vele bijdragen. Zoals je misschien hebt gezien, heb ik hier en daar je "ondertekening" verwijderd. Wikipedia-artikelen zijn immers in principe door ons allemaal geschreven. Als je toch ergens wilt aangeven dat je een grote inbreng in bepaalde pagina's hebt gehad, kun je dat het beste op je gebruikerspagina doen. Via de "voorgeschiedenis" krijgt elke gebruiker ook de eer die hem/haar toekomt. Succes! Fransvannes 23 okt 2003 13:29 (CEST)

Pas later viel me op dat veel bladzijden niet ondertekend waren.....ik dacht dat dat wel de bedoeling was en alleen als velen één bladzijde maakten het niet gebeurde. No problem!

[bewerk] Onduidelijke status afbeeldingen

Sommige van jouw fotos hebben een twijfelachtige copyrightstatus, meer specifiek: Afbeelding:Amplitudemodulatie.jpg Kan je die verduidelijken? Het is niet enkel van belang wie de eigenaar is, maar ook wat de licentie (gebruiksovereenkomst) is voor deze fotos. Anders lopen ze het risico verwijderd te worden. HennaBot 27 jun 2005 01:50 (CEST) (laat iets weten op Overleg_Gebruiker:Henna

[bewerk] Magneetschakelaar

Jouw artikel Magneetschakelaar heb ik in reed-contact gevoegd, en een duidelijker onderscheid gemaakt tussen een reed-contact en reed-schakelaar. Kijk maar even. 149.9.0.27 12 aug 2006 19:09 (CEST)