Overleg gebruiker:Pbrundel
Van Wikipedia
Dit is de overlegpagina van gebruiker pbrundel.
Inhoud |
[bewerk] Brecht Vaes
Heb jij enig idee wie deze 18-jarige onbekende Belg is???? --EdwinB 3 dec 2006 16:17 (CET)
- Zocht op Google naar deze naam in combinatie met voetbal, kwam vaak voor, dus dacht dat het juist was. Achteraf bleek ik een onjuiste zoekopdracht gegeven te hebben. Excuses en terecht dat je hem verwijdert hebt. Pbrundel 3 dec 2006 16:28 (CET)
[bewerk] Winnie de Poeh
Je hebt eigenlijk wel gelijk, maar de Nederlandse naam van Winnie the Pooh is toch echt Winnie de Poeh, tenminste, zo wordt het ook op de Nederlandse wikipedia geschreven.
- Ik had het ook al gezien, verkeerde zoekactie op Google uitgevoerd, the i.p.v. de. Wijziging terug gedraaid. Het is nu weer Poeh.
[bewerk] dossiervorming
Moi Pbrundel, ik zie dat je actief meehelpt bij het vandalisme bestrijden. Alvast bedankt! Alleen nog een kleine wens: Zou je, als je iets terugdraait, ook een mededeling willen doen op het overleg van de betreffende anonieme gebruiker? Voor andere gebruikers wordt dan sneller duidelijk of een anonieme gebruiker een serieuze gebruiker is, of aleen maar vandalisme pleegt. Peter boelens 3 dec 2006 21:15 (CET)
- Hoi Peter, kun je me een voorbeeld geven van de wijze waarop ik dit kan doen? En wanneer plaats je een ws-sjabloon? En een laatste newbie vraag: wat betekent Moi als aanhef? Pbrundel 3 dec 2006 21:30 (CET)
- Moi is Gronings :-), voor dossiers klik je op de overlegpagina van de betreffende anoniem, je kunt het dossier uitbreiden door eerst # te tikken en dan vijf tilde's (~), dan verschijnt het tijdstip, daarachter typ je dan op welk lemma het vandalisme plaatsvond. Je kunt het beste niet vier tilde's doen, sommige anoniemen zijn echt vervelend en als ze je naam zien dan gaan ze jou lastig vallen. Een ws geef je met het sjabloon ws Om de ws typ je aan beide kanten twee keer een {}. Succes Peter boelens 3 dec 2006 21:48 (CET)
- Inmiddels zag ik je toevoeging bij anoniem (konijn). Als een anoniem nog niet eerder een melding heeft gehad voor vandalisme dan is het gebruik dat je begint met een zandbaksjabloon zb, of als het duidelijk vandalisme is een pbr sjabloon. Peter boelens 3 dec 2006 21:52 (CET)
- Hmmmm, moet nog veel leren, maar ben ook net begonnen ;-) Pbrundel 3 dec 2006 21:57 (CET)
- Dat geeft niet, zo beginnen we allemaal, en heel veel weet ik ook nog niet :-) Peter boelens 3 dec 2006 21:59 (CET)
- Hoi Pbrundel. Fijn dat je meehelpt met vandalisme. In dit geval had ik de revert al gedaan, jouw DS kun je het beste ook vermelden als DS en in dit geval vraag je meteen om een blok, die kun je ook aanvragen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/IPBlok Groeten, Simon-sake 5 dec 2006 12:46 (CET)
- Dat geeft niet, zo beginnen we allemaal, en heel veel weet ik ook nog niet :-) Peter boelens 3 dec 2006 21:59 (CET)
- Hmmmm, moet nog veel leren, maar ben ook net begonnen ;-) Pbrundel 3 dec 2006 21:57 (CET)
- Inmiddels zag ik je toevoeging bij anoniem (konijn). Als een anoniem nog niet eerder een melding heeft gehad voor vandalisme dan is het gebruik dat je begint met een zandbaksjabloon zb, of als het duidelijk vandalisme is een pbr sjabloon. Peter boelens 3 dec 2006 21:52 (CET)
- Moi is Gronings :-), voor dossiers klik je op de overlegpagina van de betreffende anoniem, je kunt het dossier uitbreiden door eerst # te tikken en dan vijf tilde's (~), dan verschijnt het tijdstip, daarachter typ je dan op welk lemma het vandalisme plaatsvond. Je kunt het beste niet vier tilde's doen, sommige anoniemen zijn echt vervelend en als ze je naam zien dan gaan ze jou lastig vallen. Een ws geef je met het sjabloon ws Om de ws typ je aan beide kanten twee keer een {}. Succes Peter boelens 3 dec 2006 21:48 (CET)
[bewerk] Gefeliciteerd met je verjaardag!
- Dank je, erg aardig
[bewerk] Verwijderen
PBrundel, Zou je a.u.b. de pagina over Ender Budak willen verwijderen i.v.m. scheinding privacy. Alvast bedankt.
- Dat kun je doen door het aan een Wikipedia:Moderator te vragenPbrundel 7 dec 2006 22:58 (CET)
[bewerk] verwijdernominaties
Hoi Peterpaul, ik zag dat je het artikel Cor van Corstanje hebt genomineerd voor verwijdering. Wil je als je artikelen nomineert, dat in het vervolg ook even hier vermelden? (de link ernaartoe verschijnt automatisch in het sjabloon wat je plaatst bij de nominatie). Misschien wist je het al en ben je het in dit geval vergeten, misschien is het ook nieuw voor je. Ik vraag het maar even. Groet, Lexw 9 dec 2006 21:43 (CET)
- OK, zal ik doen, wist ik overigens niet (alhoewel het inderdaad in de sjabloon staat), ben nog niet zo lang bezig op Wikipedia Pbrundel 9 dec 2006 21:45 (CET)
[bewerk] Herstel na vandalisme
Hoi PBrundel, wanneer je vandalisme uit een artikel verwijdert, kun je in de meeste gevallen het beste een voorgaande versie (die van vlak voor het vandalisme) nemen, en die saven! Bij het artikel over Pythagoras heb je namelijk maar gedeeltelijk vandalisme ongedaan gemaakt, en in feite is dat gevaarlijker dan het volledig ongedaan maken van vandalisme, omdat anderen snel zullen denken, dat het al hersteld is! Hoe dan ook goed werk, dat je het ongedaan maakte, overigens! Vr. groeten. Flyingbird
17 dec 2006 21:00 (CET)
- Bedankt voor je uitleg. Normaliter ga ik altijd zo te werk, maar ik denk dat ik in dit geval de mist ben ingegaan, doordat ik met het herstel van 2 artikelen (Stelling van Pythagoras en Pythagoras) tegelijkertijd bezig was. Pbrundel 17 dec 2006 22:35 (CET)
[bewerk] Harry Potter
Het bericht over het 7e deel van Harry Potter is vandaag bevestigd, waarom draait u het terug?
- Ik kom nergens een bericht tegen over de titel van deel 7. Bovendien wordt er veel vandalisme vanaf dit ip-adres gepleegd en heb ik al eerder een mogelijke titel van deel 7 terug gedraaid. Reden voor mij om dit ook terug te draaien. Heb je een bron voor mij, zodat ik het kan verifeeren? Pbrundel 21 dec 2006 18:59 (CET)
- Uiteraard heb ik een bron: http://www.nu.nl/news/924215/62/Rowling_onthult_titel_laatste_Harry_Potter.html , daarnaast is vandalisme vanaf dit ip niet door mij gepleegd, de ip's bij kliksafe wisselen.
- OK, akkoord, excuses voor mijn wantrouwen, ik zag dat iemand anders jouw wijzigingen ook al opnieuw heeft geplaatst. Pbrundel 21 dec 2006 19:05 (CET)
- Uiteraard heb ik een bron: http://www.nu.nl/news/924215/62/Rowling_onthult_titel_laatste_Harry_Potter.html , daarnaast is vandalisme vanaf dit ip niet door mij gepleegd, de ip's bij kliksafe wisselen.
[bewerk] 250.000
Gefeliciteerd met het 250.000ste artikel van jouw hand! Michiel1972 26 dec 2006 14:36 (CET)
- Bedankt! Pbrundel 26 dec 2006 14:54 (CET)
- Gefeliciteerd!! Crazyphunk overleg 26 dec 2006 20:06 (CET)
- Ook van mij gefeliciteerd!! Ik ben
Voor de melding op de desbetreffende pagina. Tukka gaat gewoon zijn gang zonder overleg. --### Kwissie ### (Overleg) 1 jan 2007 18:44 (CET)
- Natuurlijk gefeliciteerd namens mij. Maar er hoeft niet over alles overleg gepleegd te worden! Een mijlpaal betekent toch niet dat een dergelijk artikel belangrijker is, en het lijkt mij dat een dergelijke melding niet in de encyclopedie-ruimte hoort. Tuk 12 jan 2007 19:26 (CET)
- Ook van mij gefeliciteerd!! Ik ben
- Gefeliciteerd!! Crazyphunk overleg 26 dec 2006 20:06 (CET)
[bewerk] Vandalisme kosmologie
Ik wil bij deze mijn excuses aanbieden voor het "puberale geklad" van ip 83.161.23.42 op de pagina over kosmologie.Die vandaal bleek helaas 1 van mijn kinderen te zijn. Sentinel69 5 jan 2007 16:34 (CET)
- Netjes van je om hier je excuses aan te bieden. Het blijven kinderen, die af en toe wat willen uitproberen om te verkennen waar de grenzen liggen. Pbrundel 5 jan 2007 20:36 (CET)
[bewerk] Westminster Abbey
Tnx... Ik kan maar slecht wennen aan die "(ongedaan maken)"-knop. Groet en nogmaals dank voor je oplettendheid, Willem° 29 jan 2007 20:13 (CET)
[bewerk] Nuweg
Hoi Pbrundel, zou je ook onzinpagina's willen aantekenen in de dossiers van vandalen zoals zojuist bij "Werhner von brauen"? Ook dit soort artikelen worden namelijk tot vandalisme gerekend. Grz, Ciell 28 feb 2007 10:52 (CET)
- Doe ik ook heel vaak, zie mijn lijst met bijdragen, maar het schiet er ook wel eens bij in. Pbrundel 28 feb 2007 10:55 (CET)
- Ochja, dat kan ook gebeuren. Ik nam even aan dat je het niet wist, mijn excuses. Ciell 28 feb 2007 10:56 (CET)
[bewerk] Revert op Radio
Beste, kan je er aub op letten dat je bij een revert ALLE stommiteiten van een editor ongedaan maakt? In casu op radio, deed je terecht een edit van een IP weg, maar diezelfde IP had voordien wel even de naam Marconi vervangen door 2 andere namen. Het gevaarlijke is dat de meeste editors ervan uitgaat dat een revert alle vorige problemen in een keer opkuist. Door dus enkel de laatste edit weg te doen riskeren we dat de andere edit langere tijd op Wiki zou blijven. Maar laat deze opmerking je er niet van weerhouden om slechte updates te reverten! Groetjes, --Xaviervd 1 mrt 2007 14:04 (CET)
[bewerk] PHP
Hoi Pbrundel, was het ook de bedoeling om mijn wijziging terug te draaien, of niet? Ik had in ieder geval niet door dat de wijzigingen voor mij vandalisme waren anders had ik die direct wel teruggedraaid. Groet, 131.211.44.181 28 mrt 2007 13:58 (CEST)
- Dat was niet de bedoeling, ik heb een vandalistische actie terug gedraaid, blijkbaar gelijktijdig met jouw wijziging. Wat mij betreft zet jij jouw wijziging er alsnog in. Pbrundel 28 mrt 2007 14:04 (CEST)
- Oké, dankjewel. --131.211.44.181 28 mrt 2007 14:08 (CEST)
