Overleg categorie:Reliant
Van Wikipedia
gekopieerd uit de verwijderlijst
-
-
- Categorie:Reliant - incommensurabel - Christoffel 21 aug 2006 22:41 (CEST)
-
-
- Dom! Reliant als fabrikant is meest bekend van de driewielers. Behalve dat is het doodnormaal dit soort categoriën te hebben. Zie Fiat, Saab etc. Absoluut niet geschikt voor verwijdering. Buttonfreak 21 aug 2006 22:43 (CEST)
- Deze categorie is onmogelijk. Een fabrikant heeft geen drie wielen. Christoffel 21 aug 2006 22:45 (CEST)
-
-
-
- Dat mag zijn, dan haal je dat stukje tekst weg. Niet de categorie moet verwijdert worden dan. Buttonfreak 21 aug 2006 22:47 (CEST)
-
-
-
-
einde kopie
verplaatst uit de kroeg --LimoWreck 21 aug 2006 23:05 (CEST)
-
- Iemand heeft de Categorie:Reliant aangemaak. De categorie is een subcategorie van cat:Driewielig_motorvoertuig, cat:Brits_automerk en cat:Dwergauto. Ik heb de bedenker hiervan geprobeerd uit te leggen dat er geen enkel onderwerp te bedenken valt dat tegelijk zowel een fabrikant als een driewielig motorvoertuig is. Ik er iemand hier die daar duidelijkere bewoordingen voor heeft? De knopjesfreak in kwestie loopt me te reverten en reageert niet op mijn uitleg en begint ook meteen te roepen dat hij de categorie wil laten beveiligen. Christoffel 21 aug 2006 22:51 (CEST)
- Dat ís dan ook een prima doodnormale cat. en categorieën worden niet zomaar leeggemaakt of stukgemaakt omdat ze op de lijst staan in het algemeen. Een aantal verwante onderwerpen verzamelen, en ze in een aantal beschrijvende hoofdcategorieën zetten.--LimoWreck 21 aug 2006 22:53 (CEST)
- Ik wil toegeven dat driewielig wellicht niet thuishoort n de categorie Reliant. Aan de andere kant: Iedereen denkt bij de fabrikant Reliant aan een driewielig voertuig. Buttonfreak 21 aug 2006 22:55 (CEST)
- Haal die er dan uit en "dwergauto" ook. "dwergauto" kan eventueel wel bij het artikel over het voertuig, waar "driewielig motorvoertuig" nu ook al staat. Alleen als beide categorieën uit die categorie verdwijen klopt de zaak weer en ook pas dan is het vergelijkbaar met een categorie als Fiat. Christoffel 21 aug 2006 23:05 (CEST)
- nee hoor, ALS Reliant enkel dwergautootjes en driewielige auto's maakt, dan past het juist uitstekend in beide categorieën. Een categorie vormt geen "IS EEN" structuur, maar geeft verbanden aan. --LimoWreck 21 aug 2006 23:07 (CEST)
- Haal die er dan uit en "dwergauto" ook. "dwergauto" kan eventueel wel bij het artikel over het voertuig, waar "driewielig motorvoertuig" nu ook al staat. Alleen als beide categorieën uit die categorie verdwijen klopt de zaak weer en ook pas dan is het vergelijkbaar met een categorie als Fiat. Christoffel 21 aug 2006 23:05 (CEST)
- Ik wil toegeven dat driewielig wellicht niet thuishoort n de categorie Reliant. Aan de andere kant: Iedereen denkt bij de fabrikant Reliant aan een driewielig voertuig. Buttonfreak 21 aug 2006 22:55 (CEST)
- Dat ís dan ook een prima doodnormale cat. en categorieën worden niet zomaar leeggemaakt of stukgemaakt omdat ze op de lijst staan in het algemeen. Een aantal verwante onderwerpen verzamelen, en ze in een aantal beschrijvende hoofdcategorieën zetten.--LimoWreck 21 aug 2006 22:53 (CEST)
- Iemand heeft de Categorie:Reliant aangemaak. De categorie is een subcategorie van cat:Driewielig_motorvoertuig, cat:Brits_automerk en cat:Dwergauto. Ik heb de bedenker hiervan geprobeerd uit te leggen dat er geen enkel onderwerp te bedenken valt dat tegelijk zowel een fabrikant als een driewielig motorvoertuig is. Ik er iemand hier die daar duidelijkere bewoordingen voor heeft? De knopjesfreak in kwestie loopt me te reverten en reageert niet op mijn uitleg en begint ook meteen te roepen dat hij de categorie wil laten beveiligen. Christoffel 21 aug 2006 22:51 (CEST)
einde copy paste
-
-
-
-
-
-
- Klopt, als ik in de categorie "Driewielig motorvoertuig" kijk wil ik dan ook Reliant vinden. Net zoals ik daar Bajaj wil vinden bijvoorbeeld. En uiteraard moet de categorie blijven bestaan en is de nominatie onterecht, zie de voorbeelden van Buttonfreak of kijk zelf eens rond naar wat merken. Lennart 21 aug 2006 23:40 (CEST)
-
-
-
-
-
Teruggeplaatst naar waar het stond. De discussie was helemaal niet versnipperd. Christoffel 21 aug 2006 23:10 (CEST)
- Een parallelle discussie op verwijderlijst en in kroeg: onduidelijk + individuele discussie hoeft niet verder in kroeg maar kan op specifieke artikelcat. Link staat duidelijk in kroeg. Orde houden aub !--LimoWreck 21 aug 2006 23:13 (CEST) (Ik citeer even:Pas als een categorie verwijderd is, moeten de links naar deze categorie ook nog verwijderd of aangepast worden. Mocht je het niet eens zijn met het plaatsen van een pagina op deze lijst, dan kan je dat aangeven. Langere discussies over het al dan niet verwijderen van een categorie zijn het meest op hun plaats op de overlegpagina bij de betreffende categorie en kunnen verplaatst worden. (Geef dan even aan op deze pagina dat de discussie daarnaartoe is verplaatst.))
-
- Dat citaat is niet bedoelt om te voorkomen dat belachelijke wijzigingen aan categorisering worden teruggedraaid. Christoffel 21 aug 2006 23:18 (CEST)
- Wat JIJ categoriseert als belachelijk. Ik kan je verzekeren dat alle mensen die zich hier een beetje met auto's bezig houden, zoals C&T, Lennart, ik, Emiel het geen onzin vinden. Reliant heeft alleen maar dwergauto's gemaakt op één sportwagen na (Reliant Scimitar) en werk voor andere fabrikanten (zoals Otosan). Buttonfreak 22 aug 2006 00:07 (CEST)
- Dat citaat is niet bedoelt om te voorkomen dat belachelijke wijzigingen aan categorisering worden teruggedraaid. Christoffel 21 aug 2006 23:18 (CEST)
-
-
-
-
-
- Er zijn veel driewielers gemaakt die je een dwergauto kunt noemen zoals de Messerschmitt, maar de driewielers van Reliant waren bepaald geen dwergauto's. Het waren gewoon kleine auto's uit die tijd, ongeveer even groot als een Daf, die je ook geen dwergauto kunt noemen. Hans (JePe) 22 aug 2006 14:44 (CEST)
- JePe, je hebt gelijk dat eigenlijk de auto niet kwalificeert als dwergauto. Nu komt het: Mensen beschouwen de Citroën 2CV als dwergauto (Zoals in het boek Dwergauto's, niet bij de hand dus geen nadere gegevens). Ook "de" DAF (ik neem hier aan de 600) wordt vaak gekwalificeerd als dwergauto.
- Dit gebeurt vaker met auto's die een motorinhoud hebben, kleiner dan 900 cc. Buttonfreak 22 aug 2006 14:51 (CEST)
- Dat is niet handig, nee Buttonfreak 22 aug 2006 15:28 (CEST)
- Er zijn veel driewielers gemaakt die je een dwergauto kunt noemen zoals de Messerschmitt, maar de driewielers van Reliant waren bepaald geen dwergauto's. Het waren gewoon kleine auto's uit die tijd, ongeveer even groot als een Daf, die je ook geen dwergauto kunt noemen. Hans (JePe) 22 aug 2006 14:44 (CEST)
-
-
-