Wikipedia:Stemlokaal/Archief:Artikels over eigennamen

Van Wikipedia

Ik zal trachten de essentie van de argumenten samen te vatten:

• Weg, omdat
  • Etymologie hoort in een woordenboek thuis
  • Namen horen in een woordenboek thuis, inclusief etymologie
• Behouden, omdat
  • Namen niet in een woordenboek thuishoren
  • Uitleg over naamsbetekenissen niet in een woordenboek staan
  • Er staan meerdere artikels over namen in de Wikipedia (deze staan eveneens ter discussie)
  • Een overlap tussen Wikipedia en Wikiwoordenboek kan geen kwaad
  • Het is gewoon een mooi artikel

Inhoud 1 Resultaten van de stemming 1.1 Behouden 1.2 Behouden, maar op een andere manier 1.3 Weg 1.4 Weg, mits het in het Wikiwoordenboek een plaats krijgt 2 Conclusie van de stemcoördinator

[bewerk] Resultaten van de stemming

[bewerk] Behouden

1. Flyingbird 16 jun 2004 21:24 (CEST) mits het lemma encyclopedische informatie bevat
2. Elly, idem
3. Fruggo
4. Harm, zie opmerking Flyingbird
5. Sander Spek, een encyclopedie biedt meer ruimte voor bepaalde informatie dan een woordenboek, bijvoorbeeld een overzicht van bekende en historische dragers van de naam
6. Bakra: Het gaat ook om de toegankelijkheid van de informatie. Een gebruiker verwacht informatie over (eventueel zeldzame) eigennamen in een encyclopedie en zal deze niet opzoeken in een woordenboek. Door aan deze verwachting te voldoen blijft de informatie toegankelijk. Deelinformatie mag natuurlijk ook in een woordenboek opgenomen worden. Bovendien is een eigennaam geen "woord", omdat een eigennaam niet voor algemeen gebruik bedoeld is. Eigennamen kom je daarom niet tegen in verklarende woordenboeken, maar hoogstens in woordenboeken voor vertalingen.
7. Waerth Absoluut behouden, waardevol genoeg voor encyclopedie.
8. Ligtvoet 21 jun 2004 17:17 (CEST)
9. CE 21 jun 2004 19:05 (CEST)
10. TeunSpaans 21 jun 2004 19:08 (CEST)
11. Falcongj 29 jun 2004 20:04 (CEST), zie opmerking Flyingbird

[bewerk] Behouden, maar op een andere manier

(geen reacties)

[bewerk] Weg

(geen reacties

[bewerk] Weg, mits het in het Wikiwoordenboek een plaats krijgt

1. GerardM 16 jun 2004 21:02 (CEST) - Op WikiWoordenboek IS plaats voor eigennamen; er is zelfs een precedent.

[bewerk] Conclusie van de stemcoördinator

Artikels over achternamen kunnen in de Wikipedia een plaats hebben, mits het lemma voldoende encyclopedische inhoud heeft. Voorts wordt het opnemen in het artikel van een lijst met bekende dragers van de naam warm aanbevolen. Aangezien tenslotte op WikiWoordenboek ook interesse voor dergelijke artikels bestaat, voel je vrij om deze ook daar te plaatsen. oscar 1 jul 2004 00:12 (CEST)