Overleg gebruiker:Waerth/Archief5

Van Wikipedia

Inhoud 1 Vakantieland 2 Misverstand! 3 Dubbele naam 4 Changwat Phuket 5 Brazilië 6 Berichtje 7 Motorfietsen 8 BAN 9 Stats 10 De zaak 'Satanisme' 11 Persbericht 50.000e artikel 12 Verlaat welkom 13 Opel Tigra 14 blokkade 15 2005 16 Jap. artikelen 17 pitcairn 18 auschwitz 19 Nieuwe Testament 20 Kuma-Manych depressie 21 Wik trol 22 Dat kán toch niet! 23 Sharm el argggghhhh 24 Index ontbreekt 25 Unie van Indochina / Indochina 26 Hallo Bangkok 27 Nieuwsgierig 28 Infobox Amphoe 29 Verse vandaaltjes... 30 WikiQuoteNL 31 Bangkok 32 mienorca 33 Woonplaats 34 Italiaanse provincies 35 Stadstaat 36 Waalwijk 37 Gaarne jouw harde, eerlijke oordeel :-) 38 Wijzigingen Gewapend beton 39 Wikinews logo 40 Nog zoiets 41 Lijst van taalfascisten 42 Had ' ' wijzig titel ' ' niet mogen doen 43 Italiaanse provincies, deel 2 44 Motormerken uitsplitsen 45 Thaise motorfietsen 46 borderwars 47 catgegorieen in Boeddhisme 48 naamgeving 49 Blokkade 49.1 Vaste klant 49.2 Nog meer klanten 50 Battlestar Galactica 51 Dodoma 52 Sabai die mai?? 53 Eiland 54 Pitcairn 55 Groeten uit Jakarta 56 Boeddha 57 Blokkade anoniem217 58 sjabloon 59 gelukkig 60 (Sub)Categorieën 61 Blokkade anoniem217 62 Even een vraagje 63 Theravada Boeddhisme 64 Block op Japanse wiki 65 Welkom terug! 66 Guantánamo Bay of Guantánamo Baai 67 おかえりなさい 68 bureaucraat 69 Samut Prakan 70 Wonotobo 71 Stats

[bewerk] Vakantieland

Beste Waerth,

U heeft een aantal reacties in gastenboeken van ons geplaatst aangaande de discussie over GDA/GFL rechten vermelding. Ik heb in mail laten weten aan de vorige klagers van de redactie van Wikipedia dat we dat aan het oppakken zijn en een groot aantal pagina's zijn al aangepast en de vermelding is geplaatst. Is het wellicht mogelijk dat er enige coordinatie plaatsvind in het opnemen van contact? Ik ben niet in staat om in de "de kroeg" van Wikipedia te melden dat het is opgepakt en doe dat dus bilateraal (als er al een mailadres wordt achtergelaten. Nu bent u de vierde die begint met communicatie over het probleem. Graag wat coordinatie van uw kant; wij zijn onze fouten aan het herstellen en plaatsen zsmen vragen u nog enkel dagen begrip en geduld.

Gertjan

[bewerk] Misverstand!

Waerth, ik pleegde geen vandalisme op de expertisepagina, maar deze was voor tweederde verdubbeld (door bewerkingsconflicten) dus moest ik de helft weghalen. Het was een puinhoop. Maar het is misschien het beste dat je ze voor enkele minuten beschermt, kan je zelf ff opruimen. C&T 12 jan 2005 23:20 (CET)

[bewerk] Dubbele naam

Geachte Waerth, ik zie dat je veel doet en weet met/over Wikipedia. Ik heb een vraagje. Ik heb de naam Edwin toegevoegd aan jongensnamen, maar kwam tot de ontdekking dat het artikel Edwin al gemaakt is, maar dan voor motorfietsen. Wat zou de beste oplossing zijn om dit op te lossen zodat er ook een artikel kan zijn voor de jongensnaam Edwin. Groet, EdwinS 15 jan 2005 12:30 (CET)

Hoi Edwin, het beste is van Edwin een doorverwijspagina te maken. Ik zal dat wel even doen, dan kan jij het artikel Edwin (voornaam) schrijven als dat jouw bedoeling is.

Bedankt voor het aanmaken van de doorverwijspagina. Zover ben ik nog niet in de Wikipedia. Binnenkort zal ik zelf een doorverwijspagina maken, dit zal ik eerst eventjes uitzoeken hoe dat het beste kan. Wanneer ik weer tijd heb zal ik Edwin (voornaam) aanmaken. EdwinS 15 jan 2005 17:58 (CET)

[bewerk] Changwat Phuket

He Waerth, deze pagina even in de gaten houden, zit al een paar dagen dezelfde anonieme gebruiker op te vandaliseren, heb hem/haar nu een ws ipv een zb gegeven. Groet, Snoop 17 jan 2005 14:29 (CET)

[bewerk] Brazilië

Hoi Walter, bedankt voor je berichtje. Ik heb een tijdje stilgezeten, maar nu kan ik weer verder werken aan het "project". Groeten, WHB 22 jan 2005 23:32 (CET)

[bewerk] Berichtje

Ha Walter, jij houdt alles goed in de gaten zeg! Ik heb inderdaad een poosje niets gedaan, maar vaak omdat het systeem erg traag was. Vanavond werkt het weer lekker, dus weer een poosje aan de slag. Groetjes Wilma. WeeJeeVee 23 jan 2005 20:08 (CET)

[bewerk] Motorfietsen

Hoi Waerth,

Ja, ik ben pas bij de H, de rode links bij de A zijn van merken waarvan ik alleen maar weet dat ze bestaan of bestaan hebben, maar waar ik zelf geen gegevens van heb. Ik hoop dat er mensen zijn die deze links voor me kunnen invullen.

groetjes, Piero

[bewerk] BAN

Hallo Waerth

Je hebt me geblokkeerd op Wikipedia omdat ik links heb geplaatst naar externe artikelen over Mekka en Medina en de koran. De reden dat ik ze opnieuw plaatste was niet om de vandaal uit te hangen, ik dacht slechts dat ze zomaar door iemand anders weg gehaald waren, naar mijns inzien waren het interessante externe artikelen voor erbij, echter jij bent de moderator. Excuses, ik hoop dat je mijn ip weer vrij wil geven.

Vriendelijke groet

Daniel (P.S. Ik werk even via een proxypagina, dus wees niet verbaasd dat ik toch een bericht weet te plaatsen, op een andere manier was het niet mogelijk je even mijn kant uit te leggen.)

Is opgeheven was eerder door een andere moderator ook al weggehaald. Kijk even in de geschiedenis van het artikel. In principe accepteren we niet teveel externe links en alleen maar relevante. Bij anonieme wijzigingen zijn we extra streng vaak. Wae®th^tm©2004 23 jan 2005 23:40 (CET)

[bewerk] Stats

Hoi Waerth, er loopt al geruime tijd een achtergrondjob op de servers om de interne compressie op een nieuwe leest te schoeien, de Engelse historie database is al 30 Gb, en de servers zitten tot barstens vol, zonder ruimte om nieuwe schijven bij te plaatsen. Door verschillende versies van een artikel in de database fysiek bij elkaar te plaatsen, werkt compressie veel beter, die immers naar herhalingen in de tekst zoekt. Ik heb nog niet de beschikking over een dump in het nieuwe formaat voor tests. Zodra ik die heb, ga ik mijn script aanpassen aan de nieuwe situatie. En daarna komt er natuurlijk de grote database herstructurering in Mediawiki 1.5, het zou inderdaad mooi zijn als de stats voor die tijd nog een keer gedraaid kunnen worden. Groet, Erik Zachte 23 jan 2005 23:50 (CET)

[bewerk] De zaak 'Satanisme'

Hallo, kan ook Modern Satanisme worden gedeblokkeerd, ik zou graag wat aanvullingen willen maken. Pprevos 24 jan 2005 08:48 (CET)

Hallo Walter, ja het kan frustrerend zijn. Ik denk dat het nu beter gaat. De annonieme gebruiker heeft enige nuttige wijzigingen gedaan aan Modern Satanisme en het LaVey artikel. Groeten uit bloedheet Australië. Peter Pprevos 25 jan 2005 09:48 (CET)

[bewerk] Persbericht 50.000e artikel

Hoi Walter, het 50.000e artikel zit eraan te komen. Er kwam een suggestie voor een persbericht, en ik wil wel eens een poging wagen. Mag ik jouw verzendlijst weer gebruiken (hebben we toen voor het persbericht voor het symposium in Rotterdam gebruikt)? Groetjes, MartinD 24 jan 2005 12:13 (CET)

Ik probeer vanavond wat in elkaar te schroeven, hangt er vanaf hoeveel strijkgoed er ligt. Maar met een beetje mazzel zou ik eind van de dag iets op Wikipedia:Persbericht 2004 - 50.000e artikel moeten kunnen hebben staan. Groetjes, MartinD 24 jan 2005 13:22 (CET) (Die naam zal dan wel gewijzigd moeten worden, het is tenslotte intussen 2005...)

Da's snel! bedankt! MartinD 24 jan 2005 13:56 (CET)

[bewerk] Verlaat welkom

Hoi Waerth/Walter,

Nog bedankt voor je verlate welkom, maar nou ben ik benieuwd: is het toeval dat je dat welkom precies nu hebt geplaatst, of kun je op een of andere manier zien dat ik een paar dagen geleden jouw gebruikerspagina heb bezocht? Lexw 24 jan 2005 13:09 (CET)

Wou jij zeggen dat je iedere wikipediaan bij naam kent?

[bewerk] Opel Tigra

Waarom een verwijdering?

• Ik had het artikel herschreven naar een beginnetje
• Het lemma was niet genomineerd voor verwijdering, ook niet bij Direct te verwijderen. C&T 24 jan 2005 20:18 (CET)

[bewerk] blokkade

gefeliciteerd met je verjaardag Waerth. ik vind het niet redelijk dat je me hebt geblokkeerd omdat ik naar jouw mening me aan vandalisme zou hebben schuldig gemaakt. dat heb ik dus niet gedaan. je hebt me om een reactie gevraagd ten aanzien van of ss'ers wel of geen militairen waren. daarop heb ik geantwoord dat dat alleen dan het geval is wanneer ze ook daadwerkelijk hebben gevochten (denk hierbij aan de waffen-ss). ik hoop dat de zaak hiermee is afgedaan en ik wens je nog een fijne verjaardag verder.

Aangezien je duidelijk deze overlegpagina leest heb ik twee verzoeken.

1. Probeer wat vaker op overleg in te gaan.U beloopt een fijne lijn tussen discutabele en niet discutabele wijzigingen. Op moment van twijfel en u geeft geen reactie wordt er daarom teruggedraaid en als we het vervelend vinden geblokkeerd.
2. Probeer als u niet wilt inloggen met een vast ip te werken? Dat helpt ons bij het nakijken van anonieme wijzigingen. Uw wijzigingen zijn grotendeels goed. Alleen bij sommige artikel categorien wat discutabeler.

Wae®th^tm©2004 24 jan 2005 22:17 (CET)

als dat nodig is reageer ik (al dan niet uitvoerig) in het algemeen wel degelijk. verder lijkt het me niet juist al te snel tot een blokkade over te gaan als er meningsverschillen zijn of men vindt dat er onvoldoende wordt gereageerd.

[bewerk] 2005

Ehm Waerth... het is al 2005 hoor ... ;o) (Zie je digitale handtekening). Groet Snoop 24 jan 2005 12:09 (CET)

Is dat zo? Pas in April? Nooit geweten. Groet Snoop 25 jan 2005 10:07 (CET)

[bewerk] Jap. artikelen

Prima Waerth, geen probleem mee. Muijz 26 jan 2005 18:24 (CET)

[bewerk] pitcairn

Volgens mij is je laatste bewerking niet helemaal goed gegaan bij Pitcairn. Ik weet niet percies wat de bedoeling was, maar kijk maar even als je wilt. --hardscarf 27 jan 2005 11:49 (CET)

[bewerk] auschwitz

Today is the 60th annivessary of Auschwitz liberation by the Soviet army. It's a very important and sad Remembrance day for me, for my family and for millions of other people on this planet. I really really hope your grandfathers were not German Nazis. Because your administration of White-German Wikipedia makes me think if you are not a German Nazi yourself. I hope I never meet you in my life. --Rydel 27 jan 2005 21:50 (CET)

Never heard of Godwin's law ? --FoeNyx 27 jan 2005 22:22 (CET)

Good one! :-D Rydel, put a sock in it! You have gone way over the line now! Fedor 28 jan 2005 11:14 (CET)

[bewerk] Nieuwe Testament

Beste Waerth,

Aangezien de anonieme gebruiker ook op de kladpagina een edit-war is gestart lukt het mij niet samen met hem tot een goed artikel te komen. Poging tot overleg met hem heeft tot nu toe niets opgeleverd. Aangezien het door jou teruggeplaatste artikel mijns inziens redelijk neutraal en feitelijk juist is, zou ik je willen vragen deze voorlopig op slot te houden. Ik ga nog wel een poging doen met de anoniem samen te werken, maar ik verwacht daar onderhand niet echt meer iets van. Jcb 29 jan 2005 01:32 (CET)

---

wijzigingen in het artikel JG van 26 januari zijn m.i. terecht teruggedraaid. --Besednjak 30 jan 2005 04:41 (CET)

[bewerk] Kuma-Manych depressie

Hallo Waerth,
Als ik je goed begrijp, vroeg je je af of de naam "Kuma-Manych depressie" goed gespeld hebt. Of zoiets een depressie heet, weet ik niet, maar volgens mij hoort het wel aanelkaar, dus: "Kuma-Manychdepressie". Als is de cyrillische naam leest, lijkt mij de transcriptie: "Koema-Manytsj" beter. Volgens mij is Kuma-Manych de Engelse transcriptie.
groeten, - Rik - 31 jan 2005 11:57 (CET)

[bewerk] Wik trol

Antwoord/opmerking op je en pagina. Anárion 1 feb 2005 00:36 (CET)

[bewerk] Dat kán toch niet!

Zeg eens Waerth, er ontbreken nog twee artikelen op Lijst_van_monumenten_op_de_Werelderfgoedlijst#Thailand! Dat kán toch niet! ;-) Groet, Bontenbal 1 feb 2005 23:17 (CET)

[bewerk] Sharm el argggghhhh

LOL!! Ok ok, ik zal beter lezen lezen! Mooi dubbelop werk, maar da's wiki! Groet,Bontenbal 2 feb 2005 14:30 (CET)

Ik had net de interwikilinks aangepast! is de schrijfwijze met het streepje niet de juiste? als dat zo is .... Sharm el-Sheikh met - verwijderen en dan Sharm el Sheikh zonder - verhuizen ...... er is altijd wel wat met Midden-Oostenlemma's ....... ;)

[bewerk] Index ontbreekt

Beste Waerth, op Gebruiker:Jcb/canonisering verschijnt geen menu. Kun jij zien wat ik fout doe? Jcb 2 feb 2005 22:42 (CET)

Laat maar, het is al in orde. Jcb 3 feb 2005 00:16 (CET)

[bewerk] Unie van Indochina / Indochina

Er zijn op dit moment 18 links naar het ontbrekende artikel Indochina, terwijl er wel een artikel Unie van Indochina is. Volgens mij gaat het om hetzelfde. Als dat zo is, dan kunnen we toch dat laatste artikel hernoemen naar 'Indochina' danwel een redirect maken van 'Indochina' naar 'Unie van Indochina'? Ik heb intussen 13 interwiki's van het Engelse artikel Indochina gezet bij 'Unie van Indochina'. Robotje 3 feb 2005 05:29 (CET)

Bedankt voor de toelichting op m'n overlegpagina. Het Engelstalige artikel begint overigens met:

"Indochina, or French Indochina, was a federation of French colonies and protectorates in south-east Asia, part of the French colonial empire. ... As a geographic term, Indochina can also include Thailand and Burma."

dus bij hun is het 1 artikel. Maar goed, ik zal een apart artikel Indochina maken en als dat af is, zal ik je vragen of het een correct is. Robotje 3 feb 2005 07:33 (CET)

Ik heb dat artikel intussen aangemaakt. Ik zit alleen nog met het feit dat de categorie Unie van Indochina nu een subcategorie is van 'Historisch land in Azië'. Zoals ik het begrijp was die unie geen onafhankelijk land, maar meer een kolonie. In dat geval is het wellicht niet juist om het in de categorie 'Historisch land in Azië' te plaatsen. Voel je vrij om het artikel 'Indochina' en 'Unie van Indochina' naar eigen inzichten aan te passen. Robotje 3 feb 2005 09:41 (CET)

Robotje, ik heb het gezien ben nu net bezig de interwiki's te sorteren op alle wikipedia's. Sommigen gaan alleen over 1 van de 2 onderwerpen, anderen hoofdmoot franse kolonie. Poolse heeft het net als ons uitgesplitst. Ik zal je laatste wijziging overschrijven en zelf weer terugplaatsen btw. heel hartelijk bedankt btw! Wae®th^tm©2005 3 feb 2005 09:45 (CET)

[bewerk] Hallo Bangkok

Beste man in Bangkok. Dank voor je welkom. Misschien kun jij Thais cijfer invullen - een eerste verwijzing is op 9 en op 8, of checken of wat daar staat wel goed is. Doei. Houd het droog, zou ik maar zeggen. Dedalus 3 feb 2005 11:50 (CET)

[bewerk] Nieuwsgierig

Hallo, Op die pagina over de Commissie-verkiezing, waarvan ik even de titel kwijt ben, schreef jij: "Maar zie wel in dat dit waardevol is om toestanden zoals die op de en.wikipedia heersen te voorkomen. Als de aap eenmaal ontsnapt is gaat ie heel moeilijk weer terug in het kooitje zoals langdurige goede editors op en: deze week ondervonden hebben." Ik heb natuurlijk geen idee wat er daar allemaal gebeurt, maar ik ben wel nieuwsgierig: Een paar maanden terug gold en.wikipedia nog als het vooorbeeld waar niet dezelfde conflicten voorkwamen als hier; wat is er nu gebeurd wat hier juist niet moet gebeuren? Mysha

[bewerk] Infobox Amphoe

You still owe me the answer to a question from last year about Sjabloon:Amphoe - guess you simply forgot because you don't keep such a nice todo list like Medialib :-) Anyway - shall I proceed to apply that template to other Amphoe articles? Or should some of the variables be renamed first, or the template moved to a different name? Wouldn't it also make sense to create a template for the changwat? Ahoerstemeier 3 feb 2005 17:28 (CET)

I have now made the template Sjabloon:Changwat and applied it for testing in Changwat Samut Prakan. Please check, I am unsure about the name for the variables like "Inwoners rang" - maybe they need renaming. Ahoerstemeier 10 feb 2005 18:26 (CET)

[bewerk] Verse vandaaltjes...

Ze zijn er weer! :-)

Jij bent nog strenger dan ik, geloof ik ;-)

Groetjes, Quistnix 4 feb 2005 11:20 (CET)

Geen goed woord voor mensen die een kick krijgen uit vandaliseren! Wae®th^tm©2005 4 feb 2005 11:23 (CET)

Eigenlijk snap ik niet waarom we niet als beleid hebben dat een evidente vandaal gewoon direct voor minimaal 24 uur geblokkeerd wordt. Iemand weet toch dat als hij (favoriete schuttingtaal hier inlassen) op ene pagina over een serieus onderwerp zet, hij verkeerd bezig is? MartinD 4 feb 2005 12:07 (CET)

Dat is precies wat ik zelf hanteer: op vandalisme op Wikipedia-pagina's, schelden en schuttingtaal volgt meteen een blokkade van 24 uur. Quistnix 4 feb 2005 12:27 (CET)

Ik ook mensen krijgen van mij meteen een blok .... to hell met tolerant zijn bij schelden. En des te groffer de scheldpartij des te langer de blok. En mensen die onzin pushen pak ik ook keihard aan alhoewel de gemeenschap soms minder blij daarmee is. Wae®th^tm©2005 4 feb 2005 12:28 (CET)

Uiteindelijk is het een kwestie van de bonafide gebruiker serieus nemen, lijkt me... MartinD 4 feb 2005 12:30 (CET)

Precies Wae®th^tm©2005 4 feb 2005 12:36 (CET)

Waerth, mag ik je eraan herinneren dat je als moderator een mandaat hebt namens de gemeenschap. Als moderator mensen keihard aanpakken, terwijl je weet dat de gemeenschap daar in sommige gevallen minder blij mee is, valt dus buiten je mandaat. Muijz 6 feb 2005 16:47 (CET)

Precies en het ene gedeelte van de gemeenschap vraagt me om hard te zijn en de andere niet. Dus welk gedeelte moet ik volgen. Schelden leverd wat mij een blok op bij een anoniem. Wae®th^tm©2005 6 feb 2005 16:50 (CET)

[bewerk] WikiQuoteNL

Gebruiker "Waerth" is nu een conciërge --Walter 4 feb 2005 14:59 (CET)

[bewerk] Bangkok

Ha Waerth, een vraagje, volgens mij weet jij het antwoord wel ;o) hoelang is het vliegen van Amsterdam naar Bangkok? Groet, Snoop 4 feb 2005 20:03 (CET)

Van Bangkok nar Amsterdam 13-12 uur. Van Amsterdam naar Bangkok 11-12 uur. Wae®th^tm©2005 4 feb 2005 20:06 (CET)

Thnx Snoop 4 feb 2005 20:12 (CET)

[bewerk] mienorca

bedankt voor hulp, feedback etc. bij min- en menorca. Elly 5 feb 2005 13:14 (CET)

[bewerk] Woonplaats

Tja :) Als ik nou "ja" zegt? Ben geboren en getogen in die stad, ook wel telkens een paar weken per jaar er woonachtig... Kwam voor een tijdelijk verblijf in Delluf aanwaaien in '89 - en ben nog niet weer weggewaaid ;)Noorse 14 jan 2005 11:29 (CET)

[bewerk] Italiaanse provincies

Hoi Waerth, ik wacht toch nog even met het maken van doorverwijspagina's voor It. provincies, de meningen zijn sterker verdeeld dan ik dacht! Flyingbird 5 feb 2005 18:33 (CET)

[bewerk] Stadstaat

Waarom vernietigde je mijn wijziging van stadsstaat naar stadstaat? Ik kan er niet aan doen maar dat is de Nederlandse taal. Het woord stadsstaat (volgens jou en Michiel is dit de correcte spelling voor het woord stadstaat) is zelfs onbestaand. En ik neem aan dat het Groene Boekje betrouwbaar is? (ook al wist ik het al 100 % zeker voor ik het nakeek) C&T 5 feb 2005 22:27 (CET)

[bewerk] Waalwijk

Dag Waerth, ik zag dat je twee foto's van de pagina over Waalwijk hebt weggehaald. Waarom eigenlijk?

Fnorp 6 feb 2005 11:37 (CET)

[bewerk] Gaarne jouw harde, eerlijke oordeel :-)

Hoi Waerth,

Kun je je oordeel vellen over dit baksel?

Groeten, Quistnix 6 feb 2005 12:44 (CET)

Is wel aardig, ik heb er geen problemen mee .... ik denk wel dat er anderen zullen zijn met problemen zoals gebruikelijk :/ Wae®th^tm©2005 6 feb 2005 13:01 (CET)

Dank je. Ik zoek een vorm die de breedte gebruikt en in hoogte beperkt blijft (vanwege de standaard categorie-layout), maar die je wat visuele herkenningspunten geeft en je ook in staat stelt met 1 klik naar de belangrijkste artikelen te gaan die in een landencategorie thuishoren. Layout, inhoud en afmetingen zijn een eerste opzet. Ik zal het in de Kroeg gooien - jij als kroegbaas weet nu wat er aankomt ;-) Quistnix 6 feb 2005 13:05 (CET)

Áls zoiets wordt gebruikt dan ook liefst voor alle landen. Je kan misschien wel mensen vinden die willen deelnemen aan zo'n project, Quistnix. C&T 6 feb 2005 14:57 (CET)

Dat is de bedoeling, C&T, maar dan wil ik eerst een vorm hebben die door zo veel mogelijk Wikipedianen wordt gedragen. dit komt het dichtst in de buurt van wat ik in gedachten had. Heb jij nog ideeën ter verbetering, Waerth? Quistnix 6 feb 2005 18:03 (CET)

De toevoegingen regeringsvorm staatshoofd en lid van is te veranderlijk op lange termijn. Die zou ik weglaten. Wae®th^tm©2005 6 feb 2005 18:09 (CET)

Het is een sjabloon, dus hoeft het slechts minimaal gewijzigd te worden. Klik maar op "bewerk" op d de bewuste pagina om te zien hoe eenvoudig dat is bij dit sjabloon. Quistnix 6 feb 2005 18:14 (CET)

En de potentie dat mensen dit vergeten is erg groot! Overigens is het slechts: Die zou ik weglaten. Met de nadruk op ik. Ik voorzie namelijk dat dat vergeten gaat worden. Wae®th^tm©2005 6 feb 2005 18:16 (CET)

Dan onderschat je de kracht van het wiki-principe ;-) Dank je, ik ga ermee aan de slag. Quistnix 6 feb 2005 18:20 (CET)

Ik wou wel nog graag even opmerken dat "Lidmaatschap van:VN" misschien overbodig is, aangezien alle landen behalve Taiwan en Vaticaanstad lid zijn. C&T 6 feb 2005 18:58 (CET)

Dat laatste was vanwege andere lidmaatschappen, zoals dat van de EU.

Waerth, ik zie ineens een anoniem die de zaken terugdraait. Heb m voor 2 uur geblokkeerd. Quistnix 6 feb 2005 22:05 (CET)

[bewerk] Wijzigingen Gewapend beton

Was dat terugdraaien geen foutje? Quistnix 6 feb 2005 18:20 (CET)

Mmmmm ik zit al te lang achter mijn pc denk ik vandaag.... ik zag anoniem min -1500 in nlrc op IRC langskomen .... en ik dacht ... vandaal. Wae®th^tm©2005 6 feb 2005 18:24 (CET)

Ja, wat was jouw reden daarvoor? Sterkte- en milieuklassen lijken mij een zeer relevante toevoeging. Ook de volgorde en indeling lijkt mij nu logischer. Wil je jouw terugdraaien, terugdraaien? (Blijf bij je leest. Anders doe ik het zelf). 213.51.209.230 6 feb 2005 19:53 (CET)

> Ik neem aan dat onze briljante anonieme medewerker die niet eens de moeite neemt om zich aan te melden alles beter weet niet? Wae®th^tm©2005 6 feb 2005 21:17 (CET)

Ja, wat gewapend beton betreft wel. Maar "no spang, brada", zie [1] 213.51.209.230 6 feb 2005 21:29 (CET)

[bewerk] Wikinews logo

Hi Waerth,

Are you the same Waerth from the nl.wikinews?

After you had already voted, I posted an improved variation of the Wikinews logo which takes some of the constructive criticism that was offered to heart. I think the results are much better now.

Please check out the improved variation on the logo runoff vote page (it's the last entry on the page with my vote) and if it meets with your approval, please move your vote to the improved version.

Thanks for participating in the vote.

— DV 11:50, 7 Feb 2005 (UTC)

[bewerk] Nog zoiets

Het is mijn idee niet dp's te ontlinken, ik heb dat van Muijz. Het is voor meneer het leven zo aangenaam mogelijk te maken dat ik die pagina's ontlink. C&T 7 feb 2005 17:24 (CET)

De laatste keer dat ik keek was Muijz een gewaardeerde intelligente volwassen man die als hij zich ergens aan stoort het probleem zelf oplost. Hij heeft daar geen hulp bij nodig. En onnodig sneren naar hem is ook niet nodig. Wae®th^tm©2005 7 feb 2005 17:45 (CET)

Ook goed, het is maar omdat ik anders klachten krijg van hem, ik kan ook niet voor iedereen goed doen! C&T 7 feb 2005 20:40 (CET)

[bewerk] Lijst van taalfascisten

Walter, ik kan de Lijst van taalfascisten niet vinden. Dedalus 8 feb 2005 12:55 (CET)

Sorry Walter, het was Gebruiker:Adamhawk die daarover sprak op Overleg gebruiker:Pven. Dedalus 9 feb 2005 11:39 (CET)

[bewerk] Had ' ' wijzig titel ' ' niet mogen doen

Beste Waerth,

Het spijt me. Het feit dat "wijzig titel" mogelijk is deed me denken dat het geen probleem zou zijn. Misschien kun je die mogelijkheid beter uitschakelen om te voorkomen dat meer mensen in de verleiding komen. Ik zal nooit meer een titel veranderen!

--Patio 9 feb 2005 11:31 (CET)

[bewerk] Italiaanse provincies, deel 2

Hoi Waerth,

de lemma's waar het om gaat zijn:

• momenteel redirect naar xxx (stad) (door mij verplaatst en teruggezet, danwel bewerkt):
  • Oristano
  • [Catania
  • Cagliari
  • Trapani
• dvp's
  • Savona
  • Perugia
  • Reggio di Calabria

Deze kunnen worden verwijderd en de lemma's xxx (stad) kunnen worden gewijzigd in xxx.

Bij voorbaat dank! Ben 9 feb 2005 14:02 (CET)

Je past wel zelf alle links aan? Wae®th^tm©2005 9 feb 2005 14:07 (CET)

Deze waren grotendeels al aangepast bij voorbaat. Maar ga inderdaad wel even kijken of er nog foute links bestaan. Ben 9 feb 2005 14:22 (CET)

Cagliari kan niet weggegooid worden, database probleem, of copieer de inhoud van Cagliari daarheen en verlies de geschiedenis of maak er een dvw pagina van zodat we de geschiedenis behouden (het liefste), sorry Wae®th^tm©2005 9 feb 2005 14:25 (CET)

Kan dit ermee te maken hebben dat Cagliari verwees naar [[Cagliari (stad), terwijl dat artikel verwees naar Cagliari? Daar kwam ik zonet ahter. Het kan ook zo zijn dat de pagina niet kon worden verwijderd omdat ik er mee bezig was. Dat moet nu opgelost zijn. Ben 9 feb 2005 14:28 (CET)

Heeft daar niets mee te maken is algemeen bekend database probleem daarom kan ik fillipijnen niet naar filipijnen verplaatsen. Wae®th^tm©2005 9 feb 2005 14:31 (CET)

Zeker? - de pagina werd door mij bewerkt ongeveer tegelijk met het verwijderen van o.a. Savona. Ben 9 feb 2005 14:35 (CET)

Melding is precies hetzelfde, dus 1000000000% zeker. Wae®th^tm©2005 9 feb 2005 14:39 (CET)

[bewerk] Motormerken uitsplitsen

OK Waerth, als er merken met dezelfde naam zonder onderlinge relatie zijn zal ik ze van nu af meteen op verschillende pagina's zetten. Al ik klaar ben zal ik ook proberen de merken die nu nog een pagina delen uit te splitsen. Bedankt voor de tip

Piero

[bewerk] Thaise motorfietsen

O ja, over de Thaise motormerken: Ik weet alleen dat er in Thailand voor de thuismarkt in licentie Honda's geproduceerd worden. Ze ontwikkelen ook zelf, want voor de (tweetakt)-Honda Beat R 105 hebben ze zelf een katalysator bedacht, die HECS (Honda Evolution Catalyzing System) heet. Maar de naam van het bedrijf is mij helaas niet bekend.

Piero

[bewerk] borderwars

I've translated your request into polish for pl: . I cannot say for all other users, but I and at least 2 other long time users do not approve of such actions. We have got similar problem ourselves, one of the victims being pl:Mikołaj Kopernik (Nicolaus Copernicus). The discussion on his nationality is more than three times bigger than the main article. We do what we can to educate people on NPOV, but we are unable to stop them from harassing other languages. On the other hand, there was a lot of fuss about such things as polish concentration camps in the media lately, so it is possible that some of the combatants are honestly trying to correct real mistakes. Matusz 9 feb 2005 17:17 (CET)

Hallo Waerth, ich werde Deine Bitte auf de:Ich brauche Hilfe gerne ins Deutsche übersetzen, sonst habe ich leider auch keine Idee, wie man solche Übergriffe stoppen könnte. Auf jeden Fall stehe ich gerne als Verbindung zur deutschen Wikipedia zur Verfügung (unter de:Benutzer Diskussion:Zerohund). Ich bin selber auch öfters in der niederländischen Wikipedia unterwegs zu Recherchezwecken, um interwikis zu setzen etc, und schätze Euere gute Arbeit. Weiter so und herzliche Grüße, de:Benutzer:Zerohund, 62.245.241.202 10 feb 2005 11:34 (CET)

[bewerk] catgegorieen in Boeddhisme

Ik wil ook alle algemene artikelen onder de algemene categorie zetten en niet copies ervan in alle aparte stromingen indelen. Ik wil echter een onderscheid maken tussen de verschillende stromingen, en die indelen bij Boeddhistische Religies. Er kunnen uiteindelijk veel meer stromingen bijkomen, bijvoorbeeld ook Thaise Bos Traditie of Chinese Chan Traditie.. noem maar op. In Thailand alleen zijn er zeker 10 verschillende stromingen. Dit is echetr een zeer lange-termijn idee, maar ook nu zal het al verhelderend werken.

Mijn idee voor de Boeddhisme pagina is om de titel te veranderen in Boeddhisme (Algemeen) en daar alleen in te gaan op de basis-leringen van het Boeddhisme. 4 edele waarheden, 8 voudig pad, Boeddha, Dhamma, Sangha, Stupas, De 4 balangrijkste Boeddhistische Bedevaartsoorden in india. et cetera. Dus de diverse stromingen en de leer zelf in aparte categorieen zetten. Een afwijkende interpretatie van een bepaalde stroming kan dan in de categorie van die stroming zelf. Dhammajoti 9 feb 2005 23:14 (CET)

Ok ik begrijp waar je naar toe wil. Een aantal tips, maak geen lege categorien aan zoals je nu doet .... die worden namelijk genomineerd voor verwijdering. Maak ze aan zodra je ze nodig hebt. Hou de categorie Boeddhisme als basiscategorie en hang alle onderstromingen daarin als subcategorie dit ivm de onder <> boven navigatie, de categorie Boeddistische religies is echt dubbelop met de categorie Boeddhisme ... de naam Boeddhisme behelst namelijk al alle substromingen net als christendom alle onderstromingen belicht en Islam alle onderstromingen belicht. Niet alle stromingen zullen een eigen categorie rechtvaardigen overigens. Het artikel verplaatsen naar de naam Boeddhisme (algemeen) is een slecht idee ..... je kan namelijk onder de artikelnaam Boeddhisme precies hetzelfde doen wat je wilt. Ook daar geld we hebben geen christendom (algemeen) en islam (algemeen) . De pagina Boeddhisme dient inderdaad algemeen te zijn dus daar heb je gelijk in. Wae®th^tm©2005 9 feb 2005 23:22 (CET)

Ik weet niet wie de categorie Boeddhisme Bedevaart gemaakt heeft. Naar mijn weten heb ik er maar eentje gemaakt: Boeddhistische Bedevaart. Als ik er per ongeluk twee heb gemaakt dan bied ik hierbij mijn verontschuldiging aan. Dhammajoti 10 feb 2005 14:00 (CET)

dat had je inderdaad per ongeluk gedaan geeft niet heb ik inmiddels rechtgezet .... we komen er wel. Ben ook even Afrika aan het herinrichten ... Wae®th^tm©2005 10 feb 2005 14:08 (CET)

Het ziet er nu overigens goed uit. Ik denk dat de categorieen nu even de categorieen kan laten...

Dhammajoti 10 feb 2005 14:15 (CET)

[bewerk] naamgeving

Beste Waerth.. ik wil de naamgeving veranderen naar Vajrayana, Theravada, etcetera. Dus Zonder Boeddhisme. Zo wordt het ook in de Boeddhistische kringen gebruikt. Ik heb alleen een probleem dat ik de naam van Theravada Boeddhisme niet kan veranderen naar Theravada. Kun je een tip geven? Dhammajoti 9 feb 2005 23:19 (CET)

Je verandert de catnaam op de pagina's zelf en voila je hebt een nieuwe categorie ... ik doe het voor nu wel even. Wae®th^tm©2005 9 feb 2005 23:24 (CET)

[bewerk] Blokkade

[bewerk] Vaste klant

He Waerth, deze keer graag voor goed uit ons vaste klanten vandalen bestand halen Overleg gebruiker:84.241.128.98 Groet, Snoop

[bewerk] Nog meer klanten

Op de wiki verzoek pagina aan moderators, staat een hele lijst met "vaste klanten" die permanent! geblokkeerd kunnen worden, aan jou de eer, de meeste heb je al zovaak gewaarschuwd. Groet Snoop 10 feb 2005 11:09 (CET)

[bewerk] Battlestar Galactica

Leuk om te zien dat de hele serie aan Wikipedia wordt toegevoegd. Vorig jaar waren veel afleveringen van BSG te zien. Werd alleen erg laat uitgezonden (om ongeveer 1:00 of 1:30 begon het pas). Heb ze toch maar bekeken. ;-) Ch®is 10 feb 2005 17:10 (CET)

Ok op welke zender? Weet je ook of de nieuwe serie naar Nederland komt, de 2004 versie??? Dit is 1 van de weinige tv series (zowel de oude versie als de nieuwe versie) die ik echt goed vind. Andere favorieten waren X-Files, Space Above and Beyond, Twin Peaks en Britse comedyseries en sommige Nederlandse zoals de Vlaamse pot. Wae®th^tm©2005 10 feb 2005 17:14 (CET)

Ik weet niet meer op welke zender. Volgens mij RTL5, SBS6 of Veronica. Ik weet niet eens van het bestaan van een nieuwe serie af. Ik ben benieuwd. Ch®is 10 feb 2005 17:21 (CET)

Moet je even bij Apollo (Battlestar Galactica) kijken, daarin kan je wat terugvinden van de nieuwe serie. Er is een remake miniserie in 2003 gemaakt waarbij op sommige punten van de oude verhaallijn is afgeweken om het meer in overeenstemming te brengen met het heden. Daarna is er in 2004 een nieuwe 13-delige serie gemaakt die door alle tv critice in de UK en de US de hemel ingeprezen wordt als het beste wat SF overkomen is. De enige kritische geluiden zijn van verstokte fans van de oude serie (JCWF zijn visie op de 2004 Galactica komt daar angstvallig in de buurt) verder is iedereen positief. Vandaag is een 2e seizoen geodgekeurd!!!

Mijn melige verhaal over BSG 2004 is natuurlijk uiterst POV. Maak er maar wat beters van hoor. Ja, ik heb er een deel van gezien en toen heb ik gauw een ander kanaal opgezet... Jcwf

[bewerk] Dodoma

"11 feb 2005 18:38 Waerth (titel 'Dodoma' gewijzigd in 'Dodoma (stad)')" (Het nut zie ik er niet van in) Zou je misschien de links even kunnen aanpassen? Muijz 11 feb 2005 18:10 (CET)

Ik ben nog bezig met de links voor Zanzibar aanpassen ..... als ik daar mee klaar ben dan ga ik daarnaartoe en dan de rest van Tanzania afwerken. zoals gewoonlijk worden alle geografische begrippen in artikelen door elkaar gegooid. Je zou moeten weten dat ik altijd alle links aanpas ... inclusief interwiki's Wae®th^tm©2005 11 feb 2005 18:16 (CET)

Ik heb in Dodoma keurig geschreven dat het een stad is en de hoofdstad van de gelijknamige landstreek. Er wordt dus niets door elkaar gegooid. Het is m.i. ook nergens voor nodig om op voorhand alles op te splitsen. Het levert alleen maar extra werk op - ook de interwiki's moeten allemaal worden aangepast. Die zijn bovendien lastiger te vinden met de metazoeker, want wij zijn - let je even op? - de enige (grote) wikipedia die dit zotte systeem hanteert. Alle anderen linken gewoon naar Dodoma.

Juist wel op voorhand splitsen dat leverd op lange termijn minder werk op. Als je alles achteraf splitst en dan moet je de puin ruimen zoals ik onlangs bij Napels heb gedaan moet je 100+ artikelen af 40x meer werk dan ik nu had. Beter alles meteen goed te zetten dan achteraf, scheelt in de discussie's. Wat andere wiki's doen in dit geval interesseerd me niet zo veel ik heb de interwikilinks goed gezet

en alle andere links. Wae®th^tm©2005 11 feb 2005 20:54 (CET)

@Muijz: Ik dacht nu zo dat ik het was die die titel wijzigde in Dodoma (stad), omdat er nog verschillende andere plaatsen in Nigeria Tanzania zijn die ook Dodoma heten (vooruitziend). C&T 12 feb 2005 12:19 (CET)

Ah nee ik wijzigde inderdaad, maar Muijz plaatste het terug en Waerth wijzigde het opnieuw. Dank Waerth. C&T 12 feb 2005 12:22 (CET)

[bewerk] Sabai die mai??

Ik heb de Boeddhisme pagina vernieuwd. Hij staat nu nog steeds in de 'dat kan beter' op het gebruikersportaal. (Dit is een hint). Groeten,Dhammajoti 12 feb 2005 00:51 (CET)

Ik heb de Boeddhisme pagina bewust een beetje kort gehouden. Meer detail kan in latere aparte artikels. De engelse pagina over het Boeddhisme is goed (duitse ook trouwens), maar ik wilde het een beetje korter houden en meer op de details ingaan op aparte pagina's. Dhammajoti 12 feb 2005 00:55 (CET)

Sabai dee .... kan nu wel van dit kan beter af .... doe je het zelf? Ja ziet er ok uit .... alleen wat zwaar in de externe links. Probeer er een aantal of te schrappen of te verplaatsen naar subartikelen. En geen 2x plaatsen graag. We zijn geen externe linkpagina :) . Ik zou het zelf verder precies hetzelfde den als jij doet. Kort op Boeddhisme en diep ingaan op de pagina's zelf. Probeer wat meer [[ ]] interne links te leggen ook naar termen die nog niet beschreven zijn. Niet teveel maar iets meer mag wel Wae®th^tm©2005 12 feb 2005 01:11 (CET)

Ik heb het zelf geschreven ja, met een paar boeken ernaast voor referentie. Verder wil ik ook een categorie Boeddhisme Personen... (Of: Personen in het Boeddhisme). Beter eerste maar effe overleggen :) Dhammajoti 12 feb 2005 01:24 (CET)

[bewerk] Eiland

Kleine Pacifische eilanden van de Verenigde Staten moet dat onder Eiland van de VS worden gehangen? Midway staat nu bv in beide cats, lijkt me dubbel. Michiel1972 12 feb 2005 01:40 (CET)

HEt is niet eiland van de VS het is Amerikaans eiland ... net als Thais eiland Nederlands eiland enz. ....... Ik ben nu met dat gebied bezig. nee midway hoort in beiden. Wae®th^tm©2005 12 feb 2005 01:43 (CET)

OKay..alleen Categorie:Amerikaans eiland is een redirect naar Categorie:Eiland van de VS. Dus daar moet nog wat worden rechtgezet. Ik ga nu pitten. Michiel1972 12 feb 2005 01:47 (CET)

Doe ik wel even mafze Wae®th^tm©2005 12 feb 2005 01:48 (CET)

[bewerk] Pitcairn

G'day Walter! Ik zie je bent weer hard aan 't werk vandaag, mijn complimenten. Je weet ik heb een hekel aan het spijkers op laag water zoeken, maar ik vond het vreemd om Pitcairn onder Australië (continent) te zien. Het is toch meer gepast onder Oceanië? Gegroet Adamhawk 12 feb 2005 02:56 (CET)

Ja maar staatkundig wordt het in nl bij het Australische continent gerekend. Je bedoelt overigens niet bij Pitcairn maar Salomonseilanden Samoa en dergelijken? Wae®th^tm©2005 12 feb 2005 03:01 (CET)

• • • Ik snap dat niet erg, want Pitcairn is een kolonie van Groot Brittanië en wordt vanuit Nieuw Zeeland bestuurd! Het maakt definitief geografisch geen deel uit van het Australische continent, of continentale plat en bevindt zich in de Zuidelijke Stille Oceaan! Adamhawk 12 feb 2005 03:15 (CET)

Ik snap ook iets niet ik heb alles overhoop gehaald .... maar waar zie jij Pitcairn in Australië (continent) , ik zie het niet ??? Wae®th^tm©2005 12 feb 2005 03:23 (CET)

Adam zo beter, ik heb Oceanie en Australie nu gescheiden, krijgen we straks weer de discussie Oceanie is geen continent .... :( Wae®th^tm©2005 12 feb 2005 03:34 (CET)

[bewerk] Groeten uit Jakarta

Hai Waerth, bedankt voor je bericht! Ik ben voor een paar maanden in Indonesië en bij mij thuis hier hebben we geen kabel ... Dus moet ik 'ouderwets' internetten via de telefoon en kan ik niet zo lang online zijn :'-( Maar ik heb onlangs nog bijdragen geleverd hoor op de NL-Wikipedia. Groetjes! Meursault2004 12 feb 2005 14:05 (CET)

Nee ik denk niet dat ik binnen korte tijd in BKK zal zijn. Ik ben ooit eens in BKK geweest maar alleen op een transitvlucht naar Jakarta ;-) Zo BKK heeft nu al een metrolijn waar jullie trots op zijn. Dat ongeluk was toch niet zo erg geweest, had erger gekund. Hier in JKT hebben we nu alleen een zogenaamde busway en binnenkort misschien i.p.v. een subway een upway. Misschien een idee voor een artikel ;-) Ja JKT loopt achter in Zuidoost-Azië ... Misschien loopt JKT alleen voor op Vientiaine of Yangoon, nee hoor grapje ;-) JKT is best een leuke stad. En ondanks de bevolkingsdrukte kunnen we nog laag wonen. OK tot binnenkort. Meursault2004 16 feb 2005 16:22 (CET)

[bewerk] Boeddha

Hoi Waerth,

Wat Bedoel je met verschillende vormen van Boeddha? Een algemene beschrijving van Gautama Boeddha gaat alleen over het leven van Gautama Boeddha. Boeddhaschap gaat over wat het basisconcept is van een Boeddha (zowel Mahayana als Theravada) en daarna hoe het verschilt in die 2 tradities. 13 feb 2005 00:34 (CET)

Omdat ze allebei met 'Boeddha' te maken hebben dacht ik ik maak een verwijzing van boeddha naar allebei.

[bewerk] Blokkade anoniem217

Wanneer anoniem217 zijn blokkade negeert, dan is die blokkade toch een wassen neus als je zijn edits tijdens de blokkade niet revert? Jcb 13 feb 2005 16:23 (CET)

[bewerk] sjabloon

beste Waerth, ik zou graag een sjabloon hebben met alleen de letters a tot z voor op boeddhistische termen en concepten. Weet jij of er al eentje bestaat? Dhammajoti 14 feb 2005 10:34 (CET)

Ja bestaat al ben even de naam kwijt ... zal het neerzetten als ik het heb Wae®th^tm©2005 14 feb 2005 10:37 (CET)

[bewerk] gelukkig

Gelukkig bestrijd je toch wel weer de vandalen. Dank je wel Waerth daarvoor, voor de immer doorgaande energie daarvoor. Elly 14 feb 2005 11:49 (CET)

Ben boos op japanse wikipedia afreageren op vandalen is een goede therapie. De malloten op ja: doen aan rangeblocks. Volgens de developers hebben ze een paar duizend ip adressen geblokkeerd. Waaronder die voor mijn provider, 1 van de grootste in Thailand (een paar 100.000 abbo's). Ik heb al meer dan 10x moeten vragen als ik iets op ja: wil doen mijn block op te heffen en telkens zetten ze hem weer terug daarna. Ik wordt er moedeloos van. Dit is niet 1s blocks nav vandalisme. Dit zijn preventieve blocks!!!! De klojo's suggereerden vandaag dat ik van provider verander. Dat heeft me woedend gemaakt. Hoe durven ze dat te zeggen. Ze moeten dat idiote onwiki beleid van hun wijzigen. Ik breng dan ook geen interwiki's meer aan naar de Japanse wikipedia. Wae®th^tm©2005 14 feb 2005 11:55 (CET)

Jeetje, da's ook een manier zeg! Dat zou hetzelfde zijn als hier de proxies van XS4ALL, Planet en Wanadoo tegelijk preventief blokkeren. Ik kan me je frustratie voorstellen! Maar laat je niet opnaaien, dan maar geen ja: links van jouw hand. ²⁰⁰⁵Theo ^@ 14 feb 2005 12:02 (CET)

Dat is erg slecht van Japan. Aan de andere kant heb ik tijdens mijn vakantie daar "de" Japanners leren kennen als buitengewoon beleefde en aardige mensen (in de dagelijkse omgang). Is er misschien iets speciaals aan de hand, komt er vanuit Thailand bijvoorbeeld 99% vandalisme richting Japan? Ik vind het zo vreemd anders... wij blokkeren toch ook niet een grote ISP uit Duitsland of Engeland, wat zou er kunnen zijn? Elly 14 feb 2005 12:16 (CET)

[bewerk] (Sub)Categorieën

Hoi,

Weet je of er een manier is om de subcategorieën alfabetisch te krijgen? Het lijkt er op of ze in volgorde van aanmaken komen. Zie Categorie:Hoofdstad. --Patio 14 feb 2005 12:38 (CET)

[bewerk] Blokkade anoniem217

Ik was toch wel benieuwd naar je reactie op mijn vorige bericht alhier. Ik was niet van plan zonder overleg de {{nuweg}} terug te plaatsten in Antoine Cournot, maar ik vind het toch ook niet wenselijk dat een illegale bijdrage van anoniem217 blijft staan. Jcb 14 feb 2005 15:08 (CET)

Dat hij voor nu geblokkeerd is is een feit. Dat hij er af en toe doorkomt ook. Hij doet naast de irritante en slechte edits ook een hoop goede. Het zou van heel erg slecht gedrag betuigen van onze kant als we niet betwiste edits die hij toch weet te doen verwijderen. Als ik hem zie blokkeer ik hem zowiezo. Ik heb geen medeleven met hem. Maar goede bijdragen weggooien of terugdraaien omdat we boos op hem zijn om de slechte dingen ???? Neeeeeeee .... never! Dan zijn wij slechter bezig dan hem. Sorry dat ik niet eerder gereageerd heb. Bij deze. Wae®th^tm©2005 14 feb 2005 15:40 (CET)

[bewerk] Even een vraagje

Is er een pagina waar ik kan zien welke sjabloon er gemaakt zijn voor wikipedia? of is het niet te zien?

Pfffffff ik weet niet of zo een pagina is. Ik denk het wel, maar die zal verre van compleet zijn. Wae®th^tm©2005 14 feb 2005 17:47 (CET)

[bewerk] Theravada Boeddhisme

Hoi, wat ik zoujuist deed was mijn poging om alle verwijzingen te herstellen. Andere gebruikers veranderden de afgelopen dagen titel van 'Theravada Boeddhisme' naar 'Theravada boeddhisme' naar 'Theravada-boeddhisme'. Ik denk dat dit geen correcte naam is voor de pagina (fout nederlands). En de links werkten ook niet meer. Ik deed het na overleg gebruiker kansterle die de laatste wijziging doorvoerde. Ik wist niet hoe het anders te doen. Sorry... Dhammajoti 14 feb 2005 19:09 (CET)

Je mag de paginatitel alleen wijzigen met paginawijziging. Anders verliezen we de geschiedenis. Cope en paste mag niet. Maar wat is nu de naam die je wilt. Ik zag je ergens anders zeggen dat je Theravada wil? En niet Theravada Boeddhisme. Als je weet wat je zeker wil verander ik het voor je. Wae®th^tm©2005 14 feb 2005 19:12 (CET)

 :) Eigenlijk maakt het me niet zoveel uit, Theravada of Theravada Boeddhisme is allebei ok. Doe maar..... Theravada Boeddhisme. bedankt.Dhammajoti 14 feb 2005 19:38 (CET)

[bewerk] Block op Japanse wiki

Hoi Waerth,

Ontspan je even...en denk er over na wat je met je mede-wikipedianen samen kunt doen om de problemen op te lossen. Ik steun je, en met mij ook anderen. Dat weet ik zeker.

Dus: verzin een plan.

Groeten, Quistnix 15 feb 2005 17:34 (CET)

Als er niemand reageerd wat kan ik doen? Ik ben hier al weken mee bezig. Wae®th^tm©2005 15 feb 2005 17:43 (CET)

Met veel gebruikers kunnen we een boel doen. Als iedereen regelmatig op een belangrijke pagina (bv hoofdpagina als dat kan) een oproep achterlaat in het Engels, dan worden ze het vanzelf een keer zat. En laat ze maar proberen dan alle landen waar iedereen van ons zit te blokkeren. Als er wat moet gebeuren, mijn steun heb je! Jcb 15 feb 2005 18:01 (CET)

Waerth, Waarde Walter, ik kan niet achterhalen waar de ruzie met Gerard David overgaat, en zie geen verwijzing naar die discussiepagina. Wat ben je in Japan aan het doen? Je zit toch in Thailand? Dedalus 15 feb 2005 20:02 (CET)

Waerth, ik mis je edits en aanwezigheid. Londenp 16 feb 2005 16:39 (CET)

Hey Walter, je gaat toch niet stoppen met wikipedia vanwege het Japan incident? Als we met zijn allen eens in de Japanse Kroeg gaan zeuren? ²⁰⁰⁵Theo ^@ 16 feb 2005 21:33 (CET)

Hoi Waerth, op de Nederlandstalige wikipedia wordt asianet terecht niet geblokkeerd, dus ik hoop dat je dat zult willen 'belonen' met nog meer interessante artikelen over Azië enzo! Flyingbird 16 feb 2005 21:58 (CET)

Is opgelost de Japanse blockbot staat uit voor nu. Bedankt iedereen. Wae®th^tm©2005 16 feb 2005 22:58 (CET)

[bewerk] Welkom terug!

Ik zie dat je er weer bent! Heel mooi! Jcb 16 feb 2005 22:58 (CET)

Gelukkig maar, met alle radertjes blijft het uurwerk tenminste draaien! Flyingbird 16 feb 2005 23:05 (CET)

Welkom terug! Firefox 16 feb 2005 23:28 (CET)

Het was al zo stil ... :-) O E P 17 feb 2005 00:28 (CET)

Chai yin léaw... Dee chai dùey :) Khor hai Walter táng chai chit yoe tie sangob talort pai! ;) Welkom terug... Dhammajoti

Hallo Waerth, welkom terug. Het is goed dat ik nu niet meer de enige moderator ben die meestal actief is tijdens de nacht in Nederland/België. Aangezien ik ergens volgende maand terugkeer naar Nederland zag het er even naar uit dat we spoedig geen enkele moderator meer zouden overhouden in de nacht (al is het soms verbazingwekkend hoe vroeg/laat sommige andere moderatoren nog bezig zijn op Wikipedia). Maar dat gevaar lijkt nu dus geweken. Robotje 17 feb 2005 01:46 (CET)

Gelukkig is het opgelost. Walter, is het ook een beetje bijgelegd met David Gerard (Gerard David is geloof ik een 15e eeuwse Vlaamse schilder)? Dedalus 17 feb 2005 08:48 (CET)

[bewerk] Guantánamo Bay of Guantánamo Baai

Hoi Waerth, Ik zie dat je Guantánamo Bay hebt veranderd in Guantánamo Baai. Toch is de baai in Nederland vooral bekend onder de originele Engelse naam. Is het niet beter om de titel Guantánamo Bay te houden? Groeten, Rex

Nee de basis is bekend als Guantánamo Bay de baai heet in het Nederlands Guantánamo Baai, twee verschillende dingen! De taalunie schrijft namelijk voor dat alle engelstalige begrippen zoals bay, street, lake etc in het Nederlands vertaald worden. zie hier Wae®th^tm©2005 18 feb 2005 01:39 (CET)

OK, het is nu duidelijk. Ik heb het deel wat over de basis gaat nu verplaatst naar het overeenkomstige artikel. Rex 18 feb 2005 01:40 (CET)

Prima! bedankt, ik ben even de links aan het rechtzetten, kan je kijken of je nog wat hebt over de baai zelf? Zoals is het geheel in AMerikaanse handen of slechts gedeeltelijk? Wae®th^tm©2005 18 feb 2005 01:43 (CET)

Mag ik even opmerken dat Guantanamo Baai dan weer een voorbeeld is van engelse ziekte (onnodig losschrijven van woorden) en dat wij het dan volgens de nederlandse spelling zouden hebben over de Guantanomobaai? Evanherk 19 feb 2005 14:56 (CET)

Hahahahah bedankt ik zal het veranderen. Wae®th^tm©2005 19 feb 2005 14:59 (CET)

[bewerk] おかえりなさい

Willcome back! and thank you for your words and flowers!

--Aphaia 18 feb 2005 10:48 (CET)

[bewerk] bureaucraat

hoi walter, je bent nu bureaucraat. ;-) en groetjes, oscar 19 feb 2005 18:35 (CET)

[bewerk] Samut Prakan

Hoi, ik hou van het blauw rechts, maar vindt de rode balken onderaan er teveel uitspringen. Erg gedetailleerd overigens. Beter dan voorheen (ik hem vergeleken met changwat ubon). Later op kunnen er ook links gemaakt worden naar de lokale bezienswaardigheden, neem ik aan? Momenteel ben ik bezig met de geschiedenis van het boeddhisme. Ga je gang met de Phra Kaew... :) haudoe... Dhammajoti 20 feb 2005 11:38 (CET)

Wat is een 'King Amphoe' trouwens? nooit van gehoord.

King Amphoe is een subdistrict, zie het artikel Amphoe ;) Ik ga nog even op zoek naar een andere roodtint. Wae®th^tm©2005 20 feb 2005 11:44 (CET)

Weet jij of dit plaatsje ook in de Nederlandse wiki kan ? [[2]] er staat iets dat hij alleen in landen met een bepaalde termijn van copyright gebruikt mag worden. Dhammajoti 20 feb 2005 11:52 (CET)

Ik denk het wel .... het is publiek domein. Wae®th^tm©2005 20 feb 2005 11:58 (CET)

[bewerk] Wonotobo

Sorry, ik was iets te snel. Na het artikel in NRC is er ook zoveel anoniem verkeer. Maar Lars heeft zich nu aangemeld zag ik. Wonotobo bestaat ook inmiddels. pjetter 20 feb 2005 15:10 (CET)

[bewerk] Stats

Beste Walter, je zult nog even geduld moeten heben. Ik kan sinds een week over dumps beschikken die geschikt zijn om mee te testen, maar ik ben erg druk geweest en nog met andere zaken. Hoop er eind deze week mee te starten. Als ik geen serieuze technische beperkingen ontmoet (de Mediawiki code is in PHP, even afwachten of ik voor Perl het wiel zelf moet uitvinden, of van equivalente functies gebruik kan maken), zou het niet meer dan twee weken (lees vooral vrijdag en weekenden) moeten kosten. Groet, Erik Zachte 20 feb 2005 16:23 (CET)