Overleg:Wetteren
Van Wikipedia
Kan iemand maken dat die lettertjes verdwijnen bij het wapen? Sally Mens 20 apr 2006 17:24 (CEST)
- Dit is een logo en geen wapen. Logos zijn trouwens bij mijn weten niet rechtenvrij en kunnen zeker geen GNFL-licentie hebben. Een wapen wordt goedgekeurd door een Koninklijk Besluit en dient gecreerd te worden volgens de regels van de heraldiek. Zonneschijn 20 apr 2006 18:54 (CEST)
- Ik heb het juiste wapen erbij geplaatst. Zonneschijn 20 apr 2006 19:00 (CEST)
Oké, ga ik op Wikimedia Commons het logootje verwijderen! Verdorie dat lukt niet. 'Verrekijkerpraatjes? 20 apr 2006 19:17 (CEST)
Inhoud |
[bewerk] Bruggen
Zoals ik het zie, heeft Wetteren twee zeer dicht bij elkaar gelegen bruggen : een voetgangersbrug en een brug voor auto's. Maar werd er niet ook een opgeblazen door de Duitsers op het einde van de Tweede Wereldoorlog? Lijkt me interessant om toe te voegen maar voorlopig vind ik geen bronnen. Ik sla als gewoonlijk niks af dan vliegen...Evilbu 9 sep 2006 02:35 (CEST)
- Ik vind niets terug over een brug die zou opgeblazen zijn door de Duitsers. In 1954 is de brug voor auto's gebouwd als vervanging van een oude ophaalbrug. (Bron: hier) Zonneschijn 9 sep 2006 07:39 (CEST)
- Ik ben es bij wat ouderen te raad gegaan, en zij beweren dat er vroeger een brug was. Die is tijdens de Tweede Wereldoorlog opgeblazen(vermoedelijk om de geallieerden tegen te houden). Op die plaats heeft men een voetgangersbrug gemaakt. Een eind verderop is dan uiteindelijk een nieuwe brug voor voertuigen gemaakt. Maar precieze data en dergelijke heb ik niet.Evilbu 9 sep 2006 18:08 (CEST)
[bewerk] Posthotel: Daens?
De scène in de film Daens waarin de priester een man, die een vulgaire uitspraak over een kind deed, in het gezicht slaat, zou opgenomen zijn in het Posthotel tegenover het station. Dat lijkt me de moeite waard om toe te voegen... maar ik vind hiervoor geen bronnen. Iemand anders wel?Evilbu 10 sep 2006 01:26 (CEST)
[bewerk] Webnieuws Wetteren
Ik begrijp niet goed waarom Webnieuws Wetteren als spam beschouwd wordt bij de gemeente Wetteren. Nieuws van Wetteren hoort echt wel thuis op deze pagina.
Worden als gewenst beschouwd bij een gemeente: de officiële website van de gemeente, eventuele officiële websites van monumenten en musea als deze van nationaal of internationaal belang zijn en eventueel een link naar een verzameling foto's als het echt niet mogelijk is deze door GFDL foto's op wiki zelf te vervangen. Worden normaal automatisch verwijderd: blogs, nieuwssites, webcamlinks, reclame i.v.m. huisvesting, logies, toerisme, horeca etc. Zie ook Wikipedia:Wat wikipedia niet is en Wikipedia:Wanneer extern linken. Groeten, Dolledre Overleg 20 dec 2006 11:19 (CET)
[bewerk] Blakken bezoek meer dan de moeite waard
ik vind dit persoonlijk niet echt een objectieve opmerking en hoort hier dan ook niet thuis imo
- Inderdaad, dit was toeristische promotie en is nu verwijderd. Zonneschijn 11 jan 2007 23:09 (CET)
[bewerk] Politieke situatie Wetteren
Kameraad Pjotr (15 jaar uit Deinze), waar haal je het recht vandaan om mijn wijzigingen ivm met de verkiezingsuitslag ongedaan te maken! CD&V en VLD besturen nu Wetteren, niet CD&V en Spa-Groen! Vlaamse Belang heet in Wetteren Vlaamse Eenheid en behaalde 2 zetels. Dit zijn officiële verkiezingsuitslagen!!!!
Moet ik hier echt van mijn oren maken om een partij die ik verafkeur een zetel extra te geven?
- Ik begrijp je frustratie en ik heb jouw versie teruggezet omdat ze inderdaad juist is. Probeer bij een edit steeds het vak "Samenvatting" in te vullen met in dit geval bv. "update politiek bestuur" zodat de moderators dadelijk zien dat je ter goeder trouw bent. Hier op wikipedia hebben we veel last van vandalisme door anoniemen. Bij twijfel wordt dan ook de versie teruggedraaid. Het is aan te raden om een gebruikersnaam te kiezen om deze problemen te vermijden. Zonneschijn 14 jan 2007 10:32 (CET)
