Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
![Utmerket artikkel](../../../upload/shared/thumb/c/cf/Cscr-featured.png/55px-Cscr-featured.png) |
Angelsaksere er en utmerket artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess, og blitt verifisert som noe av det beste Wikipedia kan by på. |
En uklarhet i artikkelen, som forøvrig er veldig bra: "Vortigern, leser for britene som i romernes fravær hadde blitt selvstyrte, skal ha gitt jyden Hengest området Thanet i Kent til odel og eie." Det er vel "leder", ikke "leser" det er snakk om. "jyden Hengest" ser litt sært ut, kanskje det kan skrives om? Jeg undrer også på den røde lenken "Paul diakonen". Siste er vel en tittel og bør da komme først? Som sagt synes jeg artikkelen er veldig bra, men dette punktet synes jeg er en oppramsing som ikke gir meg klarhet i hendelsene: "Den keltiske kongen Urien av Rheged beleiret Lindisfarne, kongeriket Bernicias best befestede sted. Andre keltere hadde seiret i slaget ved Fethanleag (nord for Banbury i Oxfordshire). Urien ble myrdet av en rival, og dermed falt den keltiske offensiven sammen." --Finn Bjørklid 2. aug 2005 kl.10:37 (UTC)
- Leser er rettet til leder.
- Hengest var jyde, men det kan sikkert skrives på en annen måte. På dette tidspunkt skiller man mellom daner og jyder, så det har litt betydning.
- Paul diakonen er et vanlig navn på ham; 'diakonen' brukes her ikke som tittel, men som tilnavn for å skille ham fra de mange andre som heter Paul.
- Skal se på det med den keltiske offensiven. Cnyborg 2. aug 2005 kl.10:46 (UTC)