Diskusjon:Tor Åge Bringsværd
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Grei artikkel, men jeg synes denne setningen er løs og ikke særlig logisk, iallfall diskutabel: «Bringsværd regner seg som anarkist og det er kanskje ikke uten grunn at han har valgt science fiction som sin sjanger» Er anarkisme og valg av science fiction nødvendigvis en kausalårsak? Artikkelforfatteren har nok forsøkt å binde sammen to usagn med et ‘og’ her som ikke nødvendigvis hører sammen. --Finn Bjørklid 11. sep 2005 kl.00:34 (UTC)
Fint om noen virkelig har tenkt å skrive separate artikler om alle Bringsværds bøker. Men inntil artiklene er skrevet, syns jeg det virker temmelig ekstremt å gjøre ALLE boktitlene til røde lenker. (Og - hvor mye lesverdig er det egentlig mulig å skrive om en ti-siders billedbok for barn? En serie som Karsten og Petra er verdt sin egen artikkel, absolutt. Men en artikkel om hver av de tyvetalls bøkene??) LassiS 10. des 2005 kl.15:38 (UTC)
- Verre enda er det at nesten ingen av de aktive lenkene peker til artikler om Bringsværds bøker! Se f.eks lenke på boken Bazar som peker til Bazar forlag. LassiS 10. des 2005 kl.15:54 (UTC)
