Wikipedia:Grafika na medal - propozycje/Kolosy Memnona

Z Wikipedii

[edytuj] Kolosy Memnona (01:41, 8 sie 2006 (CEST))

• Autor: Blueshade
• Uwagi: licencja OK (cc-by-sa 2.5), użycie: Kolosy Memnona
• Koniec głosowania: 29 sierpnia 2006, 01:40
• Uzasadnienie: ładna, wydaje mi się, kompozycja, ciekawy obiekt - Blueshade 01:41, 8 sie 2006 (CEST)
• Głosy za:

1. Może jeszcze bym je lekko przyciął, ale miodzio są Przykuta 01:44, 8 sie 2006 (CEST)
2. dyskusja 08:26, 8 sie 2006 (CEST)
3. egip to piękny kraj Tamerlan 12:37, 8 sie 2006 (CEST)
4. Allgau ^(UMRÆÐAN) 14:05, 8 sie 2006 (CEST)
5. Wow. Andrzej₁₉ ^@ 02:30, 9 sie 2006 (CEST)
6. CaiN ☮ 16:27, 9 sie 2006 (CEST) bardzo ladne
7. Kubek95 12:37, 8 sie 2006 (CEST}
8.  Za MZ 01:38, 11 sie 2006 (CEST)
9. DingirXul ^Dyskusja 10:50, 11 sie 2006 (CEST)
10. tsca @ 15:27, 12 sie 2006 (CEST)
11.  Za Krzysztoflew 21:17, 13 sie 2006 (CEST)
12.  Za --by Karolchelm 22:46, 13 sie 2006 (CEST)
13.  Za --Tomenes 16:36, 15 sie 2006 (CEST)
14.  Za Goku122 16:50, 16 sie 2006 (CEST)
15.  Za Yves₆ ^dyskusja 13:45, 17 sie 2006 (CEST)
16. jak kiedys będę bogaty to też se kupię filtr polaryzacyjny i wyjadę na wycieczkę do Egiptu jeśli tam takie piękne zdjęcia wychodzą. Cudo. - Mohylek 22:55, 17 sie 2006 (CEST)
17. Basik07 11:53, 25 sie 2006 (CEST)
18. PawełS 21:36, 25 sie 2006 (CEST) Przydałoby się zawęzić kadr - obciąć plac i niebo.
19.  Za, j.w. -- PawelS ^Dyskusja 20:35, 27 sie 2006 (CEST)
20.  Za Szumyk ✉ 08:26, 29 sie 2006 (CEST)Po zakończeniu --<A.J.>--<?>-- 10:38, 29 sie 2006 (CEST)

• Głosy przeciw:

1.  PrzeciwArwenaa ♣ 19:04, 12 sie 2006 (CEST) a mnie na tym zdjęciu podoba się tylko niebo, kompozycja nie jest dobra, wszystko jest pokrzywione
2.  Przeciw Mαяcιи n ® 17:34, 16 sie 2006 (CEST) j.w.
3.  Przeciw Chrumps ► 23:51, 16 sie 2006 (CEST) j.w. - to, że obiekt ciekawy nie czyni każdego jego zdjęcia na medal...
4.  Przeciw jak wyżej RnM - ^D#&%kutuj 10:14, 19 sie 2006 (CEST)
5. Po długim namyśle -  Przeciw argumenty jw. Lestat 20:59, 19 sie 2006 (CEST)
6.  Przeciw jw. Walther 16:05, 22 sie 2006 (CEST)
7.  Przeciw Drozdp 11:51, 25 sie 2006 (CEST) przecież można wyprostować to kolosy, bo z chwile sie przewócą ;))

• Dyskusja:
• Ciekawe, ale perspektywa Ci się wali. Nie mógłbyś wyprostować? Obok lewej nogi posągu po prawej stronie widać słup elektryczny z kratownicy. On mógłby być linią pionu. Julo…^ 01:51, 8 sie 2006 (CEST)
  • ok, sprawdzę jaki to da efekt... - Blueshade 13:34, 8 sie 2006 (CEST)
    • Nie da się wyprostować posągów bez ich wycinania ze zdjęcia, bo są przechylone w różne strony. To jest po prostu efekt perspektywy ku górze na kolosach. PawełS 21:36, 25 sie 2006 (CEST). Da się na upartego, bo zapomniałem, że to się modyfikuje robiąc ze zdjęcia trapez, tylko nie widzę powodu, żeby zdjęcie było rzutem. PawełS 09:49, 26 sie 2006 (CEST)
      • oczywiście, że by się dało, właśnie w sposób przez Ciebie opisany... a zdjęcie zawsze jest rzutem, więc to kwestia modyfikacji tego rzutu... z drugiej strony, ja zawsze twierdziłem, że nie ma co przeginać z hiperpoprawnością perspektywiczną, ale fakt, że akurat tutaj potencjalnie bym się zgodził z Julo, że możnaby spróbować takiej modyfikacji... z tym, że ostatnio mam krytycznie mało wolnego czasu, więc, jak widać, nie bardzo mi się udało wrzucić ewentualną poprawioną wersję... - Blueshade 14:32, 26 sie 2006 (CEST)
        • Nieprecyzyjnie napisałem. Chodziło mi o rzut jak w rysunku technicznym. Proszę, żebyś używał wielkich liter - na ogół nie czytam tak niechlujnego tekstu. PawełS 12:56, 27 sie 2006 (CEST)