Dyskusja Wikipedysty:Grzesik
Z Wikipedii
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
- Drozdp 13:18, 25 kwi 2006 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] Poglady
Jestem zdania, że każdy z Wikipedystow ma swoje poglady. Moje akurat sa diametralnie odmienne od Twoich. Ale tworząc Wikipedie, staram sie swoich prywatnych pogladow nie mieć. Robie to w imię Neutralnego Punktu Widzenia. Strony dyskusji nie są kolejnym forum dyskusyjnym, dyskusja na nich powinna mieć charakter merytoryczny, natomiast Twoje wypowiedzi zmierzaja do obrazenia kogoś. Zapoznaj się koniecznie z Wikietykietą. Jest ona odmienna od tego co panuje na forach internetowych. jeszcze raz Witaj w gronie redaktorow polskiej Wikipedii, mam nadzieję, ze zagościsz tutaj na stałe. Pozdrawiam Drozdp 15:29, 25 kwi 2006 (CEST)
To nie ja napisałem że czyjaś opinia o sobie samym jest propagandą - bez podania żadnych faktów na jego potwierdzenie.
Uwaga techniczna: odpisujemy na stronie dyskutanta, to znaczy że ja pisze na Twojej a Ty na mojej stronie dyskusji. Podpisujemy sie czterema tyldami ~~~~ które zamienia sie w Twój podpis. Jeżeli potrzebujesz jakis informacji technicznych na temat edycji artykułów, to mozesz zawsze do mnie napisać, na pewno bede starał sie pomóc. Pozdrawiam Drozdp 16:01, 25 kwi 2006 (CEST)
==Grażyński Nie był ślązakiem i tyle. Drozdp 16:04, 28 cze 2006 (CEST)
Ślązakiem jest każdy kto się za niego uważa. To kwestia deklaracji i wyboru a nie krwi. Grzesik 12:01, 29 cze 2006 (CEST)
Uprzejmie proszę o przeanalizowanie swojego stanowiska co do przynależności etnicznej Pana Grażyńskiego. W tym celu prosze abyś przeczytał hasło Ślązacy w naszej Wikipedii. Nie muszę mówić, że dla Ślązaka, którym z racji urodzenie i pochodzenia rodziców jestem, postać Pana Grażyńskiego jest co najmniej kontrowersyjna. Ale ponieważ mam do niego negatywny stosunek, to powstrzymuję sie w imię Neutralnego Punktu Widzenia od edytowania artykułu o tej osobie. Jeżeli ten Pan uważał sie za Ślązaka, to trzeba napisać o tym w tekście. Co prawda równie dobrze, ja od jutra mogę się uważac za Zulusa i przyznasz, że było by to nonsensowne. Proszę Cię zatem abyś działał w imie wspomnianego NPW odłożył na bok swoje sympatie do Pana Grażyńskiego. Pozdrawiam Paweł Drozd Drozdp 16:59, 11 lip 2006 (CEST)
- W kontekście hasło o Grażyńskim sam sobie zaprzeczasz, ponieważ, tzw "Ślązacy" uznajacy się bezpodstawnie za nową narodowość opierają sie wyłacznie na przesłankach subiektywnych a nie obiektywnych. Jeśli ktoś może sie uważać za Ślazaka moze w takim razie i za Zuluza Grzesik 10:32, 17 lip 2006 (CEST)
- napiszcie panowie w artykule podrozdział kontrowersje na temat "śląskości" Michał Grażyński, analogicznie jak w przypadku polskości Mikołaja Kopernika, a sprawa kategorii to sprawa wtórna. Szumyk ✉ 09:03, 12 lip 2006 (CEST)
- Z dużą przykrościa czytam Twoje wypowiedzi. Jest w nich brak chęci osiągniecia kompromisu, a jedynie wola narzucenia swojego stanowiska drugiej stronie. Osoba Grażyńskiego, o czym pisałem powyżej, jest dla wielu Ślązaków kontrowersyjna. Jego postawa w czasie II powstania, bezpardonowe zwalczanie Korfantego, zakończone jego zagadkowa smiercią po opuszczeniu więzienia, objęcie funkcji nie z wyboru tylko nadania, rozwiazywanie legalnie działajacych samorzadów to wszystko nad czym trudno przejść do porzadku dziennego. W przeciwieństwie do Ciebie miałem to szczęśćie, że żyje wystarczająco długo abym mógł w swojej młodości rozmawiać z uczestnikami powstań. Przekazaywali mi oni swoja negatywną opinię na temat Grażyńskiego. To samo zresztaą mój ś.p. Ojciec. To że obrałeś sobie Grażyńskiego za swojego idola to twoja prywatna sprawa. Ale w żadnym wypadku nie wolno Ci ideolologizować artukułu w Pl Wikipedii o nim. Tego dotyczyła moja prosba o przestrzegania zasady Neutralnego Punktu Widzenia. W swojej wypowiedzi nie odnosisz się do mojej prośby. Pozdrawiam Drozdp 13:49, 17 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Ślązacy
Witaj :) Na stronie Wikipedia:WikiProjekt Śląsk/Kategoryzacja prowadzona jest dyskusja nad kategoryzacją Ślązaków i ludzi związanych ze Śląskiem. Ponieważ byłeś jednym z wikipedystów nadających biogramom taką kategorię, zapraszam do wzięcia udziału. Pozdrawiam :)
Lajsikonik 09:06, 23 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Poległych na Pasternioku
Dodałem ten artykuł do poczekalni stron do usunięcia. Moim zdaniem artykuł mógłby pozostać w Wikipedii, jeśli znalazłoby się w nim więcej informacji odnośnie samego zdarzenia. Dodatkowo trzebaby pomyśleć o zmianie tytułu na lepszy (możesz to zrobić korzystając z funkcji przenieś). Mchlμχλ 11:59, 25 paź 2006 (CEST)!
[edytuj] Wikipedia:Zlot Zimowy 2006
Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.
-- Organizatorzy 17:45, 6 gru 2006 (CET)
[edytuj] Zasada Neutralnego Punktu Widzenia
Drogi Kolego Grzesik. Niestety, nie jesteś obiektywny. Do niedawna na Twoje stronie widniało Moim idolem jest najwybitniejszy śląski wojewoda Michał Grażyński. To co piszesz w dyskusji do artykułu Michał Grażyński wskazuje, że jeteś w tej sprawie nadal stronniczy. Proponuję abyś w imię poszanowania podstawowej zasady Wikipedii Neutralnego Punktu Widzenia rozważył możliwość zaprzestania edytowania artykułu Michał Grażyński. --Drozdp 16:03, 14 mar 2007 (CET)
- Staram się unikać tego typu dyskusji, tak więc będzie i tym razem. Wikipedia to nie forum dyskusyjne na temat kto kim jest. I tego się będę trzymał. Pozdrawiam Paweł Drozd --Drozdp 16:37, 14 mar 2007 (CET)
