Dyskusja:Historia sekcji piłkarskiej Zawiszy Bydgoszcz
Z Wikipedii
[edytuj] POV
Kopiowanie, nawet legalne, tekstu ze strony kibiców i wklejanie go bez poprawek do Wikipedii jest o tyle niemądre, że rzeczą oczywistą jest, że taka publikacja nie będzie spełniać podstawowych kryteriów obiektywizmu.
Tytuły
- publicystyczne (Powrót do niebiesko-czarnych barw, czyli Zawisza w Ekstraklasie! ; Juniorzy Zawiszy na start)
- emocjonalne (IV miejsce w Ekstraklasie!)
-
- Akurat śródtytuły są moje, pierwotna wersja zawierała dłuuuugi taśmociąg żywego tekstu, który podzieliłem na sekcje. Czy aż tak publicystyczne i emocjonalne... Gdybym dodał tam "nareszcie powrót", "upragnione" itp... te moim zdaniem są "na granicy", jeszcze dopuszczalne... Chyba ;P --Artur Lion DYSKUSJA 17:45, 10 sie 2006 (CEST)
Tekst, przykłady i komentarz
- Liczbę kibiców szacowano na 45 do 50 tysięcy! - po co ten wykrzyknik?
-
- Hehe, bo stadion był wyliczony bodajże na 30 tysięcy miejsc, a mimo tego tyle się zmieściło, zresztą wystarczy spojrzeć na obecną wielkość stadionu po przebudowie z drewnianych ławeczek na krzesełka... --Artur Lion DYSKUSJA 17:45, 10 sie 2006 (CEST)
- Niestety pobyt Zawiszy w I lidze trwał tylko jeden sezon - dla kogo "niestety", chyba tylko dla kibica
- Niestety dwa kolejne sezony nie dały sportowego awansu - j.w.
- Na skutek zakulisowych rozgrywek PZPN, mających na celu utrzymanie Ruchu Chorzów, - insynuacja
- 0:0 i Zawisza ponownie wśród najlepszych! - zachwyt
To ledwie kilka przykładów, a jest ich znacznie więcej.
-
- Z oryginalnego tekstu, przydałby się neutralny redaktor, ja bym przerobił z oczywistych względów na coś podobnego albo jeszcze w przypływie radości "ulepszył" ;P --Artur Lion DYSKUSJA 17:45, 10 sie 2006 (CEST)
Błędy gramatyczne
- czasowniki w dwu różnych czasach - przeszłym (Zawisza pokonał; na marginesie - powinno być pokonała) i teraźniejszym (rok przynosi)
-
- ZONK! TAM NIE MA BŁĘDU! "Ten" Zawisza (od Zawiszy Czarnego [1]). Typowy błąd, który jest popełniany, to pisanie o Zawiszy w rodz. żeńskim... "Rok przynosi" ;) Może to imię? ;) --Artur Lion DYSKUSJA 17:45, 10 sie 2006 (CEST)
Błędy stylu
- przede wszystkim nadużywanie metaforyki wojskowej, np. walka, czy bój na określenie meczu
Co należy poprawić?
- gramatyka - zmienić czas, na przeszły
-
- Drobna usterka, literówka, nie trzeba nawet tego pisać, żal czasu, po prostu poprawić i papa ;) --Artur Lion DYSKUSJA 17:45, 10 sie 2006 (CEST)
- przesączyć cały tekst przez maszynkę POV, opisywać wyłącznie fakty, bez ozdobników emocjonalnych, przypuszczeń i publicystyki; jeśli Zawisza spadła z I ligi, to zamiast Niestety spadła z I ligi - Spadła z I ligi
-
- SPADŁ, nie "spadła" ;P --Artur Lion DYSKUSJA 17:45, 10 sie 2006 (CEST)
Pozdrawiam, --DaKa 17:28, 10 sie 2006 (CEST)
Dodam od siebie moje ulubione POV ;) Jednak Nowak okazał się niepoważnym sponsorem i mimo dobrej jesieni w wykonaniu piłkarzy Zawiszy, zaprzestał wspomagać zespół, który został zdegradowany do IV ligi. ;))) --Artur Lion DYSKUSJA 17:47, 10 sie 2006 (CEST)
