Wikipedysta:IZ/brudnopis2
Z Wikipedii
- Plamitzer na temat transformatora pisze (str 35) "Transformator nie jest wprawdzie maszyną elektryczną, wchodzi on jednak zwykle w zakres nauczania maszyn elektrycznych".
Dla mnie jest oczywiście maszyną elektryczną, ponieważ (argumenty za):
- zgodnie z definicją wiki maszyna to "zespół mechanizmów zdolnych do wykonywania pracy użytecznej" - trafo spełnia
- skoro maszyna licząca (wg wiki) jaką jest komputer zaliczamy do maszyn, to plus dla trafo, bo komputer wykonuje swoją "pracę uzyteczną" bez elementów ruchomych podobnie jak trafo. Element ruchu nie jest niezbędny.
- silnik liniowy elektryczny (do napędu liniowego trakcji szynowej) może nie mieć elementów ruchomych. Czy taki silnik nie jest maszyną ???
- opis matematyczny funkcjonowania trafo jest identyczny jak innych maszyn indukcyjnych (identyczne są zjawiska fizyczne będące podstawą działania)
Wydaje mi sie, że istotą zaliczenia do maszyn nie jest ruch ale wykonane przetworzenia(lub inaczej zgodnie z wiki "pracy uzytecznej"). Przetwarzana (przekształacana) może byc forma energii (mechaniczna - elektryczna), forma ruchu (energia mechaniczna), informacja. Transformacja ciepła w wymienniku ciepła nie upoważnia do nazwania wymiennika maszyną, ponieważ 1J energii mechanicznej jest ekwiwalentny z 1J energii elektrycznej, ale nie jest ekwiwalentny z 1J energii cieplnej (II-ga zasada termodynamiki).
Podsumowując: maszyny to urządzenia przetwarzające energię (na poziomie elektrycznej lub równorzednej), lub dających w wyniku swojego działania zmniejszenie entropii układu (np. przetwarzanie informacji). Zgodnie z tą definicją odkurzacz jest maszyną, bo zwiększa porządek zmniejszając entropię pokoju. "Normalnie" bałagan "robi się sam", a do posprzatania trzeba włozyć trochę pracy - prawo wzrostu entropii (II zasada termodynamiki). Pompa ciepła też jest maszyną, bo zmniejsza entropie czynnika.
I jeszcze jedno pytanie: czy to, że polska norma pisze, że trafo jest urządzeniem statycznym oznacza że nie jest maszyną ? Skąd taki wniosek ?
Pozdrawiam, --IZ 17:15, 3 sty 2007 (CET)
PS: piszę "ad hoc" na zasadzie burzy mówzgów - nie wszystko dogłębnie przemyślałem. Silnik odrzutowy też może nie mieć części ruchomych, a czy nie jest maszyną wykonujacą pracę ???
