Dyskusja Wikipedysty:Joni
Z Wikipedii
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Kalium 20:44, 9 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Mizuage
Czy mogłabyś podać źródło informacji zawartych w artykule? Wydaje mi się, że pochodzą przede wszystkim z książki "Wyznania gejszy", która mimo swoich walorów literackich w wielu aspektach życia gejszy i zwyczajów Japonii mija się z prawdą. Zgodnie z moją wiedzą mizuage w formie przedstawionej w książce właściwie nie istniało... -- Seval 11:04, 6 mar 2006 (CET)
Odpowiedź 1. Mógłbym (nie mogłabym..) oczywiście... : Źródło zjakiego korzystalem to angielska wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Mizuage.
- Dziękuję. Ja ze swojej strony poszukam jakiegoś potwierdzenia tych informacji (pamiętam, że po wydaniu książki ta sprawa wzbudziła sporo kontrowersji). Zapraszam też na Portal:Japonia. Wszelka pomoc przy jego rozwoju i wzbogacaniu tematyki jest mile widziana :-) -- Seval 12:02, 6 mar 2006 (CET)
-
- Odpowiedź 2: czy takie wzbogacenie tematyki jest mile widziane;) Nyotaimori
-
-
- Jak najbardziej! :-) Tylko prośba na przyszłość - nie wpisuj artykułów do jeszcze nie stworzonych kategorii. - Seval 15:17, 6 mar 2006 (CET)
-
- Na angielskiej stronie mizuage znalazłem sporą dyskusję: http://en.wikipedia.org/wiki/Mizuage. Co ty na to? Jakie są reguły w Wiki w takich sytuacjach?
- W takich wypadkach nie ma powszechnie przyjętych reguł. Ja osobiście postąpiłbym tak: W takich sytuacjach należy po prostu spróbować zrozumieć, na czym polega problem postawiony w dyskusji i, jeśli ma się takie możliwości, samemu wziąść w niej udział, podając oczywiście źródła swoich informacji. Czasami pomoc może się także sprowadzać do odpowiedniego uporządkowania istniejącego materiału. Zwykle po ustaleniu wersji na angielskojęzycznej wikipedii można przenosić treść do nas. Warto brać udział w dyskusji tam, gdyż zwykle oznacza to większą publiczność i szanse na szersze ujęcie/zrozumienie tematu. alx D 15:31, 11 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Order Willema I
Czy masz prawa autorskie do tego tekstu?
- LukMak 13:13, 6 cze 2006 (CEST)
- Chyba się trochę zapędziłem w tych edycjach. Co obecna edycja mniej narusza prawa autorskie? Joni 13:29, 6 cze 2006 (CEST)
- Dobrze Ci idzie. Jednak nadal całe zdania a nawet akapity są identyczne jak w oryginalnym tekście. Spróbuj może przeczytać tego pdfa i napisz tekst swoimi słowami zaczynając od maleńkiego tak zwanego stuba? Często samodzielna praca od podstaw daje dużo lepsze efekty! Poza tym art potrzebny i ciekawy, spodziewam się że dzięki Twojej pracy wkrótce będzie dobry i nie będzie naruszał NPA. Jest też jakiś problem z grafiką: zapewne nie ma jej na commons. Zastanawia mnie też czemu order na zdjęciu w wersji en tak się różni od nl? Trzymam kciuki i powodzenia! BTW: odpowiadaj na stronie dyskusji tego, z kim dyskutujesz - na Twoją wróciłem i przeczytałem Twoją odpowiedź tylko dlatego ;) że chciałem Cie trochę objechać, że ciągle zbyt podobne te teksty. Na pewno umiesz napisać ten artykuł sam a może nawet lepiej! Pozdrawiam, LukMak 20:23, 7 cze 2006 (CEST)
- Chyba się trochę zapędziłem w tych edycjach. Co obecna edycja mniej narusza prawa autorskie? Joni 13:29, 6 cze 2006 (CEST)
Obrazek znajdujący się na Wikipedii nl lub en nie jest w zasięgu Wikipedii polskiej. Dlatego powstało http://commons.wikimedia.org - jeśli tam wrzucisz obrazek, będzie on mógł się pojawić na Wikipedii pl, en, nl i wszystkich innych! Tylko zwracaj uwagę, czy nie naruszasz praw autorskich i postępujesz zgodnie z przyjętymi zasadami! Pozdrawiam. LukMak 17:00, 23 cze 2006 (CEST)