Dyskusja:Lech Poznań
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] koszykarska sekcja
Lech Poznań przez wiele lat "miał" sekcję koszykarską i osiągał wiele sukcesów między innym Mistrzostwo Polski (więcej na Polska Liga Koszykówki). Mżze można by opisać koszykówkę w Poznaniu z tego, co wiem teraz istnieje Pyra Poznań czy ona kontynuuje tradycje Lecha. Może nowy artykuł Lech Poznań (koszykówka)/Lech Poznań (sekcja koszykarska)--WitaS 13:29, 23 lut 2006 (CET)
[edytuj] SA?
Czy napewno Spółka Akcyjna (SA), a nie Sportowa Spółka Akcyjna (SSA) ?
Ale co?
No ... KKS Lech Poznań SA(?) - polski klub piłkarski (I liga) ... ;] Radegast89 19:37, 21 cze 2006 (CEST)
:o "pełna nazwa zespołu (...) brzmi KKS Lech Poznań S.A." ([1]). Swoją drogą dość enigmatycznie i skąpo piszą o "przekształceniach własnościowych klubu", jakby półgębkiem... A tak na marginesie co to jest KKS? To od tego biznesmena? 3 godej 02:18, 22 cze 2006 (CEST)
Heh od bizmesmena zapewne nie ;p KKS to jakby nawiązanie do przeszłosci, kiedy klub nazywał się jak teraz KKS Lech Poznań - tylko że to był skrót Kolejowy Klub Sportowy (KKS) Lech Poznań - teraz takiego rozwinięcia nie ma tylko poprostu jest KKS Lech Poznań bez żadnego rozwinięcia ;] Radegast89 18:13, 22 cze 2006 (CEST)
[edytuj] {{kontrowersja}}
Kontrowersyjne wydaje się być stwierdzenie, które miejsce zajął WKP Lech Poznań na zakończenie rozgrywek piłkarskich sezonu 2005/06. Bynajmniej nie dla mnie. Otóż chronologicznie rzecz miała się następująco:
- Po rozegraniu spotkań 30., ostatniej kolejki (13 maja 2006) klub zajmował 6. lokatę
- 18 maja 2006 odbyło się posiedzenie Komisji PZPN ds. Licencji Klubowych I ligi. W komunikacie tejże czytamy: "Licencji na grę w najwyższej klasie rozgrywkowej w sezonie 2006/07 nie uzyskały Lech Poznań (...)" i dalej "Zgodnie z przepisami PZPN w sytuacji, gdy klub występujący w rozgrywkach o mistrzostwo Orange Ekstraklasy nie uzyska w sposób ostateczny licencji, zostanie sklasyfikowany na ostatnim miejscu bez względu na liczbę zdobytych punktów i zostanie przesunięty do niższej klasy." ([2])
- "Prezydium Zarządu PZPN, obradujące na posiedzeniu w dniu 22 maja 2006 roku stwierdziło, że WKP Lech Poznań może posługiwać się w swojej historii końcowym miejscem zajętym po zakończeniu rozgrywek piłkarskich o mistrzostwo I ligi w sezonie 2005/06." ([3] cytat z serwisu www Lecha Poznań; nie potrafię odnaleźć śladu tego komunikatu na stronie pzpn.pl... może ktoś mi pomoże?)
- Komisja Odwoławcza PZPN ds. Licencji Klubowych obradująca 29 maja 2006 stwierdziła, że "Lech Poznań nie odwołał się od odmownej decyzji Komisji ds. Licencji Klubowych I ligi w obowiązującym terminie w związku z powyższym decyzja ww. Komisji jest prawomocna" ([4]) - chodzi o decyzję z 18 maja.
I o czym tu dyskutować? 29 maja (7 dni po komunikacie Prezydium Zarządu PZPN) Komisja Odwoławcza utrzymała decyzję Komisji ds. Licencji, wobec czego WKP Lech Poznań "zostanie sklasyfikowany na ostatnim miejscu (...) i zostanie przesunięty do niższej klasy".
Absolutnie nie zgadzam sie z twierdzeniem Radomila, że "stara wersja zadowalała wszystkich". Czy gdybanie jest encyklopedyczne? "Gdyby wystąpił o licencję i ją uzyskał zająłby miejsce 6."... blah-blah-blah... Nie wystąpił i jej nie uzyskał – takie są fakty. Usuwanie szablonu i wypisywanie domniemań, to dziecinada, a nie tworzenie encyklopedii. Równie dobrze można napisać "Klub nie miał szans na uzyskanie licencji z powodu nieprawidłowości finansowych więc jedynym wyjściem było wycofanie go z rozgrywek i fuzja z bogatym sponsorem" lub "Gdyby wystąpił o licencję, to nie miał najmniejszych szans na jej uzyskanie wobec niemożliwości spłaty ogromnego zadłużenia" albo "Gdyby wystąpił o licencję i ją uzyskał byłby to jeden z najwiekszych przewałów, w historii polskiej ekstraklasy piłkarskiej", itp. Po co więc wypisywać w haśle takie rzeczy? Prawda w oczy kole, czy jak?
Wzmianka w przypise oddaje wynik sportowy a nie ekonomiczno-prawny (który jednak jako oficjalnyznalazł się w tabeli). Przy takim podejsciu do "gdybania" najlepiej usuwać hasła dotyczące wszystkich religii, gdyż z naukowego punktu widzenia można co najwyżej pokusić się o agnostycyzm czyli pewną formę "gdybania" na tematy leżące poza możliwościami badawczymi. Zaś to "blah-blah-blah" może zostać odebrane jako nie przestrzeganie witkietykiety, więc zachowój się jak na dobrze wychowanego człowieka przystało stosując do poparcia swoich tez argumentów a nie gaworzenia.Radomil dyskusja 13:40, 22 cze 2006 (CEST)
W tej chwili, po Twojej edycji, wzmianka w przypisie poza wynikiem sportowym oddaje teoretyczne dywagacje i nie poparte niczym przypuszczenia, co wykazałem powyżej. Również powyżej miałem na myśli gdybanie tylko i wyłącznie w sprawach tak oczywistych, jak fakty - klub o licencję nie wystąpił, więc jej nie uzyskał i w konsekwencji sklasyfikowany został na 16. pozycji oraz opuścił ekstraklasę - nie mieszaj w to wszystko systemów religijnych czy filozoficznych, bo nie o nich tu mowa. Podążając Twoim tokiem myślenia, w każdym haśle o klubie sportowym uprawomocnione byłoby stwierdzenie "gdyby drużyna uzyskała lepsze rezultaty zdobyłaby tytuł Mistrza" - tylko jakoś nikt takich rzeczy nie pisze, dziwne...
Proponuję zatem przeredagować treść tego nieszczęsnego przypisu, np. tak:
"WKP Lech Poznań w 30 spotkaniach sezonu zdobył 42 punkty i zajął 6. pozycję w tabeli końcowej rozgrywek. Jednakże nie wystąpił do władz PZPN o przyznanie licencji na grę w I lidze piłki nożnej na kolejny sezon i decyzją Komisji PZPN ds. Licencji Klubowych z 18 maja 2006 licencji takiej nie uzyskał. W konsekwencji został przeniesiony na 16. miejsce oraz relegowany z Orange Ekstraklasy ([5]). Wobec braku odwołania ze strony klubu, decyzja ta uprawomocniła się 29 maja 2006 ([6]). W sezonie 2006/2007 KKS Lech Poznań, w efekcie fuzji z Amiką Wronki, będzie występował z licencją tego drugiego klubu."
Czy takie brzmienie zadowalała wszystkich?
Skoro zaś mowa o argumentach, to jeszcze żadnych z Twojej strony nie zauważyłem, są za to uporczywe powroty do "jedynie słusznej wersji" hasła i próby zastraszania naruszaniem wikietykiety (na marginesie: czym zatem jest nazwanie fragmentu mojej wypowiedzi "gaworzeniem"?). Przemyśl to, proszę.
Przypuszczenia? Wynik sportowy = zdobyte punkty, tego nikt Lechowi nie odebrał. Wszystkie wyniki były w tym sezonie ważne. To fakty. A takie zwalczanie tej wersji jest dziwne. Obecny tekst mówi to samo ale prościej i krócej. Zawiera fakty mówiące owyniku sportowym i o nie wystąpieniu o licencję. Co do " blah-blah-blah" czyli gaworzenia zdanię podtrzymuję i będę zwalczał takie zachowania. Radomil dyskusja 15:09, 22 cze 2006 (CEST)
Tak, przypuszczenia = "Gdyby wystąpił o licencję i ją uzyskał zająłby miejsce 6." Czy ja wspomniałem cokolwiek o odbieraniu punktów Lechowi? Nie przesadzaj. 3 godej 15:32, 22 cze 2006 (CEST)
Co w tym zadniu nie jest prawdą? Radomil dyskusja 16:07, 22 cze 2006 (CEST)
Nie, no - w zasadzie wszystko to jest prawdą. W zasadzie... Cały czas chodzi mi o "gdybanie". Piszemy encyklopedię, a nie blog - trzymajmy się faktów, a nie pobożnych życzeń. Dlatego zaproponowałem zmianę brzmienia przypisu. Co w tej wersji jest nieprawdziwe? 3 godej 16:32, 22 cze 2006 (CEST)
Niby nic, ale za długa, a proponowana przeze mnie jest krótsza a zawiera więcej informacji (patrz KISS). Tryb warunkowy zaś to nie to samo co "gdybanie". Radomil dyskusja 16:35, 22 cze 2006 (CEST)
Skoro za długo, to może tak, by pozbyć sie trybu przypuszczającego:
"WKP Lech Poznań po zakończeniu rozgrywek zajął 6. pozycję w tabeli końcowej. Jednakże nie uzyskał licencji na grę w I lidze na kolejny sezon. W konsekwencji został przeniesiony na 16. miejsce oraz relegowany z Orange Ekstraklasy ([7], [8]). W sezonie 2006/2007 KKS Lech Poznań, w efekcie fuzji z Amiką Wronki, będzie występował z licencją tego klubu."
Teraz OK? 3 godej 17:16, 22 cze 2006 (CEST)
Lepiej jak już: "WKP Lech Poznań po zakończeniu rozgrywek zajął 6. pozycję w tabeli końcowej. Jednakże nie wystapił o licencję na grę w I lidze na kolejny sezon. W konsekwencji został przeniesiony na 16. miejsce oraz relegowany z Orange Ekstraklasy ([9], [10]). W sezonie 2006/2007 KKS Lech Poznań, w efekcie fuzji z Amiką Wronki, będzie występował z licencją tego klubu. Radomil dyskusja 19:01, 22 cze 2006 (CEST)
W takim razie raczej powinno być tak:
"WKP Lech Poznań po zakończeniu rozgrywek zajął 6. pozycję w tabeli końcowej. Jednakże nie wystapił o licencję na grę w I lidze na kolejny sezon i decyzją Komisji PZPN ds. Licencji Klubowych licencji takiej nie uzyskał. W konsekwencji został przeniesiony na 16. miejsce oraz relegowany z Orange Ekstraklasy ([11], [12]). W sezonie 2006/2007 KKS Lech Poznań, w efekcie fuzji z Amiką Wronki, będzie występował z licencją tego klubu." 3 godej 23:52, 22 cze 2006 (CEST)
Może być. Przeniesione do artykułu Radomil dyskusja 13:46, 23 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Hymn ?
Może by dodać hymn? Wzorem innych klubów np. Real Madryt Wiem, że jest nieoficjalny ,ale chyba trzeba przyznać, że piękny i orginalny ;] zrymowało sie hihi Radegast89 20:16, 25 cze 2006 (CEST)
Hymn Lecha (nieoficjalny):
Ludzi tłum przez miasto gna
Kiedy Lech mecz swój ma
W kasach ścisk, biletów brak
Stadion cały trzeszczy w szwach.
W górę serca, niech zwycięża Lech!
Niech zwycięża Lech!
Sędzia już rozpoczął grę
Piłka znowu toczy się
Wnet z podania padnie strzał
Na trybunach wrzawa, szał
W górę serca...
Kolejorz - skanduje tłum
Kolejorz - i piłka w ruch
Kolejorz - na bramkę wal
Kolejorz i wreszcie gol!
W górę serca...
Gdy się mecz zakończy już
Puste bramy zamknie stróż
Tylko jeszcze długo w noc
Będzie brzmiał kibica głos
W górę serca...
Śpiewany na melodię "Yellow submarine" The Beatles
[edytuj] infobox
Grafika prezentująca stroje zespołu jest nieaktualna. Prawidłowe wzory i kolorystyka znajdują się tutej. I jeszcze jedna rzecz: może by tak powrócić do wersji infoboxu ({{klub piłkarski}}), w którym stroje zawodników każdy może edytować. Ten obecny ({{klub piłkarski 2}}) wymaga korzystania z dodatkowego oprogramowania graficznego, no i przede wszystkim posiadania tzw. umiejętności, jest więc mniej ogólnodostęny. Pa3Widzi 10:47, 15 wrz 2006 (CEST)
Jak mozna zrobic takie stroje? I czy da sie zrobic pasy (dla Korony Kielce?)
[edytuj] Lifting :)
Dokonałem małego (:D) lifta tego arta ... mam nadzieje, że jest teraz bardziej przejrzysty i zawiera więcej inf. niż wcześniej, ah i zapraszam do edytowania Historii :] Radegast89 19:23, 16 gru 2006 (CET)
[edytuj] Grafika stroje
Dodałem nową grafikę strojów Lecha. Teraz są te w których obecnie gra zespół.
