Dyskusja:Leszek Miller
Z Wikipedii
Czy to nie jest lekka przesada:
"Do historii polskiej polityki z pewnością wejdzie grubiańskie stwierdzenie Millera: "nie ważne jest jak mężczyzna zaczyna, ważne jest jak kończy..." (autokomentarz Millera, pytanego, dlaczego zdecydował się pozostać w Ministerstwie Pracy i Spraw Socjalnych)."
IMHo ten fragment jest mocno nie-npov i należy go usunąć, albo jakoś przeredagować. Polimerek 21:11, 4 maj 2004 (CEST)
Może usunąć "grubiańskie", reszta jest IMO NPOV. Przyszło mi do głowy, że może do każdego polityka powinniśmy tworzyć stronę typu "cytaty z wypowiedzi XX", gdzie zapisywane byłyby "złote myśli" tego rodzaju ;-) Pibwl 21:17, 4 maj 2004 (CEST)
- A nie od tego są Wikicytaty ?? Szumyk 09:48, 25 lis 2004 (CET)
Spis treści |
[edytuj] Leszek Miller jest znany ze skłonności do bonmotów.
Leszek Miller jest znany ze skłonności do bonmotów. .... a co to są BONMOTY ????????? Szumyk 14:24, 24 lis 2004 (CET)
[edytuj] Kilkanaście afer
z tymi kilkunastoma aferami to chyba przesada,owszem za Millera były afery ale nie chyba aż tyle EmCe 23:06, 19 cze 2005 (CEST) w I kwartale 2004 roku wzrost PKB wyniósł 6,9%. 6,9% to nie jest ponad 5% lecz 6%!
[edytuj] Bez tytułu
Wg matematyki przy zaokrągleniu to jest to prawie 7%. Chociaż jak wiadomo prawie robie wielką różnice ;]
Ps. IMHO miejsce na cytaty jest na oddzielnej Wiki i nie warto robic takich stron tutaj, można jedynie wspomnieć coś i potem wskazać na Wikicytaty.
[edytuj] NPOV tytułu sekcji
Czy tytuł sekcji W politycznej próżni jest odpowiedni dla encyklopedii? Szoferka 12:29, 4 paź 2006 (CEST)
- W tym przypadku jest na miejscu, bo tam właśnie Leszek Miller się znajduje. Drozdp 12:37, 4 paź 2006 (CEST)
- No dobrze, ale to jest ocena, a nie fakt znajdujący oparcie w źródłach. Czy nie? Szoferka 12:43, 4 paź 2006 (CEST)
-
-
- Nie każda informacja zawarta w Wikipedii musi znajdować oparcie w konkretnych żródłach, przede wszystkim musi być prawdziwa. Nazwa akaiptu oddaje rzeczywistość czyli jest tak jak w Encyklopedii Staropolskiej: koń jaki jest każdy widzi. Drozdp 13:49, 4 paź 2006 (CEST)
- Yhym, wiem gdzie jest Leszek Miller obecnie politycznie. Zakładam po prostu sytuację, w której ktoś tego nie wie, a chce się dowiedzieć w sposób nie budzący watpliwości co do obiektywności. :) Szoferka 18:20, 4 paź 2006 (CEST)
- Nie każda informacja zawarta w Wikipedii musi znajdować oparcie w konkretnych żródłach, przede wszystkim musi być prawdziwa. Nazwa akaiptu oddaje rzeczywistość czyli jest tak jak w Encyklopedii Staropolskiej: koń jaki jest każdy widzi. Drozdp 13:49, 4 paź 2006 (CEST)
-
[edytuj] odtajnione akta sprawy tzw. moskiewskiej pożyczki nie dotyczą L. Millera?
Panowie, bardzo tu laurkowo.
