Dyskusja:Lubusz (miasto)
Z Wikipedii
Cytat: "W latach 1249 - 1252 na skutek haniebnej sprzedaży przez Bolesława Rogatkę ziemia lubuska przeszła w ręce najpierw arcybiskupów magdeburskich, w końcu margrabiów brandenburskich." Mam pytanie: co na tej sprzedazy bylo haniebnego? Przeciez wtedy postepowalo sie czesto takim sposobem. --Luděk 18:44, 10 wrz 2004 (CEST)
Faktycznie może nie do końca właściwie słowo, ale sprzedaż ważnego grodu Niemcom, który tyle razy wcześniej skutecznie powstrzymywał inwazję wrogich wojsk za zachodniej granicy nie był z pewnością czynem zbyt chwalebnym. Zresztą negatywne opinie o Rogatce odsądzające go od czci i wiary z powodu sprzedaży grodu Niemcom obecne już były w XIII wieku, np. w Kronice Wielkopolskiej. A słowo zmienię na bardziej neutralne.
--Zuber 18:56, 10 wrz 2004 (CEST)
Haniebne było to iż książe uczynił to by pozyskać fundusze na bratobójczą wojnę o dzielnice sląskie z własnym bratem. Sprzedał ojcowiznę w obce ręce i choć później chciał ją wykupić nic z tego nie wyszło. Teraz pomyśl o zjednoczeniowej postawie innych książąt - Henryka Probusa, Przemysła II, Władysława Łokietka. Czy jeszcze nie rozumiesz czemu postąpił haniebnie?
