Dyskusja Wikipedysty:Profesorek

Z Wikipedii

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Profesorek/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym Wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Zapraszamy również na kanał IRC wikipedia-pl – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

Airwolf 20:56, 19 lip 2006 (CEST)

Spis treści 1 Państwa wirtualne 2 Sułtanat 3 Blokada 4 Kasowanie stron dyskusji

[edytuj] Państwa wirtualne

Czy możesz mi wyjaśnić, z jakiego powodu usunąłeś z artykułu o państwach wirtualnych Sarmację, czyli najbardziej znany twór tego typu, a dodałeś Sułtanat Al Rajn, który nie wygląda nawet na poważną zabawę (puste forum, itp)? -- (lcamtuf)° 13:58, 20 lis 2006 (CET)

• Ponownie proszę o uzasadnienie wprowadzanych do artykułu zmian. -- (lcamtuf)° 18:25, 20 lis 2006 (CET)

• Sułtanat Al Rajn nie jest wymarłym v-państwem. Każde istniejące v-państwo powinno być w tym spisie. Trochę obiektywizmu bo jak widzę stoisz tylko po stronie Sarmacji.
• Jakim prawem usówasz wpis? Ta mikronacja ma takie same prawo do istnienia jak Elderland czy Sarmacja.
  • Wikipedia nie jest katalogiem stron, ani nie narzędziem do promocji własnych inicjatyw (patrz: Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest). Proszę o skorzystanie z DMOZ. -- (lcamtuf)° 18:30, 20 lis 2006 (CET)
• Wiem czym jest Wikipedia, a z jakiej przyczyny Sułtanat Al Rajn nie ma prawa być wpisany tak jak inne v-państwa?

[edytuj] Sułtanat

Kilka uwag:

1. Proszę, powstrzymaj się od przywracania tego tekstu do wyjaśnienia sprawy.
2. Przy odpisywaniu na wpisy na swojej stronie dyskusji, korzystaj ze stron dyskusji innych Wikipedystów. W ten sposób będą wiedzieli, że im odpisałeś.
3. Wikipedia nie kataloguje prywatnych projektów, i nie jest katalogiem wszystkich stron WWW. Czy możesz w sposób weryfikowalny wykazać, że owa organizacja, podobnie jak inne umieszczone w artykule, ma przynajmniej kilkudziesięciu aktywnych członków, lub osiągnęła odpowiedni status medialny lub kulturowy, by zaistnieć na Wikipedii? -- (lcamtuf)° 19:13, 20 lis 2006 (CET)

• Uważam, że jesteś osobą nie obiektywną --prof.Kris 19:23, 20 lis 2006 (CET)

Ponownie:

1. Wikipedia NIE JEST katalogiem stron (Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest, Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych).
2. Wikipedia NIE JEST narzędziem do promowania Twojego własnego projektu (a jestem przekonany, że tak jest w Twoim przypadku - jak wyżej).
3. Ponawiam prośbę o wykazanie w weryfikowalny encyklopedyczności / popularności witryny, o której piszesz, zwłaszcza w świetle usunięcia przez Ciebie wpisu o Sarmacji. W innym przypadku, nie mamy o czym dyskutować.
4. Dodatkowo będę wdzięczny za powstrzymanie się od formułowania arbitralnych zarzutów pod moim adresem. -- (lcamtuf)° 19:31, 20 lis 2006 (CET)

• Pragnę poinformować Cię, że nie mam żadnej pacynki co mi błędnie zarzuciłeś. Następnym razem najpierw sprawdź czy aby masz rację, miast kierować się własną subiektywną opinią. Dopóki istnieje temat o wirtualnych państwach wpis o Sułtanacie ma takie same prawo tam figurować jak pozostałe wpisy. Sułtanat spełnia więcej wymogów niż inne państwa, które w tym temacie występują. Jak do tej pory wpis spełniał wszystkie wymogi i tak jest w chwili obecnej. Proponuję abyś zarządał od innych spełnienia swoich wymogów a nie tylko od jednej mikronacji.--prof.Kris 23:26, 20 lis 2006 (CET)
  • Założyłeś konto-pacynkę do celu wandalizowania artykułu o państwach wirtualnych, a dokładniej podmiany linku do witryny Sarmacji. Chwilę wcześniej usuwałeś wpis o Sarmacji z artykułu z własnego konta, co było powodem, by domniemywać użycie pacynki. Skorzystałem z funkcji CheckUser by potwierdzić to zjawisko, i owszem, było to Twoje konto-pacynka, korzystające z tego samego komputera. -- (lcamtuf)° 00:23, 21 lis 2006 (CET)

[edytuj] Blokada

Niszczenie artykułów, także z wykorzystaniem kont-pacynek, nie jest akceptowane na Wikipedii. Ponadto, uporczywe (bodajże siedmiokrotne) wstawianie linków zewnętrznych bez woli wcześniejszego wyjaśnienia wiążącej się z nimi kontrowersji, nosi znamiona działania na szkodę projektu. Przyznaję Ci 2-godzinną blokadę ostrzegawczą. -- (lcamtuf)° 19:39, 20 lis 2006 (CET)

• Nie zastosowałeś się w żaden sposób do wcześniejszych upomnień i prośby o powstrzymanie się od wstawiania linków do czasu wyjaśnienia sytuacji ze społecznością Wikipedii. Nie wykazałeś też woli udziału w jakiejkolwiek dyskusji na temat swojego postepowania. Po wygaśnięciu 2-godzinnej blokady dokonałeś tej samej akcji, za którą otrzymałeś pierwszego bloka. W związku z tym przedłużam Twoją blokadę na tydzień. -- (lcamtuf)° 00:19, 21 lis 2006 (CET)

[edytuj] Kasowanie stron dyskusji

Kasowanie wpisów w dyskusji użytkownika, zwłaszcza jeśli dotyczą wcześniejszych konfliktów, nie jest mile widziane. Służą one innym Wikipedystom za punkt odniesienia w sprawie ew. toczących się dysput. -- (lcamtuf)° 15:16, 7 gru 2006 (CET)