Dyskusja:RACJA Polskiej Lewicy
Z Wikipedii
Można: http://www.app.org.pl/content/view/4/5/
W kwestii podatku, to czy można jakiś link na program partii ? Taw 23:41, 29 sie 2003 (CEST)
Wczesne założenia programowe partii: http://futura.faktyimity.pl/racja/zalozenia.htm Bardziej szczegółowy program gospodarczy jest jeszcze w trakcie tworzenia. Natomiast z publikacji w organie prasowym partii, tygodniku "Fakty i Mity", można wnioskować że program ten będzie odzwierciedlał typowe założenia polityki liberalnej/socjalliberalnej.
Ani jedno słowo na tej stronie nie wskazuje że APP Racja jest choć troche liberalna ekonomicznie, ani że jest za podatkiem liniowym. Całkiem jasno opowiadają się za utrzymaniem dużego udziału państwa w gospodarce (a nawet jego wzrostem) i podatku progresywnego z ulgami inwestycyjnymi.
Cytaty:
- System podatków powinien być jasny, prosty i czytelny dla wszystkich podmiotów gospodarczych, a przede wszystkim stabilny. Prosta zasada, że większe podatki płaci ten, który wyłącznie konsumuje, a niższe (lub wcale) ten, który inwestuje – jest priorytetem ekonomicznym APP „RACJA”.
- Państwo polskie musi być mecenasem polskiej przedsiębiorczości, fundować nagrody lub preferencje, np. podatkowe, za osiągnięcia w dziedzinie postępu technicznego zarówno dla indywidualnych osób, jak i całych przedsiębiorstw;
znieść uprzywilejowanie własności prywatnej w gospodarce.
Więc jeśli nie ma żadnych fragmentów na temat podatku liniowego to usuwam tą uwagę. Taw 17:15, 30 sie 2003 (CEST)
Mylisz się. Cytat który przytoczyłeś dotyczy podatników konsumujących a nie prowadzących działalność gospodarczą. Jest oczywiste że większe podatki konsumpcyjne płaci ten kto więcej konsumuje, dlatego właśnie taki podatek jest uznawany za najbardziej sprawiedliwy. Natomiast powyższy cytat nie dotyczy przedsiębiorców.
- (...) podatki płaci (...) niższe (lub wcale) ten, który inwestuje – jest priorytetem ekonomicznym APP „RACJA”
Czy to jest socjaldemokratyczny postulat? APP Racja nie jest partią socjalistyczną, z założenia. W najgorszym przypadku socjalliberalną. Jak już pisałem wcześniej, wiadomo z innych źródeł, z prasy, że APP Racja wysuwa postulaty liberalne, m.in. jest za prowadzeniem podatku liniowego, zdecydowanym obniżeniem podatków. Jeżeli taka wiedza jest ci obca to zdaj się na mnie, zamiast poprawiać treść opisu niezgodnie ze stanem faktycznym. Po co miałbym pisać nieprawdę o partii do której sam należę od roku? W opisie starałem się zachować NPOV. Yano 18:35, 30 sie 2003 (CEST)
Poszukaj jakiś oficjalnych linków, bo to co pisze teraz na Wikipedii, i to co pisze na http://futura.faktyimity.pl/racja/zalozenia.htm zdecydowanie się nie zgadza ze sobą. Wikipedia powinna być w miarę możliwości weryfikowalna. Taw 20:30, 30 sie 2003 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] Ogolnie o WAS
Panowie - jestem za jak najbardziej. Wlasnie po raz pierwszy wszedlem na wasza stone. Jest jedno ale... boje sie ekstremizmow a wy jestescie na "nie" Nie mozna potepiac wszystkiego w czambul tylko dla zasady. Najlepiej przydalibyscie sie w krajach muzulmanskich jesli chodzi o klerykalizm i role kobiety w spoleczenstwie. Jestesmy rajem wolnosci w porownaniu z nimi a wiec nie przesadzajcie!!!!!
Panowie: w dniu dzisiejszym,31 maja 2004,usłyszałem w radiu Ssszczecin o istnieniu organizacji antyklerykalnej w Polsce.Była to prelekcja mająca związek z wyborami do UE,mających się odbyć w s.13 czerwca 2004.Serce zabiło mi żywiej gdy usłyszałem,że są w moim kraju ludzie o światoglądzie odpowiadającym nojemu.Dodam,że nie interesuje mnię ppolityka,hierarchie,struktury i stanowiska - choć żadna aktywność społeczna bez nich obejść się nie może.Mnie interesuje istota rzeczy czyli walka z totalizmem wszelkiej maści i koloru: brunatny,czerwony czy czarny.W Ppolsce chrześcijaństwo istnieje pd X w . Burzliwe locy naszego kraju przynosiły w skutkach dezorientację pokityczną ,rozwarstwienie społeczne ludności i brak zaufania do władzy.Jedymie stabilną siłę stanowiła powszechna organizacja Kościoła Katolockiego.Nic wię dziwnego,że w tej sytuaji lud polski schronił się pod parasol Kościoła.Rolę przywódczą tej organizacji stanowi kler.I kler uiał doskonale wykorzyustać ten fakt - z pozytywnymi dla narodu polskiego skutkami jak i negatywnymi.Narazie tyle.Stanisław Świątek
--- Mam wrażenie, że ta strona w ogóle nie jest NPOV - czuje się sympatię autora artykułu do APP"R", partii zresztą marginalnej.
[edytuj] Fakty i Mity.
Nie chcę zaczynać wojny edycyjnej, ale nie wydaje mi się by link (poza wiki) do FiM był uzasadniony. Na samym początku art. wspomina się o FiM jako inicjatorze powstania i "ideowym wyrazicielu". Jest do tego wikilink i to powinno wystarczyć. GoTo (↔) 01:07, 17 maj 2005 (CEST). I jakoś nie widzę w haśle LPR czy SLD linków do N.Dziennika czy trybuny. GoTo (↔)
Skoro linki są dobre, to więcej linków jest jeszcze lepsze. :-) 2 linki na artykuł to nie jest za dużo, a ten link jest całkiem na temat, nawet dużo bardziej niż Nasz Dziennik czy Trybuna. Jakby tych linków było 5 do samej APP, to link do FiM byłby rzeczywiście zbędny.
Hint: jestem na tyle zboczony na punkcie struktury linków, że swego czasu liczyłem skryptem odległości linkkliknięć ze strony głównej do artykułów i modyfikowałem strukturę linków jeśli były zbyt trudno osiągalne. Być może lepiej skonsultować z kimś kto ma mniej skrajne poglądy. Taw 01:25, 17 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Paradoks
Trzebaby jakoś rozwiązać paradoks, bo trudno być ateistą antyklerykalnym i jednocześnie otwartym na odmienność (gdyż w tym załozeniu księża są odmiennością). To trzeba jakoś inaczej ując, bo rodzi podejrzenie POV.Wulfstan 5 lip 2005 15:01 (CEST)
[edytuj] Neutralność?
W którym dokładnie miejscu jest naruszona neutralność artykułu? A poza tym dlaczego usunięto link do APP Racji w województwie zachodniopomorskim?
CBK
[edytuj] A może lepiej nazwać się "Święta racja"?
link do fim musi byc bo przez fakty i mity partia racja sie wyraza !
ps popieram ja i na nia glosuje w najblizszych wyborach adam81w
[edytuj] Prostytucja
Chciałbym zabrać głos w sprawie prostytucji. Otóż czytając program partii zauważam pewna nieścisłość. Po pierwsze prostytucja w Polsce jest całkowicie legalna. Jeśli ktoś jest innego zdania to prosiłbym o wskazanie aktu prawnego, który penalizuje prostytucje. Tak więc argument za legalizacją prostytucji jest chybiony. To tak samo jakby ktoś domagał się np. legalizacji jedzenia cebuli czy noszenia czerwonych swetrów. Po drugie w Polsce nielegalne jest tylko czerpanie korzyści z cudzego nierządu... nie pamiętam w tej chwili artykułu kodeksu karnego ale każdy to sobie może sprawdzić. Po trzecie partia racja nie nawołuje do zmiany tego przepisu. Po czwarte nawołuje do opodatkowania prostytucji, czyli do sytuacji w której państwo polskie będzie z tej prostytucji czerpało korzyści, co jest wg. kodeksu karnego czynem zabronionym. Wniosek: partia racja nawołuje państwo polskie do pełnienia czynów zabronionych na co też jest odpowiedni paragraf. Czyli idąc dalej partia racja jest grupą dopuszczającą sie czynów zabronionych w sposób zorganizowany i jako taka powinna zostać zdelegalizowana. I teraz ciekawi mnie czy zosotanie to opublikowane czy znowu sie okaże że tolerancja działa w jedną stronę. Jeśli bedzie jakaś polemika to prosiłbym o argumenty rzeczowe a nie personalne, bo mnie nie interesuje co ktoś kogo nie znam o mnie myśli tylko co sądzi o moich poglądach. Pozdrawiam.
--Michał--: Oczywiście, to wszystko prawda. Zauważam tylko, że partie polityczne posługują się w programach z reguły hasłami - symbolami, np. Polska solidarna, Polska liberalna, podatki progresywne. Za każdym z tych haseł stoi oczywiście głęboka treść, którą trudno wyłożyć w jednym zdaniu, czy jednej wypowiedzi w mediach. Jest oczywiście, że pisząc o legalizacji prostytucji chodzi RACJI o takie zmiany prawne, aby zawodowa prostytucja nie była karana, a w tym pobieranie pieniędzy, odprowadzanie podatków itd. Stręczycielstwo jest karane, ale czerpanie korzyści przez prostytutkę (a prostytucja z założenia wiąże się z zyskiem) również, bo nie ma ona możliwości zalegalizowania zdobytych pieniędzy. Uważam więc "problem" za czepianie się słów, a wycieczka myślowa z konstatacją, że partia powinna być zdelegalizowana, jest żenująco śmieszna.
Czy ktoś wie coś może o dawnych powiązaniach partii z sektą Himavanti? Może warto byłoby o tym wspomnieć?--Luke Nuke 19:42, 19 lis 2006 (CET)
--Jurek-- Nie było żadnych takich powiązań. Guru w/w sekty zainteresował się kiedyś Racją, ale partia dość szybko dostrzegła niebezpieczeństwo. Rzekome powiązania z w/w sektą były jednym z wielu fałszywych zarzutów przeciwników Racji.
