Wikipedia:SDU/Finlandia (wódka)
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Finlandia (wódka)
zostawionoGdarin dyskusja 18:47, 24 maja 2006 (CEST)
hasło nieencyklopedyczne: czy będziemy zamieszczali nazwy wszystkich gatunków alkoholi? Julo… 19:22, 17 maja 2006 (CEST)
- Julo… 19:22, 17 maja 2006 (CEST)
- CumulusHumilis 22:26, 17 maja 2006 (CEST)reklama
- Bocianski 23:12, 17 maja 2006 (CEST) Może i jest słynna, ale artykuł mówi o niczym (patrz wyjaśnienie Julo niżej), więc jest to jedynie reklama, która będzie prowadziła do umieszczania kolejnych marek na zasadzie skoro-to. Jeśli ktoś szuka jakiejś informacji na jej temat, ten artykuł mu nie pomoże.
- Jedyooodyskusja 15:21, 18 maja 2006 (CEST)
- Meaglin 22:13, 19 maja 2006 (CEST)
- Gdarin dyskusja 19:24, 17 maja 2006 (CEST) to dobry artykuł jest ;)
- Akurat ten gatunek jest bardzo znany. Xabi talk 19:40, 17 maja 2006 (CEST)
- Ymar D + 19:44, 17 maja 2006 (CEST)
Zostawić zwiadowca21 19:48, 17 maja 2006 (CEST)
- Adriano TALK 19:52, 17 maja 2006 (CEST) IMHO encyklopedyczne.
- 5.0 20:15, 17 maja 2006 (CEST)
- Znana marka wódki. GM 20:27, 17 maja 2006 (CEST)
- ArturM 22:00, 17 maja 2006 (CEST)
- To jest marka. Andrzej19 @ 22:56, 17 maja 2006 (CEST)
Zostawić Za bardzo na wódkach się nie znam, ale ta wydaje mi się wręcz słynna. Airwolf 23:06, 17 maja 2006 (CEST)
Zostawić znane. Taw<talk> 23:19, 17 maja 2006 (CEST)
Zostawić. W miejsce zdjęcia zastosować {{ostrzeżenie}}, żeby dzieci nie śniły nocami 3 godej 23:26, 17 maja 2006 (CEST)
- Reptar 13:34, 19 maja 2006 (CEST)
- Gabal 16:40, 19 maja 2006 (CEST)
- Szoltys 21:19, 19 maja 2006 (CEST)
- Panzerfaust [dyskusja] 22:16, 19 maja 2006 (CEST)
- Zestubić, do poszerzenia! --Ryzykfizyk 21:32, 20 maja 2006 (CEST)
- --Kocur ^:^ 15:58, 21 maja 2006 (CEST); pewnie, że zostawić!
- Pikachu 10:57, 22 maja 2006 (CEST)
- Zboralski 01:51, 24 maja 2006 (CEST)
- Wszystkich nie, ale najważniejszych tak. Tak jak zamieszczamy niektóre marki telefonów, samochodów czy karabinów. Gdarin dyskusja 19:24, 17 maja 2006 (CEST)
- telefonów, samochodów i karabinów razem wziętych jest grubo mniej, niż marek wódki, nawet tylko białych. Nie mówiąc o winach i piwach... Ale ja nie dlatego. Głównie dlatego, że opisując karabin można wymienić cechy - kaliber, różnice konstrukcyjne, gdzie i kiedy był używany itd., to samo z samochodami. A w przypadku wódek, zwłaszcza białych? Różnic recepturowych nie znamy i nie poznamy, wszystko sprowadza się więc do gradusów, surowca, i pierwszego producenta. Jak ktoś się uprze, to jeszcze butelkę opisze, choć to przecież nie to samo, co różnice kształtu karoserii, mercedesa do malucha nie wciśniesz, a Finlandia w słoiku smakuje tak samo, jak w oryginalnej butelce... Julo… 22:47, 17 maja 2006 (CEST)
- Pod warunkiem, że się słoik wcześniej dokładnie umyje. Shaqspeare 03:35, 18 maja 2006 (CEST)
- telefonów, samochodów i karabinów razem wziętych jest grubo mniej, niż marek wódki, nawet tylko białych. Nie mówiąc o winach i piwach... Ale ja nie dlatego. Głównie dlatego, że opisując karabin można wymienić cechy - kaliber, różnice konstrukcyjne, gdzie i kiedy był używany itd., to samo z samochodami. A w przypadku wódek, zwłaszcza białych? Różnic recepturowych nie znamy i nie poznamy, wszystko sprowadza się więc do gradusów, surowca, i pierwszego producenta. Jak ktoś się uprze, to jeszcze butelkę opisze, choć to przecież nie to samo, co różnice kształtu karoserii, mercedesa do malucha nie wciśniesz, a Finlandia w słoiku smakuje tak samo, jak w oryginalnej butelce... Julo… 22:47, 17 maja 2006 (CEST)
- Czy zdjecie wodki z zastrzezonym znakiem towarowym nie jest NPA? Herr Kriss 15:18, 18 maja 2006 (CEST)
- nie jest.
Julo, toż to wódka, na której chyba połowa studentów w Polsce się wychowała! Nie mówiąc o studentach we Finlandii! :) Zboralski 01:51, 24 maja 2006 (CEST)