Z Wikipedii
Data rozpoczęcia: 16:39, 9 sty 2007 (CET) |
Data zakończenia: 16:39, 16 sty 2007 |
Głosowanie zakończone |
Wynikiem głosowania jest zatwierdzenie propozycji zalążka. |
Biologia stub ma ponad 1000 stubów (CatScan wysiada, gdy jest ich ponad 1000, więc nie znamy dokładnej ilości), co IMHO jest strasznie dużą liczbą. A oto statystyki przyszłego {{Roślina stub}} - 6 + 253 + 1 = 270. Poleca też przejrzeć kategorię. Logolego Dyskusja 16:39, 9 sty 2007 (CET)
-
- Na liście kategorii z największą liczbą artykułów "zalążki artykułów - biologia" zajmuje 22 miejsce (2981 art. - stan na 8:51, 9 sty 2007) - Adoomer disputatio 22:27, 9 sty 2007 (CET)
Za stworzeniem
- Adoomer disputatio 22:27, 9 sty 2007 (CET) - ale na pewno musi być lepsza ikona.
- Dobromiła zagadaj 08:51, 10 sty 2007 (CET) może analogicznie jako botanika stub? a z ikonek liście są najlepsze
- Marcin Suwalczan 20:29, 10 sty 2007 (CET) ta truskawka najlepsza ;)
- Orlica Are you talkin' to me? 21:34, 10 sty 2007 (CET) botanika stub brzmi jednak lepiej
- Nova (dyskusja) 17:29, 11 sty 2007 (CET)
- Michau 08:25, 12 sty 2007 (CET)
- aegis maelstrom δ 21:04, 12 sty 2007 (CET)
- Slav 21:21, 12 sty 2007 (CET)
- Jeszcze doszły cztery stuby Mario58 -- Skrobnij zdanko 19:39, 13 sty 2007 (CET)
- Markgo 14:16, 14 sty 2007 (CET)
- Kenraiz 20:42, 14 sty 2007 (CET)
- Chrumps ► 11:54, 15 sty 2007 (CET)
- -
-Beentree >>> 11:59, 18 sty 2007 (CET) po czasie, skreślił: Logolego Dyskusja 16:34, 18 sty 2007 (CET)
Przeciw
- A_Bach - ΣΦ 10:43, 11 sty 2007 (CET)
- Radomil dyskusja 16:42, 11 sty 2007 (CET)
Dyskusja
- Będziemy mieli ty chyba poważny problem z ikonką. Nie damy chyba tego: tego czy tego: :-) Może to: ? Logolego Dyskusja 16:39, 9 sty 2007 (CET)
-
- Może , albo ? -- Adoomer disputatio 22:39, 9 sty 2007 (CET)
- Faktycznie, Twoje grafiki są "nieco" :-) lepsze. Logolego Dyskusja 17:08, 10 sty 2007 (CET)
- IMHO najlepszą ikonką byłoby jednak to: . Ikonka {{Biologi astub}} to to: . Do {{Zoologia stub}} zaproponowałem dać samego motylka. Więc analogicznie do {{Botanika stub}} pasował by idealnie ten listek. Logolego Dyskusja 16:38, 11 sty 2007 (CET)
- Lepiej jednak dać wersje bez tła . Logolego Dyskusja 20:43, 11 sty 2007 (CET)
- Gdy zamiast {{Zwierze stub}} będzie {{Zoologi stub}} łatwiej byłoby, gdyby {{Roślina stub}} przeniesiono do {{Botanika stub}}. Ktoś jest przeciw? Logolego Dyskusja 17:08, 10 sty 2007 (CET)
- Jeśli już, to właśnie jako {{Botanika stub}}. Nova (dyskusja) 17:15, 10 sty 2007 (CET)
- Zdecydowanie popieram, lepiej zalążek ogólnobotaniczny. Ale pamiętam że jakiś czas temu propozycje kilku zalążków w obrębie biologii upadły (nadmierna rozbudowa stubów też jest niecelowa, gdyż energia wikipedystów koncentruje się wtedy na kategoryzacji stubów zamiast na ich rozbudowie... ;-) Popieram dlatego, że zbyt dużo jest zalążków biologicznych i nie da się stosować CatScan, --Michau 10:18, 11 sty 2007 (CET)
- Pomijając ideologiczne dywagacje czy stuby w ogóle powinny być czy nie, skoro już są i je kategoryzujemy, to w pracy nad botaniką, z powodu wspomnianych wyżej ograniczeń CatScan, akurat ten zalążek nam się przyda. Na ikonkę najlepiej nadaje się listek lipy, nawiązujący do {{biologia stub}}. Nova (dyskusja) 17:29, 11 sty 2007 (CET)