Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Gdańsk stub
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
{{Gdańsk stub}}
| Data rozpoczęcia: 11:56, 8 mar 2007 (CET) | Data zakończenia: 11:56, 15 mar 2007 | Głosowanie zakończone |
| Wynikiem głosowania jest zatwierdzenie propozycji zalążka. |
Zalążek odkryty przez Adoomera i umieszczony w jego Raporcie. Utworzony przez Vindura 27 kwietnia 2006. IMHO zalążek bardzo przydatny, dlatego po konsultacji z Adoomerem zgłaszam go z pominięciem OZ. I ostatnia ważna kwestia: liczba artów w kategorii to 197. Logolego Dyskusja 11:56, 8 mar 2007 (CET)
Za stworzeniem
- Adoomer disputatio 13:04, 8 mar 2007 (CET)
- Piter® (dyskutuj) 14:33, 8 mar 2007 (CET)
- Klemens 15:05, 8 mar 2007 (CET)
- Slav 16:42, 8 mar 2007 (CET)
- --Starscream 18:53, 8 mar 2007 (CET) bez żartów. Prawdopodobnie 1010 lat historii, przewrotów, wolnych miast... Zabytki nie gorsze od Krakowa... I bardzo opcjonalna liczba haseł. Nad czym tu głosować??? Nie {{Trójmiasto stub}}, bo pozostałe podmioty konurbacji są o niebo młodsze. I nie zapisały się tak mocno.
- jedyooo განხილვა 20:39, 8 mar 2007 (CET)
- Galileo01 20:40, 8 mar 2007 (CET) Gdańsk to Gdańsk, nie przesadzajmy z usuwaniem stubów - chyba trochę zbędne, żeby stwierdzać przez głosowanie, iż Gdańsk to duże miasto i jest o nim spora liczba artykułów.
- Michal.sfinks Dyskusja 21:13, 8 mar 2007 (CET)
- Mario58 -- Skrobnij zdanko 19:17, 9 mar 2007 (CET)
- M@rcin Suwalczan [talk] 15:49, 10 mar 2007 (CET) wystarczy, lepsze to niż {{trójmiasto stub}}
Za Szoltys [DIGA] 21:35, 10 mar 2007 (CET)
Przeciw
- ‹ Dobromiła | odpowiedź › 13:49, 8 mar 2007 (CET) moim zdaniem {{Trójmiasto stub}} byłby lepszy
- Herr Kriss 19:47, 8 mar 2007 (CET)
- Radomil dyskusja 13:00, 11 mar 2007 (CET)
Dyskusja
