Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/lokomotywy stub

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Wynikiem głosowania jest odrzucenie propozycji zalążka.

{{lokomotywy stub}}

Data rozpoczęcia: 16:25, 6 lut 2007 (CET)

Data zakończenia: 16:25, 13 lut 2007

Głosowanie zakończone

Myśle że przydał by się ten stub. Objął by kategorie: "lokomotywy parowe","lokomotywy elektryczne","lokomotywy spalinowe". Stworze ten stub dopiero wtedy gdy przejdzie :) Konradr 16:25, 6 lut 2007 (CET)

84 tyle by było artykułów, już stworzyłem ten szablon Konradr 16:34, 6 lut 2007 (CET)

przepraszam, jest 98 artykułówKonradr 16:37, 6 lut 2007 (CET)

Zobaczcie tu. Dziwne... Niby zatwierdzony, choć nikt nie głosował. Logolego ^Dyskusja 16:42, 6 lut 2007 (CET)

dodaje artykuły z lokomotywam więc jest coraz więcej Konradr 17:17, 7 lut 2007 (CET)

PS:Prosze o głosowanie  Za, są artykuły mniej pojemne i dodaje się stuby

Dodać jeszcze unistub i stub2 wychodzi 100 artykułów Konradr 20:18, 7 lut 2007 (CET)

W tej chwili znalazłem (a raczej CatScan mnie wyręczył) 98 + 1 + 1 = 100 zalążków. Myślę, że tu można głosować za. Mario58 -- Skrobnij zdanko 21:31, 9 lut 2007 (CET)

---

Za stworzeniem

1. Galileo01 20:03, 6 lut 2007 (CET) Może być, sporo artykułów. Inna sprawa, że wydaje mi się, że Konradr próbował lekko ominąć regulamin i po angielsku dodał do stuba szablon informujący o tym, że ten już przeszedł głosowanie ;) Nieładnie.

   CO?? Nie pomijałem regulanin nie wiem o co Ci chodzi?--Konradr 16:01, 12 lut 2007 (CET)

   M@rcin Suwalczan [talk] 20:26, 6 lut 2007 (CET) M@rcin Suwalczan [talk] 15:52, 12 lut 2007 (CET) dla wyjaśnienia sytuacjii, tamten głos to pomyłka, którą zauważyłem dopiero teraz M@rcin Suwalczan [talk] 17:37, 12 lut 2007 (CET)

2. Dobromiła ^zagadaj 08:40, 7 lut 2007 (CET)
3. Mario58 -- Skrobnij zdanko 21:31, 9 lut 2007 (CET) 100 zalążków to jednak coś
4. Kwpl -- Dyskusja 11:19, 10 lut 2007 (CET) Dobry by był :)
5. BartekChom 16:52, 10 lut 2007 (CET) {{Kolejnictwo stub}} ma już zbyt dużo zalążków. Warto podzielić, a to ma sens. Ktoś może się interesować lokomotywami ale nie stacjami.
6.  Za Slav 15:57, 12 lut 2007 (CET)

---

Przeciw

1. Adoomer _disputatio 16:38, 6 lut 2007 (CET) -- istnieje już (zatwierdzony) szablon {{Kolejnictwo stub}} (proszę spojrzeć do dyskusji szablonu).

   to ma być stub dokładniejszy od kolejnictwaKonradr 17:04, 6 lut 2007 (CET)

   Rozumiem argument, mimo to mam wątpliwości - to nadal niezbyt duża ilość jak na kolejną podkategorię... Adoomer _disputatio 21:29, 6 lut 2007 (CET)

2. Radomil dyskusja 18:17, 6 lut 2007 (CET)
3. --Bankotravel 21:12, 6 lut 2007 (CET)
4. --Starscream 02:29, 7 lut 2007 (CET)
5. Vuvar1 Dyskusja 02:33, 7 lut 2007 (CET)
6. Logolego ^Dyskusja 09:53, 7 lut 2007 (CET)
7. Herr Kriss 12:48, 9 lut 2007 (CET)
8. M@rcin Suwalczan [talk] 15:52, 12 lut 2007 (CET)

---

Dyskusja