The Great Global Warming Swindle

Z Wikipedii

The Great Global Warming Swindle (pol. Globalne ocieplenie - wielkie oszustwo) - jest kontrowersyjnym filmem dokumentalnym w reżyserii Martina Durkina. Film przedstawia argumenty przeciw hipotezie antropogenicznego wpływu na klimat ziemi zwłaszcza przez wzrost dwutlenku węgla w atmosferze.

Film trwa 75 minut i był wyemitowany po raz pierwszy 8 marca 2007 r. przez brytyjską stację telewizyjną Channel 4.

[edytuj] Punkt widzenia

Film pokazuje, że obecny stan wiedzy na temat zmian klimatu jest problematyczny i że naukowcy oraz media mają za dużo do stracenia, z powodów finansowych, żeby w sposób uczciwy dyskutować i badać zmiany klimatu. Film zaprzecza, że zmiany klimatu wywołane są działalnością ludzi i twierdzi, że zgodność naukowców jest związana z faktem, że dostają oni pieniądze na badania naukowe. Krytykowane są też zachodnie ruchy ekologiczne, które propagując energię słoneczną lub wiatrową zamiast paliw kopalnych (węgiel czy ropa naftowa) przyczyniają się do zacofania przemysłowego w Afryce.

W filmie wykorzystano wywiady z Patrickiem Moore - założycielem ruchu Greenpeace, Richarderm Lindzenem, profesorem meteorologii w Massachusetts Institute of Technology; Patrickiem Michaelsem, profesorem nauk o otoczeniu w University of Virginia; Nigelem Carderem, byłym edytorem czasopisma New Scientist; Johnem Christy, profesorem i dyrektorem Earth System Science Center w Uniwersytecie w Alabamie; Paulem Reiterem z Instytutu Pasteura, oraz Carlem Wunschem, profesorem oceanografii w Massachusetts Institute of Technology.

[edytuj] Argumenty za i przeciw

[edytuj] Dane dotyczące dwutlenku węgla

Porównanie wykresów prezentowanych w filmie z danymi z NASA GISS

• Poglądy wyrażone w filmie. Dane dotyczące dwutlenku węgla (CO2) od 1940 roku pokazują jego wzrost ale w tym czasie średnia temperatura Ziemi zmniejszyła się do roku 1975 i zaczęła wzrastać dopiero od 1975 roku.
• Reakcje na poglądy wyrażone filmie. Okazało się, już po emisji programu, że dane były oparte na wynikach sprzed 20 lat i Durkin zgodził sie na zmianę rysunku, na którym lata były nieprawidłowo oznaczone. W kolejnych emisjach programu rysunek został poprawiony, tak że dane które uprzednio kończyły sie na 1988 roku kończą się obecnie na roku 2000.

[edytuj] Pomiary temperatury na powierzchni i w atmosferze

Porównanie pomiarów z Ziemi (niebieska linia) z pomiarami satelitarnymi (czerwona: UAH; zielona: RSS) od 1979.

• Poglądy wyrażone w filmie. Hipoteza, ze dwutlenek węgla jest gazem cieplarnianym przewiduje, ze temperatura troposfery powinna rosnąć najszybciej, ale pomiary satelitarne i z balonów meteorologicznych nie pokazują takiej zależności.
• Reakcje na poglądy wyrażone filmie. Czwarty Raport IPCC stwierdza, że nowa analiza danych z balonów meteorologicznych i pomiarów satelitarnych w niskiej i średniej troposferze pokazuje podobne zmiany temperatury (w ramach błędów pomiarowych). Pomiary te spowodowały, że poprzednie niezgodności pomiarowe już nie istnieją.

[edytuj] Aktywność słońca

• Poglądy wyrażone w filmie. Aktywność słońca jest obecnie wysoka i jest najbardziej prawdopodobnym mechanizmem zmian klimatycznych. Mechanizm zmian związany jest z tworzeniem się chmur przez promieniowanie kosmiczne. Promieniowanie kosmiczne powoduje tworzenie się jąder nukleacji, na których tworzą się chmurowe krople wody lub kryształy chmur lodowych. Wiatr słoneczny, w czasie dużej aktywności słońca, odchyla promieniowanie kosmiczne od Ziemi. Zmiany aktywności słonecznej (Galactic Cosmic Ray Intensity - GCRI) korelują się znacznie lepiej ze średnią temperaturą na powierzchni Ziemi (Friis-Christensen, E. and Lassen, K., 1991; Svensmark, 2007; zobacz też kosmoklimatologia) niż CO2.

• Reakcje na poglądy wyrażone w filmie. Alan Thorpe, profesor meteorologii z University of Reading oraz główny kierownik UK Natural Environment Research Council, stwierdził w komentarzu do filmu opublikowanym w New Scientist. "Po pierwsze, rozprawmy się z główna tezą filmu, że brak lub obecność promieniowania kosmicznego jest lepszym wytłumaczeniem zmian temperatury niż efekt CO2 lub innych gazów. Nie jest to nowa teza, natomiast jest ona kompletnie błędna; nie ma żadnych wyników, które by potwierdzały, że promienie kosmiczne grają ważna rolę ... Niech sceptycyzm trwa, ale nie igrajmy z faktami ...". Laut (2003) oraz Damon i Laut (2004) opublikowali artykuły krytykujące sposób analizy korelacji promieni kosmicznych z pokrywą chmur na Ziemi w pracach Friis-Christensena i Lassena.

[edytuj] Para wodna jako gaz cieplarniany

• Poglądy wyrażone w filmie. Para wodna stanowi około 95% wszystkich gazów cieplarnianych i jest najważniejszym składnikiem kontrolującym temperaturę Ziemi poprzez tworzenie się chmur i odbiciem dochodzącego promieniowania słonecznego przez chmury.
• Reakcje na poglądy wyrażone w filmie. Ten pogląd nie jest kwestionowany przez naukowców, ale temperatura atmosfery (zmieniana przez inne gazy cieplarniane) kontroluje ilość pary wodnej (patrz zmiany klimatu) w atmosferze.

[edytuj] Produkcja dwutlenku węgla

Krzywa Keelinga: Koncentracja dwutlenku wegla (CO₂) w atmosferze concentrations jako funkcja czasu. W wynikach nie widać wpływu emisji wulkanów.

• Poglądy wyrażone w filmie. Koncentracja dwutlenku węgla w atmosferze jest mała i wynosi około 0.038%. Średnio rocznie człowiek produkuje znacznie mniej CO₂ niż wulkany. To znaczy, że wpływ człowieka na klimat poprzez produkcję dwutlenku węgla nie jest istotny.
• Reakcje na poglądy wyrażone w filmie. Obecna emisja CO₂ ze spalania paliw kopalnianych i produkcji cementu jest w przybliżeniu 100 razy większa niż emisja wulkaniczna (średnia roczna). To, że wulkany nie mogą wpływać w istotny sposób na całkowitą emisję CO₂ jest oczywiste z bezpośrednich pomiarów CO₂ w atmosferze (patrz krzywa Keelinga), które pokazują na stały wzrost CO₂ od czasów rewolucji przemysłowej.

[edytuj] Rola oceanu w emisji CO₂

• Poglądy wyrażone w filmie. Ilość dwutlenku węgla wzrasta lub zmniejsza się z zależności od temperatury a nie odwrotnie - ponieważ oceany absorbują dwutlenek węgla kiedy są zimniejsze i wydzielają dwutlenek węgla kiedy są cieplejsze. Ponieważ oceany pokrywają olbrzymie obszary Ziemi zmiany temperatury w oceanie są bardzo wolne (okres dziesięcioleci lub stuleci). Pomiary rdzeni lodowych na stacji Vostok i w innych miejscach pokazują, że poziomu dwutlenku węgla wzrasta 800 lat po zmianie temperatury.
• Reakcje na poglądy wyrażone w filmie. Carl Wunsch, który w filmie dyskutuje rolę oceanów wystosował list protestacyjny do autorów filmu, w którym m.in pisze: "We fragmencie filmu The Great Climate Change Swindle, w którym opisuję fakt, że oceany emitują dwutlenek węgla kiedy są cieplejsze, chciałem pokazać, że ogrzewanie oceanów jest niebezpieczne - ponieważ są one gigantycznym zbiornikiem dwutlenku wegla. Ale sposób w jaki moja wypowiedź została umieszczona w filmie sprawia wrażenie, że powiedziałem, że olbrzymie ilości dwutlenku węgla w oceanie powodują, że wpływ człowieka nie może być istotny - jest to diametralnie różne od tego co chciałem wyrazić - a chciałem powiedzieć, że globalne ocieplenie jest faktem, i że jest niebezpieczne". Dyskusja powodów 800-letniego czasu po którym CO2 wzrasta po zmianie temperatury jest opisana w Caillon et al. (2003) i nie jest sprzeczna z hipotezą efektu cieplarnianego. Istotnie CO2 zaczyna rosnąć około 800 lat po rozpoczęciu wzrostu temperatury związanej z końcem epoki lodowcowej. Okresy końca epoki lodowcowej związane są z szybkim ociepleniem i występują co około 100,000 lat. Ostatnia taka zmiana nastąpiła około 20,000 lat temu. Jednak ten fakt nie przeczy hipotezie, że CO2 jest odpowiedzialne za globalne ocieplenie związane z działalnościa ludzi. Zmiana temperatury po epoce lodowcowej zajmuje około 5000 lat, pierwsze 800 lat nie jest związane z CO2, ale 4200 może być związane ze wzrostem CO2. Innymi słowy, koncentracja CO2 nie jest jedynym czynnikiem, jaki wpływa na klimat, zmiany w całkowitej ilości energii słonecznej dochodzącej do Ziemi czy zmiany cyrkulacji Oceanu Atlantyckiego (na skali tysięcy lat) są istotnymi czynnikami. CO2 może być przechowane w oceanie w czasie epok lodowcowych i emitowane do atmosfery w sytuacji kiedy klimat się ociepla.

[edytuj] Średniowieczne optimum klimatyczne

• Poglądy wyrażone w filmie. Obecne ocieplenie nie jest niczym szczególnym i w okresie średniowiecza temperatury były cieplejsze niż obecnie. Ten wzrost temperatury był pozytywna zmianą.
• Reakcje na poglądy wyrażone w filmie. Patrz średniowieczne optimum klimatyczne.

[edytuj] Referencje

• Friis-Christensen, E., and K. Lassen, Length of the solar cycle: An indicator of solar activity closely associated with climate, Science, 254, 698-700, 1991.
• Svensmark, Henrik, Cosmoclimatology: a new theory emerges, Astronomy and Geophysics, 48 (1): 18-24 Feb., 2007.
• Laut, P., Solar activity and terrestrial climate: an analysis of some purported correlations, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 65 (7): 801-812 May, 2003.
• Damon P. E. oraz Laut, P., Pattern of strange erors plagues solar activity and terrestrial climate data, EOS, 85, no 39, 2004.
• Caillon, N. , J. P. Severinghaus, J. Jouzel, J.-M. Barnola, J. Kang, V. Y. Lipenkov, Timing of Atmospheric CO2 and Antartic Temperature Changes Across Termination III, Science, Vol 299 14 March 2003.

[edytuj] Zobacz też

• Czwarty Raport IPCC
• zmiana klimatu
• efekt cieplarniany
• stała słoneczna
• kosmoklimatologia
• inne filmy nt. globalnego ocieplenia
  • Niewygodna prawda - film dokumentalny o zmianach klimatycznych na Ziemi