Dyskusja:Upadły anioł
Z Wikipedii
Czytałam niedawno książkę i moim zdaniem Lucyfer nie jest szatanem. Jak było tam napisane z Lucyferem odeszli niektórzy z aniołów. Stali się czarnymi aniołami.
A ja grałem we wspomniane poniżej gry RPG (dedek) i tam Lucyfer wespół z Szatanem zarządzali Dziewięcioma Piekłami, zanim z Siedmiu Niebios nie zleciał bóg, który ich stamtąd wykopał, przyjmując potem imię Asmodeusz :P Proszę mnie nie rozśmieszać - mieszanie fikcji literackiej do opowieści biblijnych czy nawet umieszczonych w apokryfach jest absurdalne. Pozdrowienia dla osoby, która wypowiedziała się trochę niżej. --Yoel 01:51, 12 sie 2006 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] Skąd to wzieliście ????
Halo! Ktoś mi może powie, na jakiej podstawie zostały umieszczone tutaj informacje? Może wypadałoby podać źródła? Na przykład skąd wiadomo co to była Pierwsza Wojna w Niebie ??? To jest jakaś gnoza, manicheizm, chrześcijaństwo??? A może wersja kościoła satanistycznego? Albo twórców muzyki metalowej i fanów RPG? Ratunku !!!
A może to same Upadłe Anioły to dopisały?!...;-) W każdym razie bardzo spodobała mi się ta wersja, bardzo bajkowa. Ale to prawda, przydałoby się wskazać źródła tych wynurzeń religijnych. Bardzo ciekawa materia do zbadania...--twp2 21:52, 11 cze 2006 (CEST)
...a swoją drogą, Bóg to bardzo wymagający Gość, skoro najpierw dał aniołom wolną wolę, a gdy oni pomyśleli sami, byli karani za kreatywność. W dzisiejszym świecie Bóg nie mógłby szefować agencji reklamowej! ;-) a ponoć jest wszędzie...
Z tego co się orientuję to pierwsza i druga wojna w Niebie to wymysły twórców serii filmów Armia Boga ;p
W Biblii tego na pewno nie ma. Może w jakiś apokryfach, ale generalnie ten artykuł jest dziwny...Paweł ze Szczecina 21:01, 3 lip 2006 (CEST)
Kto to pisał! Co za bradnie, przeczne z biblią i wogóle. Temat "upadłego anioła" jest na tyle szeroki że trzeba by go rozpatrywać z kilku stron, np chrześcijańskiej i bajkowej. Niestety w artykule widze przewagę tej drugiej
Dyskusje teologiczne to proszę nie tutaj, bo cholera wie, jak to tam u Stwórcy właściwie było. Załóżmy po prostu, że skoro nie miał na celu nam tego mówić, to nam to niepotrzebne. Lepiej jest napisać "wg tego a tego apokryfu/opracowania/książki/rabina było tak a tak", zamiast stwierdzać samo "było tak a tak". I lepiej niczego z góry nie uznawać za natchnione, bo to też kwestia dyskusyjna. O wojnach w Królestwie Niebieskim cosik natomiast słyszałem, lecz osobiście się nie wgłębiałem... Za to czepianie się RPG-ów uważam za co najmniej nie na miejscu ;p Pozdrawiam. --Yoel 01:57, 12 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Orygenes
Czy aby na pewno zalicza się go do Ojców Kościoła ? Migatu 15:37, 7 lip 2006 (CEST)
Ja bym się przyczepił raczej do tego, że został nazwany "ojcem Kościoła chrześcijańskiego". Mógłby mi ktoś powiedzieć, co to ma znaczyć? Bo jakoś mi nigdy o takim gościu świadkowie, adwentyści czy inni zielonoświątkowcy nie opowiadali. A wszyscy jakoś są chrześcijanami. Czy nie lepiej założyć, że pień, od którego odrywali się przeklęci i heretyccy (:P) schizmatycy to katolicyzm? Można jeszcze zostawić to określenie do czasu śmierci Apostołów (konkretnie ostatniego - Jana), bo oni to jeszcze w kupie trzymali, ale potem lepsze jest chyba określenie 'katolicyzm'. Pozdrawiam. --Yoel 02:02, 12 sie 2006 (CEST)
[edytuj] PoV
Dodałem ten znacznik ponieważ niektóre informacje na tej stronie przedstawiają poglądy pewnych ugrupować bez adnotacji że są to rzeczywiście ich poglądy. Proszę o poprawę. Darktemplar 16:58, 8 lis 2006 (CET)
[edytuj] Zirael
Przecież wiadomo, że w niebie została stoczona wojna w wyniku której na ziemie został zrzucony Diabeł. Było to w roku 1914, wtedy kiedy rozpoczęła się I wojna światowa, to za jego pośrednictwem dzieje sie to wszystko co widzimy na swiecie. I zbliżamy sie do konca tego systemu, niestety...
[edytuj] misc
Lucyfer: hebrajskie "helel". Oginalnie: bodajże Kanaański lub Fenicki syn boga Shahar.
Mity : dopiero w średniowieczu wciśnięto go do słownictwa jako jedno ze znaczeń słowa Szatan(upadły anioł, który otrzymał klucze do czeluści....).
... O dzienna gwiazdo, synu poranka! (Helel ben Shahar) ...
Izajasz 14:12-15
Tym sposobem uznano jego obecność w Biblii.
[edytuj] Podziekowanie
Moherowym beretom dziękujemy za krytykę i przykro nam iż ów tekst nie posiada autoryzacji o. dyrektora może kiedyś go dopiszemy do listy
[edytuj] [2007/02/11 13:32] Robot podejrzewa spam: Braciapoznanskie
Ten artykuł może zawierać linki reklamowe niezgodne z zasadami Wikipedii.
Bugbot kwestionuje encyklopedyczność odnośnika dodanego podczas tej edycji przez użytkownika Braciapoznanskie (8). Zobacz jak to zrobić.
[edytuj] ojciec Kościoła??
Artykuł ciekawy, ale Autor popełnił jeden drobny błąd. Orygenes nie został zaliczony do czcigodnych Ojców Kościoła, ponieważ wierny swoim poglądom sam się wykastrował. Kościół w swej głębokiej tolerancji postanowil wypisać tegoż uczonego ze swoich szeregów. Poza tym bardzo mi się stronka podoba.
Grimurgia ;)
- Orygenesa nie usunięto z Kościoła a jedynie wygnano z Aleksandrii, po tym wygnaniu był co najmniej dwa razy uczestnikiem synodów lokalnych w charakterze eksperta więc z pewnością uważano go za członka Kościoła. Poza tym Ojciec Kościoła to nie jest oficjalny tytuł katolicki i w niektórych spisach jako ojcowie występują ludzie nie mający bezpośredniego związku z Kościołem.--Polelum 15:33, 15 mar 2007 (CET)
