Dyskusja:Wieżowce w Polsce
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Złota 44
Dlaczego budynek jest w rankingu, chociaż, jeszcze nie istnieje?? zwiadowca21 12:25, 16 cze 2006 (CEST)
- Pozostawiając ten budynek w uaktualnionym przeze mnie rankingu uznałem że powstanie tego budynku to sprawa przesądzona, więc można go pozostawić. Sprzedaż powierzchni w budynku ma się rozpocząć w III kwartale tego roku, a budowa na początku 2007 roku. --Leinad 12:49, 16 cze 2006 (CEST)
Sea Towers i inne 'w trakcie budowy' . Proponuje osobna rubrykę wieżowce w trakcie budowy, inaczej zamienimy polska Wikipedie w śmietnik. Jeśli obiekt nie jest ukończony (na dodatek jak w przypadku Sea Towers mina lata zanim zostanie ukończony) to jaki sens ma umieszczanie go na liscie!!! Idiotyzm!!! Takich istniejących na papierze obiektów i rozpoczętych budów jest w każdym dużym mieście na pęczki...
- Słuszna uwaga, w Warszawskich wieżowcach jest taki podział na odrębne tabele... (oprócz gotowych, budowane, propozycje, a nawet propozycje niezrealizowane) tutaj ze względu na to ze hasło mieści wieżowce z całego kraju (i przez to artykuł mógłby zostać bardzo zaśmiecony) proponuje umieszczać tylko budynki ukończone... Jak wybudują to dopiszemy. Tymczasem można stworzyć artykuł o samym projekcie, bo juz wiadomo ze będzie to znacząca budowla (przeznaczenie, skala, architekt, projekt...) na skalę co najmniej europejską. Ferdynand 01:32, 26 sie 2006 (CEST)
Inna sprawa. Obecność we wstępie Dom profesorów Śląskich Technicznych Zakładów Naukowych jako jeden z pierwszych wieżowców. Nie wiem jak w innych miastach, ale w samej warszawie było wcześniej co najmniej kilkanaście kamienic o podobnej lub większej liczbie kondygnacji. Czy można to nazywać wieżowcem? Nie mam pojęcia, nie znam budynku, nie ma zdjecia... na razie to sie chyba kwalifikuje do wykasowania, niech się wypowie ktoś znający bliżej temat. Mam wrażenie ze budynek został wciśnięty jako pierwszy wysoki budynek z Katowic, tylko ze nie o tym jest artykuł. Ferdynand 01:41, 26 sie 2006 (CEST)
[edytuj] PROSZE O DODANIE
DO TEGO RANKINGU ŁÓDZKIEGO MANHATTANU SĄ TO NAJWYŻSZE BUDYNKI MIESZKALNIANE Z TZW. WIELKIEJ PŁYTY SZCZEGÓŁY W RANKINGU Łódzkie wieżowce i Manhattan w Łodzi!!!!
DZIĘKUJE 09:39, 1 paź 2006 Janos
[edytuj] 60 - 80
Zarzut niekompletności jest dość słaby, bo większość artykułów jest niekompletna, choć w przypadku rankingu jest to ważniejsze, bo chodzi o wzajemną kolejność rankingu. Na http://skyscraperPage.com są wymienione wieżowce powyżej 30 m, więc źródła do uzupełniania są, choć wymienianie ich wszystkich w rankingu krajowym byłoby, według mnie przesadą, bo zwykłe bloki sięgają niekiedy ponad 50 m. PawełS 22:05, 3 sty 2007 (CET)
- Zasada została ustalona na 80m, bo tworzy to swoisty prestiż tych najwyższych wieżowców w Polsce, a błędem byłoby obniżać tą granicę bo zacznie się tworzyć lista "zdeka wyższych" budynków w Polsce. LeinaD dyskusja 22:17, 3 sty 2007 (CET)
- Gdzie jest ta ustalona zasada? Wydaje mi się, że 10. miejsce jest tak samo prestiżowe na liście stu czy tysiąca naj. Po obniżeniu progu nadal byłaby to lista najwyższych wieżowców, w tym zawierająca ,,zdeka wyższe". PawełS 22:40, 3 sty 2007 (CET)
- Na IRCu była kiedyś dyskutowana, przy 60m rozpocznie się m. in. listowanie wieżowców z wielkiej płyty. LeinaD dyskusja 22:51, 3 sty 2007 (CET)
- Zasady ustalane na IRCu obowiązują na IRCu. 60 m wielkopłytowych nie ma tak dużo. PawełS 23:23, 3 sty 2007 (CET)
[edytuj] brak danych
ktoś powinien uzupełnić dane
[edytuj] Sky Tower
Widzę że ciągle wpada i wypada więc napiszę jak jest.
- Są prowadzone prace ziemne ale to za mało żeby był w budowie.
- Z drugiej strony to że Poltegor stoi nie jest argumentem przeciw - to będzie duży kompleks i będzie w budowie równolegle z rozbieraniem Poltegoru.
- Nie ma jeszcze pozwolenia na budowę i to jest kluczowe. Z FAQ strony (w budowie ;-) ) http://www.skytower.pl/ :
Q. Kiedy rozpocznie się sprzedaż apartamentów? A. Sprzedaż apartamentów rozpocznie się po uzyskaniu pozwolenia na budowę, czyli na przełomie II i III kwartału 2007 roku.
Czyli jak będzie pozwolenie i zacznie się sprzedaż będzie można go dopisać.
BTW. Jeśli istnieje taki pęd do klasyfikowania planowanych wieżowców (bo samo w sobie to bardzo ciekawe i jest brane pod uwagę w różnych zestawieniach) to może nie byłoby paranoją dodania kolejnej tabelki: "Planowane i projektowane". --Majkelx 19:08, 12 kwi 2007 (CEST)