Usuário Discussão:Abelproenca

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá Abelproenca, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  -- A Wikipédia 22:30, 15 Setembro 2006 (UTC)

Quanto à Imagem:GCEMS-SCODB.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:GCEMS-SCODB.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições! LijeØAlso ^msg 21:14, 6 Outubro 2006 (UTC)

Olá. Primeiro aconselho a ler os links aí à direita. Na minha opinião o 1º ou o segundo processos normalmente é suficiente. Active um deles a ver se alguém tem disponibilidade para mediar o conflito. Se tiver dificuldades em conseguir mediador, noticie o caso mais amplamente. Cumprs. LijeØAlso ^msg 15:00, 18 Outubro 2006 (UTC)

[editar] DeMolay et coetera

Abel, o problema todo resume-se numa palavra: "enciclopédico". Um artigo sobre a Ordem DeMolay é perfeitamente enciclopédico e bem-vindo, explicando suas generalidades e detalhes mais importantes, podendo haver uma secção e até mesmo um artigo autônomo sobre a Ordem DeMolay no Brasil. O problema está em criar artigos sobre temas não-enciclopédicos, ou seja, temas não relevantes para o conhecimento geral. Sou contra ficar elencando membros, diretores de gestão etc., pois demonstra vaidade e autopromoção. Uma coisa é no artigo sobre o Supremo Tribunal Federal listar seus membros, outra coisa é ficar elencando todo organograma do Capítulo Rebimboca da Parafuseta da Ordem DeMolay, desculpe-me a franqueza.

A Wikipédia pode ter um artigo sobre a Ordem DeMolay e sempre respeitando o princípio da imparcialidade. Quem estiver interessado em saber mais poderá visitar os websites respectivos, onde vocês têm toda a liberdade para abordar o que quiserem: lista de membros, história dos capítulos, biografias dos mestres, dos "tios" etc. O que não pode nem deve ocorrer é o uso da Wikipédia como plataforma de divulgação da Ordem, que é exatamente o que se pretendia com esta verdadeira enxurrada de artigos sem relevância que foram publicados.

Espero que você entenda e não se sinta pessoalmente atingido. O mesmo aconteceria com qualquer outra instituição análoga à sua, não se tratando de perseguição nem nada do gênero. Um abraço, Dantadd^{συζήτηση} 22:43, 18 Outubro 2006 (UTC)

Acredito que podem existir dois artigos Ordem DeMolay e Ordem DeMolay no Brasil. No primeiro abordam-se as generalidades da organização, seus princípios etc. No segundo, trata-se da ordem no Brasil, o início e podem citar os pioneiros. Também no artigo sobre a ordem no Brasil pode-se abordar, SUCINTAMENTE, pormenores de cada estado, mas sem citar nome de membros, gestões, organogramas etc. Ademais, sempre redigindo de forma imparcial, sem chamar ninguém de "Tio Fulano" ou "Grande Mestra Sicrano". Acho que dá para entender a linha de raciocínio. Dantadd^{συζήτηση} 23:20, 18 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Ordem DeMolay no Brasil

O artigo Ordem DeMolay no Brasil não é para abrigar pormenores do capiítulo de um estado, muito menos suas gestões. Isso já foi dito a você. Um link para a website da ordem esclarecerá os interessados em saber mais. Dantadd^{συζήτηση} 21:29, 20 Outubro 2006 (UTC)

Quem estiver interessado vai clicar no site geral da ordem no Brasil e poderá escolher o estado que for de interesse. Dantadd^{συζήτηση} 21:35, 20 Outubro 2006 (UTC)

Exclusão de que artigo exatamente? Dantadd^{συζήτηση} 22:35, 20 Outubro 2006 (UTC)