Usuário Discussão:Carla Cristiana Carvalho
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Prazada Carla,
Aqui vai uma mensagem padrão. Boa estadia na Wikipédia! --E2m 23:18, 25 Set 2004 (UTC)
|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Carla Cristiana Carvalho. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.
Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:
|
Boa estadia e bom trabalho.
Bem-vinda, linda! Manuel Anastácio 16:39, 27 Set 2004 (UTC)
[editar] Como classificar como lixo
Bem-vinda a Wikipédia. Para colocar o aviso de lixo basta escrever:
- {{lixo}}
--gbitten 17:37, 27 Set 2004 (UTC)
[editar] Carla de Recife ?
Oi Carla, Conheço uma Carla Carvalho de Recife. E' você? --mschlindwein 22:01, 28 Set 2004 (UTC)
- Oi, eu de novo! O título Carla:desambiguação estava demais! Excelente! Abraço brasileiro do --mschlindwein 22:11, 28 Set 2004 (UTC)
[editar] Direito Autoral
Prezada Carla,
É importante para a Wikipedia essa patrulha efetuada pelo Patrick e, agora, por vc com relação à propriedade intelectual dos textos aqui publicados, mas devemos nos ater ao que é regido na Lei 9.610 de 19/02/98 que nos dá os parâmetros pelos quais devemos aqui seguir. Transcrevo abaixo um trecho primordial para o entendimento da questão:
Título II Das Obras Intelectuais
Capítulo I Das Obras Protegidas
Art. 7º São obras intelectuais protegidas as criações do espírito, expressas por qualquer meio ou fixadas em qualquer suporte, tangível ou intangível, conhecido ou que se invente no futuro, tais como:
- I - os textos de obras literárias, artísticas ou científicas;
- II - as conferências, alocuções, sermões e outras obras da mesma natureza;
- III - as obras dramáticas e dramático-musicais;
- IV - as obras coreográficas e pantomímicas, cuja execução cênica se fixa por escrito ou por outra qualquer forma;
- V - as composições musicais, tenham ou não letra;
- VI - as obras audiovisuais, sonorizadas ou não, inclusive as cinematográficas;
- VII - as obras fotográficas e as produzidas por qualquer processo análogo ao da fotografia;
- VIII - as obras de desenho, pintura, gravura, escultura, litografia e arte cinética;
- IX - as ilustrações, cartas geográficas e outras obras da mesma natureza;
- X - os projetos, esboços e obras plásticas concernentes à geografia, engenharia, topografia, arquitetura, paisagismo, cenografia e ciência;
- XI - as adaptações, traduções e outras transformações de obras originais, apresentadas como criação intelectual nova;
- XII - os programas de computador;
- XIII - as coletâneas ou compilações, antologias, enciclopédias, dicionários, bases de dados e outras obras, que, por sua seleção, organização ou disposição de seu conteúdo, constituam uma criação intelectual.
Como vc pode notar pela leitura atenta do texto acima, as receitas culinárias dificilmente poderiam ser enquadradas em uma destas categorias, sendo assim não estão protegidas por direitos autorais. A discussão deveria ser outra: se uma receita deve ou não constar na Wikipedia, mas a alegação de Direito autoral não se aplica. Neto 23:34, 28 Set 2004 (UTC)
Carla,
O endereço IP do autor do artigo é iniciado por 200 o que o coloca no Brasil, portanto sob os auspícios da legislação deste país. Se a discussão passar a ser, se uma receita deve constar na Wikipedia, me solidarizo com vc em seus esforços, mas a alegação do direito autoral eu não posso corroborar. Neto 23:51, 28 Set 2004 (UTC)
Talvez fosse interessante vc verificar a legislação portuguesa referente ao assunto pois acredito que seja em moldes bastante semelhante aos da legislação brasileira e isso poderia enriquecer nossos conheciemntos acerca do assunto. Abraços Neto 23:56, 28 Set 2004 (UTC)
[editar] Arquitectura romana
Olá Carla,
As incrições do WikiConcurso terminam "terça-feira, 8 de Fevereiro 2005, às 00:00 UTC", penso que ainda tens mais algum tempo para terminares o teu artigo :)
Mesmo que não termines a tempo, sempre ajudas a wikipédia a crescer. Obrigado, Get_It ¤ ¶ 19:26, 6 Fev 2005 (UTC)
[editar] Arquitetura romana
Oi Carla. Mesmo não participando do concurso ainda podes contribuir 
Pelo menos eu tenho muito interesse em conhecê-lo. Abraços jic às 23:15, 27 Abr 2005 (UTC)
[editar] Scooby-Doo, Onde está você!
Fiz o que pedistes 
até jic recado 14:54, 12 Mai 2005 (UTC)
[editar] *Landia
Carla, que cena tão estranha... estive agora mesmo a olhar para a tua página de discussão (estava na dúvida se serias quem eu pensava :).. e tu, de lado nenhum, apareces a deixar uma mensagem ahah.. coincidências. Bom, os artigos vão p'ra forca, pois certamente. Cumprimentos, -- Nuno Tavares ✉ 16:50, 12 Mai 2005 (UTC)
- Pois.. LOL eras quem eu pensava (mas isso entretanto já tinha concluído :) Quanto à condição de casado creio que não tens que te preocupar lol, ele diz isso à boca cheia (agora ele não me vai perdoar é a mim LOL) :))) Mas eu não sou o do PC à distância!! Sou é aquele que vai conhecer o ETC!! À PATO ahahahah :))) Que PC esquisito vocês têm aí kkkkkkk oh well, também acho que devias aparecer mais vezes :)) -- Nuno Tavares ✉ 17:37, 12 Mai 2005 (UTC)
[editar] Arquitectura românica
Olá Carla! Realmente esse artigo está mesmo confuso. O problema é que, inicialmete, o artigo se chamava simplesmente arq. românica mas tratava sobretudo de arq. românica em portugal (embora com imagens "estrangeiras"...). Por isso fiz a moção para o novo nome para que não se criem artigos duplicados. A ideia seria mesmo separar os conteúdos, referindo os elementos principais da arq. românica no respectivo artigo da arq. românica e por aí fora. Está nos meus assuntos pendentes, mas estou ocupada com o desenv. da arte paleocristã. Ainda bem que te interessas pelo assunto e tens conhecimento: força! Se precisares de ajuda é só dizer. Lusitana 12:43, 25 Julho 2005 (UTC)
[editar] Imagens
Objecto a actuais imagens do artigo masturbação. Mas desejo que o assunto seja 1.º considerado pelos demais WIKIS. --Gabriel Dias 18:35, 27 Julho 2005 (UTC)
[editar] WP:PE
- Foi uma distracção. Mas já corrigi. Obrigado! -- Nuno Tavares ✉ 22:50, 27 Julho 2005 (UTC)
[editar] Arquitectura românica II
Olá Carla! Estive a ler a arquitectura românica e fiz umas pequenas correcções em links e coisas do género e está muito bom, parabéns! Também a planta de Santiago de Compostela está excelente :). Só fiquei sem certeza em relação ao ponto onde consta que as igrejas paleocristãs não possuem um átrio. Como estive à pouco tempo a desenvolver o artigo da arte paleocristã tenho ainda na memória que em várias fontes vem referido o tal átrio como elemento que antecede o narthex que liga à igreja. O problema é que poucas igrejas paleocristãs sobreviveram inalteradas até hoje e não é possível ter uma imagem 100% correcta... Seja como for vou dar uma volta pelas minha notas! Entretanto se tiveres vontade podes deitar um olhinho ao Portal de arte e escolher mais um artigo com problemas e transformá-lo numa obre de arte! Boas contribuições! Lusitana 07:01, 29 Julho 2005 (UTC)
[editar] Tensegridade
Aproveito a oportunidade de seu retorno para agradecer pelo artigo tensegridade. Durante muito tempo, quando a wikipédia em português era um esforço de apenas 4 ou 5 pessoas e quase todos os artigos eram mímimos, serviu como um ótimo exemplo de artigo de qualidade. --Patrick msg 01:29, 8 Agosto 2005 (UTC)
aproveito esse agradescimento para assumir que a sra tem bom conhecimento sobre o assunto do artigo, e gentilmente pedir que me esclaresca as duvidas descritas na pagina de discucao; Peco desde ja desculpas pelo tom abrupto que lá usei, e asseguro que minha intenção, é de me inteirar do assunto, sobre o qual reconheco a possibilidade de ter me precipitado. O uso de linguagem imoderada foi tão somente por não ter obtido resposta quando inqueri de forma mais polida. Mesmo que seja o caso de haver a expçicacao que procuro, e ser provada a adequação do artigo à categoria, uma explicação como a solicitada deve melhorar a qualidade do artigo . Desde ja grato
[editar] Direito ao voto
Prezados colegas: A minha acção de invalidação dos votos dos votos de Acer e Jura nas votações que decorrem para a eleição de administradores foi alvo de protesto por parte do usuário Acer que após algumas reversões mútuas e por minha sugestão, resolveu e bem, levar o assunto para a Esplanada.
A questão essencial prende-se com o facto, de no meu entender, embora o texto final da votação não o refira, é que o que foi votado (porque assim foi discutido) implicará que as 100 edições necessárias para adquirir o direito de voto serão limitadas ao Domínio Principal (artigos), não contando por isso, discussões, votações, edições na própria página de usuário, etç.
Obviamente, este assunto vem à baila porque Acer não concorda com este ponto de vista.
Escrevo esta mensagem para todos e apenas, os que participaram na votação deste assunto (espero não me ter falhado ninguém). Sendo a opinião de todos importante, mais será a de quem deu o seu voto nesta matéria e com que espírito o fez para que no futuro se evitem situações sempre desagradáveis como esta. Saudações a todos. Paulo Juntas ∽ 12:27, 29 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Contestação na votação de Direito ao Voto
Mais de seis meses depois, um wikipedista está questionando o real valor da votação sobre direito ao voto, já que o enunciado da mesma foi alterado durante o seu decorrer (diff aqui). Por ter sido um dos que votou antes da alteração, por gentileza, peço que faça o grande favor de dizer se concordou ou não naquela ocasiao com a alteração do enunciado nesta página de discussão. Caso queira poupar-se de dedicar tempo em mais uma das discussões que pontos pertinentes e ataques imaturos estão mesclados, simplesmente escreva nesta seção algo como Concordo com a alteração do enunciado em tal ocasião ~~~~.
Por gentileza, peço que dedique alguns instantes de seu tempo em tal atividade. Como sabe, essa é uma política extremamente delicada para o nosso projeto. Grato pela atenção. Lugusto • msg 03:46, 25 Fevereiro 2006 (UTC)
| WikiOlissipo | |||||||||
|
