Usuário Discussão:Crítico

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Domingo 15 Abril 23:07 UTC Wikisstressômetro Este usuário está bem.

[editar] Caixa alta

Por favor, não use palavras ou expressões escritas inteiramente em letras maiúsculas como vem fazer nos artigos de Dourados, Corumbá ou Campo Grande. Este uso é completamente contrário às regras adotas na Wikipédia e você sabe disso. Por favor, use outro tipo de recurso se quiser realçar uma palavra ou subtítulo. Obrigado, Dantadd✉ 23:04, 1 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Imagens

Olá, Crítico. Você tem fotografias boas de Mato Grosso do Sul para carregar no Commons? Estou trabalhando no artigo, mas está fraco de imagens. Precisamos de imagens com direitos autorais liberados, como nossas próprias ou da Agência Brasil. Abraço. Visconde 10:32, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

Falando em imagens, há recado para você no Commons. É preciso ler como calma as informações sobre licenças. Dantadd✉ 14:08, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Artigos

Olá, Crítico. Eu iria mesmo entrar em contato com você sobre aqueles artigos. Creio que será difícil eleger esses artigos para a lista dos melhores agora. Estou me concentrando em Mato Grosso do Sul no momento, pois acho que precisamos que pelo menos dois daqueles artigos sejam eleitos. Mas ia mesmo lhe sugerir que passe a colocar todos aqueles artigos no modelo de Três Lagoas. Como vê, Três Lagoas começa em Geografia, tem alguns assuntos específicos e depois passa para História, etc..., etc... Estou fazendo o mesmo em Mato Grosso do Sul e é um primeiro passo organizacional importante. Mesmo se os artigos não ficarem prontos em tempo, poderemos nomeá-los novamente em um futuro próximo. Por enquanto, poderia me dar seu apoio nestas votações de roteiristas aqui e aqui. Abraço. Visconde 05:50, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Olá, Crítico. As páginas que eu estou tentando manter são Maria Helena Nascimento (em 22 de fevereiro) e Yves Dumont, Christiane Fridman, Maria Elisa Berredo, Glória Barreto, Daisy Chaves, e Maria Carolina (em 21 de fevereiro). Abraço. Visconde 21:13, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Resumo da Ópera

1. Todos os administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
2. Todos os amigos dos administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
3. Aqueles que não são administradores, burocratas e amigos de administradores e amigos de burocratas tem só de ficar calados e aceitar todas as baixarias para não ser bloqueados.

Sock

[editar] Quem Sou?

Eu sou o terror dos maus educados (tem vários aqui, cuidado. Na maioria são administradores). O flagelo dos estúpidos e dos covardes que só são homens aqui, na internet. Fui bloqueado por tocar na ferida da wikipédia que são os administradores incompetentes e ignorantes (existem raras excessões)que brincam com o botão de bloqueio e não respeitam ninguem e por isso criei o Resumo da Ópera. As vezes me divirto com algums como o Armagedon mais conhecido como QI DE ALFACE pois é burrinho, burrinho. Sock PS. Nem adianta me responder pois o nick Sock está bloqueado.Sock

Olá Crítico. Sim, o conheço muito bem sim (veja nos meus arquivos, se quiser saber mais), pois foi com ele que a confusão se tornou real a partir de um erro meu de contactar-me com essa coisa estúpida. Já tentei pará-lo, mas ignoro-o. Não ligue para essas críticas que ele me fez pois são todas impossíveis de provar. Qualquer coisa (ou alguma implicância com está aberração), contate os administrados para não gerar mais confusão Abraço e boas contribuições. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 23:47, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

• Ahhhh! Ia me esquecendo de uma coisa. O QI DE ALFACE já se auto-candidatou 7 vezes para administrador e levou ferro em todas. Um dia o Barão fez uma ameaça ao Lugusto que iria criar um usuário, fazer várias contribuições, pegar a confiança de todos, se candidatar a administrador e ferrar a wikipédia inteira. Logo Armagedon = Barão. Olho nele. Sock

Está totalmente certo, Crítico. Pois ele não tem provas que sou esse tal de Barão (disc. • contrib. • logs b m • edições), pois conheci e entrei na Wikipédia em português só em dezembro de 2005, sendo que, pelo que eu vi, ele foi bloqueado antes disso. Sendo que essa é a prova da infantilidade do "Sock e afins". Estou na Wikipédia para ajudar e não fazer o contrário. Não acredite nessa coisa pois ele que é o enganador da situação. Qualquer coisa é só me comunicar. Abraço e boas contribuições. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 18:24, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Só uma observação a mais. O usuário que assina como se fosse Sock está no histórico desta página de discussão. ABraço e boas contribuições. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 18:30, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Cine Três Lagoas

Oi Crítico, propus essa página para elimin. pois não me parece que haja muito mais a dizer dessa sala; não propus as outras, mais fiz uma proposta de colocar essas informações mínimas nas páginas das respetivas cidades. Abraço. --Rui Silva 13:13, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Então, desenvolva. Embora eu não veja como se pode desenvolver uma sala de 200 lugares... Ao menos, tem história? --Rui Silva 12:39, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Família de Castro Brasil

Oi, me desculpa a indiscrição, mas você tem alguma relação com Marluci e Hena de Castro Brasil e Carlos de Castro Brasil? Acontece que a primeira é minha tia de segundo grau e os outros dois são meus tios-avós, então fiquei curioso.

Quanto à imagem Imagem:Estancia.jpg

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Estancia.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições! PatríciaR ^discussão 12:29, 23 Março 2007 (UTC)

[editar] Imagens

Ainda irei tirar mais fotos da cidade.E vou trabalhar mais o artigo. Estou pesquisando mais material sobre a cidade. Obrigado e boas contribuições. Alex Pereira^{disc - falaê} 13:50, 24 Março 2007 (UTC)

Crítico, você colocaou algusn artigos para votação dos melhores. Na verdade, eles devem entrar na votação para destaque. Um Ip apagou as candidaturas nas páginas de votação dos melhores. Recoloque no lugar certo, assim, a votação correrá em normalidade. Abraços. Alex Pereira^{disc - falaê} 14:24, 24 Março 2007 (UTC)

[editar] Três Lagoas

Olá Crítico, o artigo Três Lagoas ainda está em votação para destaque até 16 de Abril. Tem de se esperar até ao final da votação para o listar na lista de artigos destacados. Boas contribuições :) Lusitana 14:49, 24 Março 2007 (UTC)

[editar] Participação

Prezado(a) usuário(a), esta se trata de uma mensagem padrão a todos aqueles que se manifestaram para a eleição de Três Lagoas para a lista de dos melhores artigos. Uma vez que os dois sistemas (melhores artigos, artigos destacados) tenham sido unificados, Lusitana recolocou a página em votação no segundo sistema (artigos destacados). Portanto, venho trazer a votação a sua atenção, uma vez que a nova votação tem tido uma participação mínima da comunidade. Obrigado e abraço. Visconde 04:59, 5 Abril 2007 (UTC)