Usuário Discussão:Gjpab
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
| Olá Gjpab, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
| Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
||
| Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
||
| Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta |
||
| Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
||
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por --D. P. Campos 05:06, 18 Julho 2006 (UTC)
[editar] Re: Vandalismo
Olá. Talvez eu tenha me confundindo mesmo. É que ocorreram vários vandalismos em um espaço curto de tempo. Qualquer coisa eu me desculpo. -- Fernando Ф 06:09, 18 Julho 2006 (UTC)
[editar] categorias
Obrigado pelas palavras simpáticas. Desejo boas edições! Agil 16:18, 4 Agosto 2006 (UTC)
[editar] Voto inválido - atingiu direito ao voto depois do início da votação
Caro(a) Gjpab. Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) informamos que por enquanto não podemos aceitar o teu voto em qualquer votação. De facto, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que qualquer wikipedista, para ter direito ao voto nesta comunidade tem de estar registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos) antes do início da votação.
Enquanto não cumpres estes pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e deixar a tua opinião como entenderes, inclusive nas páginas de votações. Por essa razão, teu voto foi anulado em Wikipedia:Votações/Regra para títulos.
Esperamos que continues contribuindo ao projeto, desta forma em breve poderás usufruir do teu direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Lugusto • ҉ • ҉ 20:16, 5 Novembro 2006 (UTC)
[editar] Páginas para Eliminar
Caro Gjpab, ainda bem que existem na Wikipédia, pessoas sensatas como você. Muito obrigado pelos esclarecimentos. Já criei a pagina pessoal. Parabéns por sua intervenção. Leovcruz 14:27, 13 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Ingra Liberato
Sousa deve ser por "default" escrito com "s". Se você tem fontes que é com "z", pode desfazer minha edição. Dantadd✉ 13:08, 15 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Jänko Petersson
Olá Gjpab
Você pode usar o botão mostrar previsão para evitar que seu voto fique assim: Wikipedia:Páginas para eliminar/Jänko Petersson.
Abraço Adailton msg 06:37, 10 Janeiro 2007 (UTC) Gjpab
[editar] Envergonhe-se
"Não acho que eu precise ler um livro para poder dar a minha opinião sobre se ele merece ou não um artigo na Wikipédia"
Você deveria envergonhar-se de dizer uma asneira dessas. É de dar dó!
[editar] Convite a Projeto Enxadrismo
Vi que vc editou uma página sobre xadrez (pode ter sido a algum tempo), então venho lhe convidar a participar do Projeto Enxadrismo
--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 16:43, 15 Janeiro 2007 (UTC)
Nem te preocupes... essas coisas fazem parte da dinâmica da wiki. E a causa é nobre: a vontade de fazer o melhor, e isso às vezes faz com que passemos um pouco dos limites. Confesso que tb não estava no meu melhor momento quando escrevi lá naquela votação... Mas uma coisa valeu... pelo menos, um artigo mal feito e parcial deixou de existir! :-)) Só por isso, valeu o estresse, né? Fico um pouco indignada com o pessoal que vota para manter e nada faz para melhorar os artigos, achando que tags de wikificar, de parcial, de reciclar etc resolvem o problema. Não aceito isso, e resolvi endurecer meus critérios para manutenção de qualquer coisa, e na dúvida prefiro eliminar, pois se for relevante, com certeza alguém vai recriar. E eu tb já percebi que geralmente temos a mesma opinião sobre as votações... e fico contente que sejas de POA. Um abraço da amiga gaúcha, --Nice msg 04:17, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
[editar] Solange Amaral
Olá Gjpab
Substitui o VDA por um mínimo, como sugerido em Wikipedia:Páginas para eliminar/Solange Amaral
Abraço Adailton msg 10:44, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
[editar] Sucksdorf
Olá Gjpab
Por incrível que pareça, Arnaldo Jabor não foi aluno de Arne Sucksdorf. Era o intérprete de Arne, em inglês. E Nelson Pereira tambem não foi aluno. O Cinema Novo já estava começando, já tinha alguns filmes, e Nelson, um pouco mais velho, era o pai do Cinema Novo. Ou seja, já tinha nome consagrado.Abraço, 201.37.194.52 05:41, 1 Março 2007 (UTC)
[editar] Campeonato Brasileiro de 1987
Olá Gjpab,
Você desfez uma edição minha na página sobre o Campeonato Brasileiro, alegando que o texto anterior era mais equilibrado. Creio que vc deve ser colorado - se fosse flamenguista já teria partido para a briga (brincadeirinha...).
O texto anterior, mantido por você, tem várias incorreções. Ao falar sobre "as competições realizadas pelo Clube dos 13", diz que ambas foram oficializadas pela CBF. O erro é evidente! O próprio texto, em outras passagens, reconhece que só o Sport é reconhecido pela CBF como campeão daquele ano.
A nota sobre o torneio de 87 afirma que o quadrangular final foi "imposto pela CBF após o campeonato". Dei o link para o inteiro teor de uma decisão de um Tribunal Federal sobre o assunto que deixa muito claro que a existência do quadrangular estava prevista no regulamento desde o início da competição e que os participantes, inclusive o Internacional (e o Flamengo), concordaram com ele. Você pode pesquisar diretamente no site do TRF5, se quiser...
Essa mesma nota afirma que o STJD reconheceu o Flamengo como campeão. Não tenho notícia de qualquer decisão do STJD nesse sentido. Parece-me óbvio que se houvesse alguma decisão do STJD favorável a Flamengo e Inter a CBF acataria. O que há é uma decisão do Tribunal Federal Regional da 5ª Região, transitado em julgado, acerca do assunto. Mesmo se houvesse uma decisão da justiça esportiva favorável ao Flamengo (o que não acredito, pelos motivos expostos), essa não prevaleceria face a decisão final do Judiciário. Certo?
Por fim, creio que não há nenhum mal que conste em uma enciclopédia que o assunto foi objeto de análise pelo Judiciário e que sobre ele já há uma decisão judicial definitiva. Ou há? Abraço, Marcos Pinheiro 20:34, 17 Março 2007 (UTC)
OK, Gjpab,
Confesso que foi provocação, quando mencionei os flamenguistas. Sou mineiro e não torço para nenhum time carioca ou pernambucano. Como vc, também acompanhei a Copa União (meu time estava nela), mas mesmo antes do torneio começar eu sabia do quadrangular. E nós dois sabemos que o campeonato de 87 foi antes da Constituição de 1988.
Se você ler o acórdão do TRF com atenção, verá que o regulamento previa que o campeão da Copa Brasil (nome oficial do camp. brasileiro) sairia do quadrangular. Não era apenas para indicar o representante à Libertadores. Verá também que o módulo amarelo não era uma segunda divisão, mas parte integrantes da 1ª.
A Rede Globo, que já tinha fechado com o Clube dos 13 antes do acordo deste com a CBF, nos vendeu a "Copa União" como se esta fosse o verdadeiro campeonato brasileiro, o que tanto a Globo, quanto o Clube dos 13, sabiam não ser verdadeiro. A maior parte acreditou e acredita até hoje (parece Goebbels?).
A decisão de não participar do quadrangular foi do Flamengo e do Inter. O Clube dos 13 apenas apoiou, mas a decisão foi individual desses dois clubes. Aqui em Minas o que se comentava nos jornais, por ocasião da semi-finais da Copa União, era que tanto o Cruzeiro quanto o Atlético estavam dispostos a participar do quadrangular.
Farei assim, reverterei a edição para o texto que tinha escrito, mas vou retirar a provocação aos flamenguista, OK? abç, Marcos Pinheiro 12:44, 18 Março 2007 (UTC)
[editar] Hello
Hello. I'm creator of article about "Internacional" in Russian Wikipedia (user:Soul Train in Ru-Wiki). It was the first article about football club that became Good in Ru-Wiki. Well, I just want to ask something. Why in articles of football clubs in Pt-Wiki so less images? And where are the logos of clubs? Is it some strange politics or not?--Russo Turisto 20:47, 21 Março 2007 (UTC)
[editar] Dale Earnhardt Jr.
Olá Gjpab
Prorroguei a votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Dale Earnhardt Jr. para que verifiquem os afluentes, a categoria e os iwiki.
Abraço Adailton msg 22:02, 2 Abril 2007 (UTC)
[editar] Caro Gjpab
Gostaria que você revisse seu voto no MRSP, foi eu quem fiz a página, participo do movimento, e não acho cero a wiki usar dois pesos e duas medidas para eliminação, sendo que outro movimento O Sul é o Meu País, é a mesma coisa, e eles nunca botaram em votação para eliminação. Conto com você. abraço Braz Leme
[editar] Movimento República de São Paulo
Olá, Gjpab, coloquei um comentário na votação que ocorre aqui. Gostaria que desse uma olhada. Abraços e boas contribuições. Alex PereiraTM
03:22, 11 Abril 2007 (UTC) Mensagem enviada a todos os eleitores que votam naquela eleição.
[editar] Gjpab
Bem, no movimento paulista, não existe nada de racismo não, eu faço parte do movimento, já a mais de um ano, e nunca vi nada disso por lá, inclusive tem pessoas de todas as raças e cleros no movimento. agora no do Sul eu não sei. Mas mesmo assim obrigado. abraço Braz Leme
