Usuário Discussão:Gvogetta
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Caro Getúlio,
Por favor indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Rom6.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se nenhuma delas se encontra sem estes dados essenciais.
Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na wikipédia de língua portuguesa consulta Wikipedia:Política de imagens, FAQ:direitos autorais e Ajuda:Como usar imagens.
Nota: A wikipédia de língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Podes também optar por carregar as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, etc) ao qual todas as wikipedias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a wiki pt desnecessariamente. Obrigado e boas contribuições! --Marcelo Schlindwein 20:09, 16 Fev 2005 (UTC)
Por favor, indica os dados pedidos acima na página da imagem Imagem:Rom6.jpg, caso conrário ela será apagada em breve. Obrigado! --Marcelo Schlindwein 21:35, 12 Mar 2005 (UTC)
Caro Marcelo,
Apenas hoje é que percebi que as minhas fontes estavam em discussão, pois fiquei um tempo em viagens. Reinseri as imagens com as devidas informações de Copyright, acho que agora estão OK. Getulio R. Vogetta 01:49, 13 Mar 2005 (UTC)
- Getúlio, uma foto idêntica à que carregaste do Rommel (Imagem:Rom6.jpg) já está no Commons e usada no artigo Erwin Rommel. Por que a carregaste para a WP:PT? --Marcelo Schlindwein 01:58, 13 Mar 2005 (UTC)
Marcelo, tive problemas na edição do artigo e da imagem e acabei por acidente carregando-a na Commons e na Wk:PT, mas já coloquei na imagem Rom6.jpg a predefinição para ser apagada. Getulio R. Vogetta 13:24, 13 Mar 2005 (UTC)
Ortografia
Caro editor,
o seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e sermos tolerantes para com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo, etc) nem o contrário. Para mais informações recomendo-lhe a página Versões da língua portuguesa.
Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! -- Get_It ¤ ¶ 21:40, 13 Mar 2005 (UTC)
Caro Sérgio, realmente havia me esquecido destes fa(c)tos e peço minhas desculpas. Tenho percebido, entretanto, que em muitos artigos há grande mistura de versões pelo grande número de contribuições o que gera bastante confusão. O que fazer nestes casos? Getulio R. Vogetta 22:02, 13 Mar 2005 (UTC)
- Poderá-se tentar neutralizar o português, procurando palavras com o mesmo significado e com a mesma forma de escrita para ambas as versões.
- Também se poderá apresentar ambas as versões, por exemplo:
- a(c)ção, fa(c)tos, regist(r)ar, camião (caminhão), etc.
- E tentar respeitar a versão do português do primeiro autor.
- -- Get_It ¤ ¶ 22:11, 13 Mar 2005 (UTC)
Getúlio, várias modificações tuas em Adolf Hitler são trocas de grafia ou expressões de Portugal por Grafia brasileira ou expressões (ideia -->idéia; na altura --> a esta época, etc.) Por favor, procura verificar em um dicionário português (pt) as palavras antes de modificá-las. Claro que erros de verdade devem ser corrigidos, como fizeste em constituído. Obrigado, continua com as boas colaborações. --Marcelo Schlindwein 00:08, 14 Mar 2005 (UTC)
Índice |
[editar] Patrício ...
Olá Getúlio ... Sempre me sentí um tanto solitário aqui na wk porque só conhecí portugas (não que os queira mal, mas são meio esquisitos). Por isto fiquei contente em vê-lo aqui. Também sou paranaense, e também da área jurídica. Que bom que há outro piá aqui ! Um abraço. --RubensL 00:23, 14 Mar 2005 (UTC)
[editar] Ordenamento
Citação: Gvogetta escreveu: «Independentemente do ordenamento por quantidade de artigos (o que considero dispensável), creio que as Wikipédias em outras línguas possam ser inseridas na coluna esquerda, logo abaixo de "Ferramentas", otimizando a utilização do espaço da página, visto que na atual proposta esta área fica vazia. Exemplo disso pode ser visto na PP-6 e na página inicial da Wikipédia em Francês» É uma ótima sugestão, caro amigo. Sei que é possível e daremos algum jeito de implementar isso, eu não sei onde se mexe para definir esta informação como está na PP-6, aliás, o logo em português com acento que produzi não consegui inserir num template renomeado na coluna da esquerda, mas estamos vendo isso também. Boas contribuições. Gervásio Santana de Freitas ☜ 03:10, 13 Jun 2005 (UTC)
[editar] Referências do Mig 31
Vc contribui neste artigo e tenho algumas dúvidas... Na página wiki anglo da força aérea chinesa não é citado o Mig 31. A página da wiki anglo não cita a exportação para China. Que eu saiba, o Mig 31 nunca foi oficialmente exportado, mas nosso artigo diz que foi para o Irã e a China. De acordo com a Revista Asas número 30 página 54, os únicos operadores são a Rússia e o Casaquistão. O globalsecurity é que cita esta possibilidade, mas é um site que se dedica a especulações sobre segredos militares. Não acho interessante mantermos uma informação que não é possível ser confirmada. O vectorsite também não as cita. Se estas exportações ocorreram, ninguém as confirma ou pode provar. Um abraço, --Abrivio 22:39, 22 Janeiro 2007 (UTC)
[editar] Wikipedia Discussão:Projetos/Forças Armadas
Caro Amigo,
Abri uma proposta sobre mensagens de alerta na página de discussão do projeto. Acredito que seja importante debatermos o tema, por favor, participe.
Obrigado. --Abrivio 18:32, 29 Janeiro 2007 (UTC)
